Guns-and-Butter-Kurve
Was ist die Guns-and-Butter-Kurve?
Die Guns-and-Butter-Kurve ist das klassische ökonomische Beispiel der Produktionsmöglichkeitskurve, die die Idee der Opportunitätskosten demonstriert. In einer theoretischen Wirtschaft mit nur zwei Gütern muss entschieden werden, wie viel von jedem Gut produziert werden soll. Wenn eine Wirtschaft mehr Waffen produziert (Militärausgaben), muss sie ihre Butterproduktion (Lebensmittel) reduzieren und umgekehrt.
Die Guns-and-Butter-Kurve verstehen
In der Grafik stellt die rote Kurve alle möglichen Produktionsmöglichkeiten für die Wirtschaft dar. Die schwarzen Punkte repräsentieren zwei mögliche Wahlmöglichkeiten von Ausgängen. Der Punkt hier ist, dass jede Wahl Opportunitätskosten hat; du kannst nur mehr von etwas bekommen, indem du etwas anderes aufgibst. Außerdem werden Sie feststellen, dass die Kurve die Produktionsgrenze darstellt. Sie können nicht außerhalb der Kurve produzieren, es sei denn, es gibt eine Produktivitätssteigerung.
Obwohl die Kurve eine strenge Trennung zwischen nur zwei Optionen darstellen soll, der Produktion für Militärausgaben oder Nahrungsmittel, kann sie auch die Ausgaben für Militärpersonal, Ausrüstung und Operationen im Vergleich zu allen nichtmilitärischen Ausgaben in einer Volkswirtschaft darstellen. Dies kann Investitionen in inländische Bedürfnisse wie Gesundheitsversorgung, Bildung, Versorgungsunternehmen und andere Dienstleistungen umfassen.
Besondere Erwägung: Wirtschaftsstrategie
Die Kurve stellt den Kompromiss dar, der innerhalb der Produktionsgrenzen in einer bestimmten Volkswirtschaft auftritt. Geld, das für die Entwicklung und Herstellung von Düsenjägern ausgegeben wird, kann nicht in Infrastrukturreparaturen wie den Ersatz veralteter Brücken investiert werden.
Wenn sich eine Nation dafür entscheidet, sich auf die militärische Aufrüstung zu konzentrieren, besteht die einzige Möglichkeit, ihre heimische Produktion zu decken, in einer allgemeinen Steigerung der Produktion. Eine solche Erhöhung würde es ermöglichen, dass nichtmilitärische Produkte und Bedürfnisse gedeihen. Dies bedeutet jedoch auch, dass Größe und Umfang der Militärproduktion im Gegenzug eskalieren würden. Die Aufrechterhaltung einer so hohen Produktion, um beide Bedürfnisse zu befriedigen, kann sich als belastend für eine Volkswirtschaft erweisen.
Die Guns-and-Butter-Kurve zeigt die Korrelationen zwischen Regierungsstrategie, Investitionen und Produktion.
Die Beschränkungen der Kanonen-und-Butter-Kurve können verwendet werden, um die Belastungen zu veranschaulichen, denen die Nationen aus der Zeit des Kalten Krieges ausgesetzt waren, die sich auf die militärische Aufrüstung konzentrierten, während die Konsumgüter darunter litten. Der anhaltende Druck, den militärischen Verteidigungsbedarf zu decken, war ein Faktor, der zur Auflösung der ehemaligen Sowjetunion beitrug, in der es an Nahrungsmitteln, Häusern und anderen Haushaltsgegenständen mangelte.
Ein Teil des Problems war die konzertierte Anstrengung, mit den Verteidigungsausgaben in den Vereinigten Staaten Schritt zu halten. Um den häuslichen Bedarf der Bürger vollständig zu decken, musste die Sowjetunion ihre Gesamtproduktion gemäß dem Wirtschaftsmodell steigern, das durch die Kanonen-und-Butter-Kurve vorgegeben ist.
Höhepunkte
Die Kanonen-und-Butter-Kurve postuliert, dass man nur dann etwas gewinnen kann, wenn man etwas anderes dafür bekommt.
Ein häufiges Beispiel für die Kurve war während des Kalten Krieges, als sich die Sowjetunion so sehr auf militärische Macht konzentrierte, dass sie die Grundbedürfnisse ihrer Bürger wie Zugang zu Nahrung, Gesundheitsversorgung und Bildung nicht erfüllte.
Die Kurve zeigt, dass man in einer Wirtschaft mit nur zwei Produkten die Kurve nicht übertreffen kann, ohne die Produktivität zu steigern.
