Byssur-og-smjörferill
Hvað er byssur-og-smjörferillinn?
Byssur-og-smjörferillinn er klassískt efnahagslegt dæmi um framleiðslumöguleikaferilinn, sem sýnir hugmyndina um fórnarkostnað. Í fræðilegu hagkerfi með aðeins tvær vörur þarf að velja á milli hversu mikið á að framleiða af hverri vöru. Þar sem hagkerfi framleiðir fleiri byssur (herútgjöld) verður það að draga úr framleiðslu sinni á smjöri (mat) og öfugt.
Að skilja byssur-og-smjörferilinn
Á myndinni táknar rauði ferillinn allar mögulegar framleiðsluvalkostir fyrir hagkerfið. Svörtu punktarnir tákna tvo mögulega valkosti um úttak. Málið hér er að hvert val hefur fórnarkostnað; þú getur aðeins fengið meira af einhverju með því að gefa upp eitthvað annað. Þú munt líka taka eftir því að ferillinn er takmörk framleiðslunnar. Þú getur ekki framleitt utan ferilsins nema framleiðni aukist.
Þó að ferillinn sé ætlað að sýna ströng skil á milli tveggja valkosta, framleiðslu fyrir hernaðarútgjöld eða mat, getur það einnig táknað útgjöld til hernaðarstarfsmanna, búnaðar og aðgerða á móti öllum útgjöldum utan hernaðar í hagkerfi. Þetta getur falið í sér fjárfestingar í innlendum þörfum eins og heilbrigðisþjónustu, menntun, veitum og annarri þjónustu.
Sérstök athugun: Efnahagsáætlun
Ferillinn sýnir málamiðlunina sem á sér stað innan framleiðslumarka í tilteknu hagkerfi. Ekki er hægt að fjárfesta peningum sem varið er í þróun og framleiðslu orrustuþotna í viðgerðir á innviðum eins og að skipta um eldra brýr.
Ef þjóð kýs að einbeita sér að hernaðaruppbyggingu þarf eina leiðin fyrir innlenda framleiðslu hennar að vera með heildarframleiðsluhækkun. Slík hækkun myndi gera ráð fyrir vörum sem ekki eru hernaðarlegar og þarf að blómstra. Hins vegar þýðir það líka að stærð og umfang hernaðarframleiðslu myndi aukast aftur á móti. Að viðhalda slíkri aukinni framleiðslu til að mæta báðum þörfum getur reynst skattleggjandi á hagkerfi.
Byssur-og-smjörferillinn sýnir fylgni sem tengir stefnu stjórnvalda, fjárfestingu og framleiðslu.
Hægt er að nota hömlur byssu-og-smjörferilsins til að sýna álagið sem sett var á þjóðir á tímum kalda stríðsins sem lögðu áherslu á hernaðaruppbyggingu á meðan neysluvörur urðu fyrir þjáningum. Viðvarandi þrýstingur til að uppfylla hernaðarþarfir til varnar var þáttur í upplausn fyrrum Sovétríkjanna, sem upplifði skort á matvælum, húsum og öðrum nauðsynjum innanlands.
Hluti af málinu var samstillt átak til að halda í við útgjöld til varnarmála í Bandaríkjunum. Til þess að innlendum þörfum borgaranna væri fullnægt þurftu Sovétríkin að auka heildarframleiðslu sína í samræmi við efnahagslíkanið sem byssur-og-smjörferillinn setti fram.
Hápunktar
Byssur-og-smjörferillinn heldur því fram að þú getir aðeins fengið eitthvað ef eitthvað annað er gefið í staðinn.
Algengt dæmi um ferilinn var á tímum kalda stríðsins, þegar Sovétríkin einbeittu sér svo mikið að hernaðarmætti að þeir urðu skort á grunnþörfum borgaranna eins og aðgang að mat, heilsugæslu og menntun.
Ferillinn sýnir að í hagkerfi með aðeins tvær vörur geturðu ekki framleitt ferilinn án þess að auka framleiðni.
