Investor's wiki

Rahapajat (Meksiko, Indonesia, Nigeria, Turkki)

Rahapajat (Meksiko, Indonesia, Nigeria, Turkki)

Mitä ovat rahapajat (Meksiko, Indonesia, Nigeria, Turkki)?

MINT (Meksiko, Indonesia, Nigeria, Turkki) on lyhenne, joka viittaa maihin, joilla on potentiaalia nopeaan talouskasvuun. Maat valittiin tiettyjen demografisten, maantieteellisten ja taloudellisten tekijöiden perusteella.

Rahapajojen ymmärtäminen (Meksiko, Indonesia, Nigeria, Turkki)

Lyhenne on samanlainen kuin BRIC, joka viittaa Brasilian, Venäjän, Intian ja Kiinan talouksiin. MINT:n loi Fidelity Investments ja sen popularisoi Jim O'Neill, brittiläinen Goldman Sachsin taloustieteilijä, joka oli luonut termin BRIC.

MINT viittaa neljään maahan: Meksikoon, Indonesiaan, Nigeriaan ja Turkkiin. Fidelity valitsi nämä maat vuonna 2011 ryhmäksi, jonka he odottivat kasvavan voimakkaasti ja tarjoavan sijoittajille korkean tuoton seuraavan vuosikymmenen aikana. Ryhmittely perustui useisiin eri tekijöihin, kuten maiden suureen väestömäärään, suotuisaan väestörakenteeseen ja nouseviin talouksiin.

Verrattuna BRIC-maihin (Brasilia, Venäjä, Intia ja Kiina) rahapajojen taloudet ovat huomattavasti pienemmät. BRIC on kehittyvien markkinoiden talouksien ryhmä, joka on nauttinut vahvasta kasvusta useiden vuosien ajan. BRIC-maiden kasvun hidastuessa (Kiinaa lukuun ottamatta) sijoittajat kiinnittivät huomionsa rahapajuihin, joita analyytikot mainostivat seuraaviksi nopeasti kasvavan talouden maiksi.

Huolimatta niiden näkymistä maailman kymmenen parhaan talouden joukossa vuoteen 2050 mennessä, rahapajaan sijoittaminen ei takaa voittoa. Rahapajat kärsivät edelleen korruptiosta ja poliittisesta epävakaudesta kamppailtuaan aiemmin merkittävien ongelmien kanssa. Esimerkiksi Turkki kohtasi talouskriisin noin vuonna 2000, ja Kansainvälinen valuuttarahasto pelasti maan vuonna 2001. Mullistuksesta huolimatta analyytikot pitävät maata kannattavana sijoituksena, varsinkin kun Turkki toteutti muutoksia, jotka on suunniteltu erityisesti estämään kriisin toistuminen. ongelmia, jotka alun perin johtivat kriisiin.

Rahapajojen vaatimukset

Fidelity käytti useita tekijöitä valitessaan maita, jotka ovat kypsiä taloudellisille investoinneille. Jotkut ominaisuudet ovat yhteisiä kaikille rahapajalle. Esimerkiksi nuori väestö, joka muodostaa vahvan työvoiman, on tyypillistä rahapajalle. Rahapajojen oikeusjärjestelmät ja määräykset ovat yritysystävällisiä, ja niiden hallitukset edistävät kasvua edistävää politiikkaa.

Fidelity valitsi maita, jotka olivat maantieteellisesti hyvässä asemassa kaupankäynnin kannalta ja jotka eivät olleet liian riippuvaisia yhdestä toimialasta. Fidelity sisälsi esimerkiksi Nigerian luonnonvarojen, suuren väestön, hyvin säänneltyjen ja hyvin pääomitettujen pankkien ja vähittäisluottojen laajentamismahdollisuuksien vuoksi. Fidelity sisälsi Indonesian, koska yritystä pidetään maan suurena työvoimana merkittävänä taloudellisena voimavarana.

Fidelity keskittyi myös maakuntiin, joista se uskoo voivansa tulla suuria sekä raaka- että valmiiden tuotteiden viejiä tulevaisuudessa, vaikka Nigeria, Meksiko ja Indonesia ovat jo suuria öljyn viejiä. Sijoittajat toivovat, että rahapajat täyttävät lupauksensa ja osoittavat vahvaa BKT:n ja osakekurssien kasvua.

##Kohokohdat

  • Huolimatta potentiaalistaan nopeaan talouskasvuun, rahapajat voivat kärsiä korruptiosta, poliittisesta epävakaudesta ja talouskriiseistä.

  • Rahapajat olivat BRIC-maiden – Brasilian, Venäjän, Intian ja Kiinan – seuraajia ja valittiin samoista syistä.

  • Fidelity valitsi nämä maat vuonna 2011 niiden tulevaisuuden kasvupotentiaalin perusteella tiettyjen maantieteellisten, demografisten ja taloudellisten tekijöiden perusteella.

  • MINT on lyhenne sanoista Meksiko, Indonesia, Nigeria ja Turkki.