Solow Residual
Mikä on Solow-jäännös?
Solow-jäännös perustuu Nobel-palkitun taloustieteilijän Robert So lowin työhön,. jonka kasvumalli määritteli tuottavuuden kasvun kasvavana tuotoksena jatkuvalla pääomalla ja työllä. Se kertoo, kasvaako talous pääoman tai työvoiman lisääntymisen vuoksi vai siksi, että näitä panoksia käytetään tehokkaammin. Solow havaitsi, että vain kahdeksasosa työn tuottavuuden kasvusta Yhdysvalloissa vuosina 1909–1949 johtui pääoman kasvusta. Toisin sanoen Amerikasta tuli suuri amerikkalaisen innovaation ja taitotiedon ansiosta.
Solow-jäännös on se osa talouden tuotannon kasvusta, jota ei voida lukea pääoman ja työvoiman, tuotannontekijöiden , kasautumisesta. Solow-jäännös edustaa tuotannon kasvua, joka tapahtuu yksinkertaisen panosten kasvun lisäksi. Sellaisenaan Solow-jäännöstä kuvataan usein teknologisista innovaatioista johtuvan tuottavuuden kasvun mittana. Solow-jäännöstä käytetään myös nimitystä kokonaistuottavuus (TFP).
Solow-jäännöksen ymmärtäminen
Solow-jäännökseen vaikuttavat valtavat erilaiset teknologiset, taloudelliset ja kulttuuriset tekijät. Innovaatiot, investoinnit tuottavampiin sektoreihin sekä vapauttamiseen ja kilpailuun tähtäävä talouspolitiikka lisäävät kaikki tekijän kokonaistuottavuutta. Päinvastoin, Solow-jäännöstä voidaan alentaa rajoittavilla työkäytännöillä, liiallisilla säännöksillä, alikehittyneillä rahoitusmarkkinoilla, jotka eivät pysty allokoimaan pääomaa tehokkaasti, tai mikä tahansa muu, joka vaikuttaa talouden kokonaistuottavuuteen. Tekijän kokonaistuottavuutta käytetään kuitenkin usein teknologisen kehityksen ja innovaatioiden vertauskuvana. Maiden TFP-tasojen eroja käytetään joskus selittämään eroja taloudellisessa kehityksessä.
On tärkeää huomata, että Solow ei käyttänyt termiä kokonaistuottavuus eikä katsonut kasvumallillaan tai hänen nimeään kantavalla jäännöksellä olevan minkäänlaista ennustavaa toimintaa. Solow huomautti vain, että kasvua ei huomioitu vakiomallissa ja että kasvu johtui todennäköisesti tuottavuutta lisäävistä innovaatioista. Solow-jäännös vauhditti parannuksia taloudellisiin malleihin ja toimenpiteisiin, mikä johti parempaan ymmärrykseen innovaatioiden ja innovaatioihin tehtävien investointien merkityksestä kansakunnan taloudellisen suorituskyvyn parantamisessa .
Solow-jäännösten käyttötarkoitukset reaalimaailmassa
Kuten mainittiin, Solow-jäännöstä on usein käytetty selityksenä kansantalouksien muuttuville taloudellisille onneille. Esimerkiksi Kiinan kasvun hidastuminen on usein selitetty taustalla tuottavuusongelmaksi. Tässä tulkinnassa Kiinan kasvun "ihme" johtui nopeasta pääoman kertymisestä ja vajaakäytön siirtämisestä moderniin kapitalistiseen talouteen, eikä tuottavuuden noususta. Conference Boardin mukaan Kiinan TFP on ollut jatkuvasti negatiivinen vuodesta 2015 lähtien , koska se on tuhlannut valtavia taloudellisia resursseja tehottomiin valtion omistamiin yrityksiin sellaisilla aloilla kuin teräs-, kivihiili- ja sementtiteollisuudessa sekä ylimääräiseen infrastruktuuriin .
Kokonaistuottavuuden linssin läpi katsottuna Kiina on onnistunut nousemaan taloudelliseksi suurvallaksi pelkän kokonsa ansiosta eikä tuottavuuden kasvun kautta. Tuottavuuden puute on kuitenkin tulossa yhä ongelmallisemmiksi, kun Kiina on ilmeisesti saavuttanut markkinauudistusten halunsa rajan. Kiina saattaa myös nähdä vähemmän pääsyn mahdollisesti tärkeisiin teknologioihin, koska EU ja Yhdysvallat ovat omaksuneet tiukemman kannan tärkeän henkisen omaisuuden jakamiseen – mikä voi vaikuttaa sen Solow-jäännökseen. Kiinan työvoiman supistuessa sen vuosikymmeniä kestäneen "yhden lapsen" politiikan vuoksi Kiinan talouskasvu näyttää kestämättömältä.
Ottaen huomioon Kiinan merkityksen maailmantaloudelle, sijoittajien pitäisi odottaa kuulevansa Kiinan kokonaistuottavuudesta paljon enemmän tulevina vuosina.
Kohokohdat
Solow-jäännös on tuotannon jäännöskasvu, jota ei voida katsoa panosten kasvun ansioksi.
Solow-jäännöstä kutsutaan yleisesti myös kokonaistuottavuudeksi (TFP).
Solow-jäännös kiinnitti huomiota siihen, että innovaatioiden roolia talouskasvussa ei tunnustettu, mikä johti edistyneempään taloudelliseen analyysiin, jonka tavoitteena oli saada tuottavuuden kasvun rooli.
