Investor's wiki

Commerce équilibré

Commerce équilibré

Qu'est-ce que le commerce équilibré ?

Un commerce équilibré est une condition dans laquelle une économie n'a ni excédent commercial ni déficit commercial. Un modèle de commerce équilibré est une alternative à un modèle de libre-échange, car un modèle qui oblige les pays à faire correspondre les importations et les exportations pour assurer une balance commerciale nulle nécessiterait diverses interventions sur le marché pour garantir ce résultat.

Comprendre le commerce équilibré

Un mod√®le de commerce √©quilibr√© diff√®re d'un mod√®le de libre-√©change,. dans lequel les pays utilisent leurs ressources et leurs avantages comparatifs pour acheter ou vendre autant de biens et de services que l'offre et la demande le permettent. Dans le cadre du libre-√©change, la valeur totale des importations peut ne pas toujours √™tre √©gale √† la valeur totale des exportations, ce qui entra√ģne un exc√©dent ou un d√©ficit commercial.

L'idée d'un commerce équilibré trouve son origine dans un essai intitulé "Balanced Trade: Toward the Future of Economics" publié sur un blog politique et économique de gauche, connu sous le nom de The Mike P. McKeever Institute of Economic Policy Analysis, en 2004. Dans son essai, McKeever conteste plusieurs concepts et théories économiques communément acceptés liés au commerce international, tels que le concept d' avantage comparatif de David Ricardo,. et recommande un commerce équilibré comme alternative.

Dans le cadre d'un commerce √©quilibr√©, les gouvernements nationaux devraient g√©rer leurs √©conomies nationales comme des march√©s libres, o√Ļ les entreprises peuvent √™tre priv√©es ou publiques et sont soumises √† une r√©glementation stricte pour augmenter les revenus des travailleurs et prot√©ger l'environnement. Les gouvernements devraient alors autoriser autant de commerce international que possible, mais r√©glementer √©troitement les flux d'argent entrant et sortant du pays pour √©viter l'accumulation d'un d√©ficit ou d'un exc√©dent commercial. Plut√īt que de limiter les √©changes de biens, ils limiteraient les flux financiers.

Pour parvenir √† un commerce √©quilibr√©, un pays pourrait utiliser des droits de douane ou d'autres obstacles au commerce pour essayer d'ajuster le montant total des importations et/ou des exportations pour qu'il soit √©gal, ce qui pourrait √™tre soit sur une base pays par pays (√©quilibre nul sur un plan bilat√©ral base) ou pour la balance commerciale globale (o√Ļ un exc√©dent avec un pays peut √™tre compens√© par un d√©ficit avec un autre). Il y a eu diverses propositions en plus des tarifs.

Si l'on pense qu'un pays particulier manipule les flux, des droits compensateurs sur les importations en provenance de ce pays ou m√™me un taux de change fixe (diff√©rent de celui du march√©) ont √©t√© propos√©s pour tenter d'√©quilibrer les √©changes bilat√©raux. Une autre suggestion, qui ne cible pas des pays ou des industries sp√©cifiques, est un syst√®me de "certificats d'importation" √©chang√©s ; les exportateurs en recevraient pour leurs exportations, et les importateurs en auraient besoin pour pouvoir importer, limitant ainsi th√©oriquement la valeur des importations √† celle des exportations. Warren Buffet est partisan de tels certificats mais reconna√ģt qu'ils sont √©quivalents √† des tarifs.

Les organisations commerciales internationales, telles que l' Organisation mondiale du commerce (OMC), limitent généralement les droits de douane et les barrières commerciales, de sorte que tenter de conclure un accord commercial équilibré irait à l'encontre des accords d'adhésion.

Arguments pour un commerce équilibré

Les partisans du commerce √©quilibr√© pr√©tendent qu'il est simple √† mesurer et √† administrer parce qu'il ne n√©cessite pas de calculs et d'√©valuations complexes concernant les exportations et les importations d'une √©conomie. Ils ont argument√© du point de vue de la protection de la croissance, des emplois et des salaires dans une √©conomie qui accuse un d√©ficit commercial, sur l'hypoth√®se (implicite ou explicite) que les importations √©quivalent √† envoyer des emplois √† l'√©tranger. Il y a peu d'incitations pour qu'une √©conomie exc√©dentaire commerciale se dirige vers l'√©quilibre, car elle conna√ģtrait √† l'inverse une baisse de l'emploi et de la croissance.

Arguments contre le commerce équilibré

Certaines critiques de ce modèle incluent:

  • Il interf√®re avec le march√© libre, r√©duisant l'efficacit√© globale de l'√©conomie.

  • Il semble ignorer le reste de la balance des paiements. Les flux de capitaux agissent comme un contrepoids aux flux commerciaux ; des contr√īles de capitaux seraient donc n√©cessaires pour faire fonctionner le syst√®me.

  • Les tentatives de limitation des √©changes aboutissent souvent √† des contournements de ces restrictions (par exemple, sous-facturation des importations).

  • Les prix int√©rieurs devraient augmenter.

  • L'imposition de tarifs et de droits pourrait d√©clencher une guerre commerciale.

Points forts

  • Alors que les partisans d'un commerce √©quilibr√© soulignent son r√īle dans la protection de la croissance, des emplois et des salaires dans une √©conomie en d√©ficit commercial, les opposants affirment qu'il provoquera de l'inflation et l'imposition de droits de douane, et que les droits pourraient d√©clencher une guerre commerciale.

  • La mise en Ňďuvre d'un commerce √©quilibr√© peut √™tre obtenue par la ma√ģtrise de l'inflation et par l'imposition de droits de douane ou d'autres barri√®res, telles que des certificats d'importation, pays par pays.

  • Un mod√®le commercial √©quilibr√© est celui dans lequel les importations d'un pays sont √©gales √† ses exportations.