Commerce équilibré
Qu'est-ce que le commerce équilibré ?
Un commerce équilibré est une condition dans laquelle une économie n'a ni excédent commercial ni déficit commercial. Un modèle de commerce équilibré est une alternative à un modèle de libre-échange, car un modèle qui oblige les pays à faire correspondre les importations et les exportations pour assurer une balance commerciale nulle nécessiterait diverses interventions sur le marché pour garantir ce résultat.
Comprendre le commerce équilibré
Un modèle de commerce équilibré diffère d'un modèle de libre-échange,. dans lequel les pays utilisent leurs ressources et leurs avantages comparatifs pour acheter ou vendre autant de biens et de services que l'offre et la demande le permettent. Dans le cadre du libre-échange, la valeur totale des importations peut ne pas toujours être égale à la valeur totale des exportations, ce qui entraîne un excédent ou un déficit commercial.
L'idée d'un commerce équilibré trouve son origine dans un essai intitulé "Balanced Trade: Toward the Future of Economics" publié sur un blog politique et économique de gauche, connu sous le nom de The Mike P. McKeever Institute of Economic Policy Analysis, en 2004. Dans son essai, McKeever conteste plusieurs concepts et théories économiques communément acceptés liés au commerce international, tels que le concept d' avantage comparatif de David Ricardo,. et recommande un commerce équilibré comme alternative.
Dans le cadre d'un commerce équilibré, les gouvernements nationaux devraient gérer leurs économies nationales comme des marchés libres, où les entreprises peuvent être privées ou publiques et sont soumises à une réglementation stricte pour augmenter les revenus des travailleurs et protéger l'environnement. Les gouvernements devraient alors autoriser autant de commerce international que possible, mais réglementer étroitement les flux d'argent entrant et sortant du pays pour éviter l'accumulation d'un déficit ou d'un excédent commercial. Plutôt que de limiter les échanges de biens, ils limiteraient les flux financiers.
Pour parvenir à un commerce équilibré, un pays pourrait utiliser des droits de douane ou d'autres obstacles au commerce pour essayer d'ajuster le montant total des importations et/ou des exportations pour qu'il soit égal, ce qui pourrait être soit sur une base pays par pays (équilibre nul sur un plan bilatéral base) ou pour la balance commerciale globale (où un excédent avec un pays peut être compensé par un déficit avec un autre). Il y a eu diverses propositions en plus des tarifs.
Si l'on pense qu'un pays particulier manipule les flux, des droits compensateurs sur les importations en provenance de ce pays ou même un taux de change fixe (différent de celui du marché) ont été proposés pour tenter d'équilibrer les échanges bilatéraux. Une autre suggestion, qui ne cible pas des pays ou des industries spécifiques, est un système de "certificats d'importation" échangés ; les exportateurs en recevraient pour leurs exportations, et les importateurs en auraient besoin pour pouvoir importer, limitant ainsi théoriquement la valeur des importations à celle des exportations. Warren Buffet est partisan de tels certificats mais reconnaît qu'ils sont équivalents à des tarifs.
Les organisations commerciales internationales, telles que l' Organisation mondiale du commerce (OMC), limitent généralement les droits de douane et les barrières commerciales, de sorte que tenter de conclure un accord commercial équilibré irait à l'encontre des accords d'adhésion.
Arguments pour un commerce équilibré
Les partisans du commerce équilibré prétendent qu'il est simple à mesurer et à administrer parce qu'il ne nécessite pas de calculs et d'évaluations complexes concernant les exportations et les importations d'une économie. Ils ont argumenté du point de vue de la protection de la croissance, des emplois et des salaires dans une économie qui accuse un déficit commercial, sur l'hypothèse (implicite ou explicite) que les importations équivalent à envoyer des emplois à l'étranger. Il y a peu d'incitations pour qu'une économie excédentaire commerciale se dirige vers l'équilibre, car elle connaîtrait à l'inverse une baisse de l'emploi et de la croissance.
Arguments contre le commerce équilibré
Certaines critiques de ce modèle incluent:
Il interfère avec le marché libre, réduisant l'efficacité globale de l'économie.
Il semble ignorer le reste de la balance des paiements. Les flux de capitaux agissent comme un contrepoids aux flux commerciaux ; des contrôles de capitaux seraient donc nécessaires pour faire fonctionner le système.
Les tentatives de limitation des échanges aboutissent souvent à des contournements de ces restrictions (par exemple, sous-facturation des importations).
Les prix intérieurs devraient augmenter.
L'imposition de tarifs et de droits pourrait déclencher une guerre commerciale.
Points forts
Alors que les partisans d'un commerce équilibré soulignent son rôle dans la protection de la croissance, des emplois et des salaires dans une économie en déficit commercial, les opposants affirment qu'il provoquera de l'inflation et l'imposition de droits de douane, et que les droits pourraient déclencher une guerre commerciale.
La mise en œuvre d'un commerce équilibré peut être obtenue par la maîtrise de l'inflation et par l'imposition de droits de douane ou d'autres barrières, telles que des certificats d'importation, pays par pays.
Un modèle commercial équilibré est celui dans lequel les importations d'un pays sont égales à ses exportations.
