貿易収支

##バランスの取れた貿易とは何ですか？

貿易収支は、経済が貿易黒字も貿易赤字も実行しない状態です。貿易収支をゼロにするために輸入と輸出を一致させることを各国に義務付けるモデルは、この結果を確保するために市場へのさまざまな介入を必要とするため、均衡貿易モデルは自由貿易モデルの代替手段です。

##貿易収支を理解する

、各国がその資源と比較優位を利用して、需要と供給が許す限り多くの商品やサービスを売買する自由貿易モデルとは異なります。自由貿易の下では、輸入の総額が必ずしも輸出の総額と等しくなるとは限らず、貿易の黒字または赤字につながる可能性があります。

貿易収支の考え方は、2004年にマイクP.マッキーバー経済政策分析研究所として知られる左派の政治経済ブログに投稿された「貿易収支：経済学の未来に向けて」というタイトルのエッセイに端を発しています。 、マッキーバーは、デビッド・リカルドの比較優位の概念など、国際貿易に関連するいくつかの一般的に受け入れられている経済学の概念と理論に異議を唱え、代替案として貿易収支を推奨しています。

バランスの取れた貿易の下で、各国政府は国内経済を自由市場として運営する必要があります。自由市場では、企業は民間または政府所有であり、労働者の収入を増やし、環境を保護するために厳しい規制下にあります。その場合、政府は可能な限り多くの国際貿易を許可する必要がありますが、貿易赤字または黒字の蓄積を防ぐために、国の内外への資金の流れを厳しく規制する必要があります。商品の貿易を制限するのではなく、資金の流れを制限します。

バランスの取れた貿易を達成するために、国は関税または他の障壁を使用して貿易を行い、輸入および/または輸出の合計量を国ごとに（二国間でゼロバランス）均等になるように調整しようとすることができます基礎）または全体的な貿易収支（ある国の黒字が別の国の赤字によって相殺される可能性がある場合）。料金に加えて様々な提案がありました。

特定の国がフローを操作していると思われる場合、その国からの輸入に対する相殺関税、または固定（市場とは異なる）為替レートでさえ、二国間貿易のバランスをとろうとすることが提案されています。特定の国や産業を対象としない別の提案は、取引される「輸入証明書」のシステムです。輸出業者はこれらを輸出のために受け取り、輸入業者はそれらを輸入できるようにする必要があります。したがって、理論的には輸入の価値を輸出の価値に制限します。ウォーレンバフェットはそのような証明書の支持者ですが、それらが関税と同等であることを認めています。

世界貿易機関（WTO）などの国際貿易機関は、通常、関税と貿易障壁を制限しているため、バランスの取れた貿易協定を締結しようとすると、メンバーシップ協定に違反することになります。

##貿易収支の議論

貿易収支の支持者は、経済の輸出入に関連する複雑な計算や評価を必要としないため、測定と管理が簡単であると主張しています。彼らは、貿易赤字を抱える経済の成長、雇用、賃金を保護するという観点から、輸入は海外への雇用に等しいという（暗黙的または明示的な）仮定に基づいて主張している。逆に雇用と成長が低下するため、貿易黒字経済が均衡に移行するインセンティブはほとんどありません。

##貿易収支に反対する議論

このモデルに対するいくつかの批判は次のとおりです。

-それは自由市場を妨害し、経済の全体的な効率を低下させます。

-残りの国際収支を無視しているようです。資本フローは、貿易フローのカウンターウェイトとして機能します。したがって、システムを機能させるには資本管理が必要になります。

-貿易を制限しようとすると、多くの場合、それらの制限が回避されます（たとえば、輸入品の請求が不足します）。

-国内価格は上昇する可能性があります。

-関税や関税を課すことは貿易戦争を引き起こす可能性があります。

##ハイライト

-貿易赤字を抱える経済において、バランスの取れた貿易の支持者は成長、雇用、賃金を保護する役割を指摘しているが、反対派はそれがインフレと関税の賦課を引き起こし、義務が貿易戦争を引き起こす可能性があると述べている。

-貿易収支の実施は、国ごとにインフレ抑制と関税または輸入証明書などの他の障壁を課すことによって達成することができます。

-貿易収支モデルとは、ある国の輸入がその輸出と等しいモデルです。