平衡贸易

##什么是平衡贸易？

平衡贸易是一个经济体既没有贸易顺差也没有贸易逆差的条件。平衡贸易模式是自由贸易模式的替代方案，因为要求各国匹配进出口以确保贸易零平衡的模式将需要对市场进行各种干预以确保这一结果。

了解平衡贸易

平衡贸易模式不同于自由贸易模式，在自由贸易模式中，各国利用其资源和比较优势，在供需允许的范围内买卖尽可能多的商品和服务。在自由贸易下，进口总值可能并不总是等于出口总值，从而导致贸易顺差或逆差。

平衡贸易的概念起源于 2004 年发表在名为 The Mike P. McKeever Institute of Economic Policy Analysis 的左翼政治和经济博客上的一篇题为“平衡贸易：走向经济的未来”的文章。在他的文章中，McKeever质疑与国际贸易相关的几个普遍接受的经济学概念和理论，例如大卫李嘉图的比较优势概念，并建议平衡贸易作为替代方案。

在贸易平衡的情况下，各国政府应将其国内经济作为自由市场运作，企业可能是私人或政府所有，并受到严格监管以提高工人收入和保护环境。然后，各国政府应允许尽可能多的国际贸易，但要严格监管进出该国的资金流动，以防止贸易逆差或顺差的累积。它们不会限制货物贸易，而是会限制资金流动。

为了实现贸易平衡，一个国家可以使用关税或其他贸易壁垒来尝试调整进出口总额以达到平衡，这可能是在逐个国家的基础上（双边贸易中的零平衡）基础）或整体贸易平衡（一个国家的顺差可能被另一个国家的逆差所抵消）。除了关税，还有各种提议。

如果某个国家被认为在操纵流量，则有人提议对该国的进口征收反补贴税，甚至提出固定（与市场不同）汇率，以试图平衡双边贸易。另一个不针对特定国家或行业的建议是贸易“进口证书”制度；出口商将收到这些用于出口的商品，而进口商需要它们才能进口，因此理论上将进口价值限制为出口价值。沃伦巴菲特是此类证书的支持者，但承认它们等同于关税。

世界贸易组织(WTO)等国际贸易组织通常会限制关税和贸易壁垒，因此试图达成平衡的贸易协定会违反成员协议。

平衡贸易的论据

平衡贸易的支持者声称它很容易衡量和管理，因为它不需要与一个经济体的进出口相关的复杂计算和估值。他们从保护贸易逆差经济体的增长、就业和工资的角度出发，基于（隐含或明确）假设进口等同于向国外输送就业机会。贸易顺差经济体几乎没有动力转向平衡，因为相反会经历较低的就业和增长。

反对平衡贸易的论点

对该模型的一些批评包括：

它干扰了自由市场，降低了经济的整体效率。
它似乎忽略了国际收支的其余部分。资本流动是贸易流动的平衡；因此，需要资本管制才能使该系统发挥作用。
限制贸易的尝试往往会导致规避这些限制（例如，低发票进口）。
国内价格可能会上涨。
征收关税和关税可能引发贸易战。

＃＃强调

虽然平衡贸易的支持者指出其在贸易逆差的经济体中保护增长、就业和工资方面的作用，但反对者称这将导致通货膨胀和征收关税，关税可能引发贸易战。
平衡贸易的实施可以通过控制通货膨胀和对各国征收关税或进口证书等其他壁垒来实现。
平衡贸易模式是一个国家的进口等于其出口的模式。