Tekjur á mann
Hverjar eru tekjur á mann?
Tekjur á mann eru mælikvarðar á þá upphæð sem aflað er á mann í þjóð eða landsvæði. Hægt er að nota tekjur á mann til að ákvarða meðaltekjur á mann fyrir svæði og til að meta lífskjör og lífsgæði íbúa. Tekjur á mann fyrir þjóð eru reiknaðar með því að deila þjóðartekjum landsins með íbúafjölda.
Skilningur á tekjur á mann
Tekjur á mann telja hvern karl, konu og barn, jafnvel nýfædd börn, sem meðlim þjóðarinnar. Þetta stendur í mótsögn við aðrar algengar mælingar á velmegun svæðis, svo sem heimilistekjur,. sem telja allt fólk sem býr undir einu þaki sem heimili, og fjölskyldutekjur, sem teljast til fjölskyldu þeirra sem tengjast fæðingu, hjónabandi eða ættleiðingu sem búa undir sama þaki.
Tekjur á mann í Bandaríkjunum
Bandaríska manntalsskrifstofan gerir könnun á tekjum á mann á tíu ára fresti og endurskoðar áætlanir sínar í september hverju sinni. Manntalið tekur heildartekjur fyrra árs fyrir alla 15 ára og eldri og reiknar út miðgildi gagnanna. Í manntalinu eru atvinnutekjur (þar á meðal laun, laun, tekjur af sjálfstæðum atvinnurekstri), vaxtatekjur, arður auk tekna af dánarbúi og sjóðum og ríkistilfærslur (almannatryggingar, opinber aðstoð, velferðar-, eftirlifenda- og örorkubætur). Ekki innifalið er heilbrigðisþjónusta greidd af vinnuveitanda, lánaða peninga, tryggingargreiðslur, gjafir, matarmiða, almennt húsnæði, söluhagnað, læknishjálp eða endurgreiðslur skatta.
Samkvæmt gögnum frá manntalinu 2020 voru þjóðartekjur á mann fyrir árið $39.052 árið 2020. Við getum séð, frá US Census Bureau, að tekjur á mann eru lægri en miðgildi heimilistekna upp á $67.521 árið 2020.
Hver mælikvarði hefur sína kosti. Tekjur á mann eru gagnlegar þegar verið er að greina fjölda fólks, eins og íbúafjölda Bandaríkjanna, sem er meira en 330 milljónir. Miðgildi tekna heimilanna er gagnlegt þegar ákvarðað er hversu misskipting tekna og fátækt er á ákveðnu svæði þar sem miðgildið útilokar frávikstekjur sem gætu skekkt gagnasettið.
Notkun tekna á mann
Kannski er algengasta notkun tekna á mann til að ganga úr skugga um auð svæðis eða skort á auði. Til dæmis eru tekjur á mann ein mælikvarðinn sem bandaríska efnahagsgreiningarskrifstofan (BEA) notar til að raða ríkustu sýslum Bandaríkjanna, en hinn er miðgildi heimilistekna.
Tekjur á mann eru einnig gagnlegar við mat á hagkvæmni svæðis. Það er hægt að nota í tengslum við gögn um fasteignaverð, til dæmis, til að hjálpa til við að ákvarða hvort meðalheimili séu utan seilingar fyrir meðalfjölskyldu. Alræmd dýr svæði eins og Manhattan og San Francisco halda mjög háu hlutfalli meðalverðs húsnæðis á móti tekjum á mann.
Fyrirtæki geta einnig notað tekjur á mann þegar þeir íhuga að opna verslun í bæ eða héraði. Ef íbúar bæjarins hafa háar tekjur á mann, gæti fyrirtækið átt betri möguleika á að afla tekna af sölu á vörum sínum þar sem fólkið myndi hafa meiri eyðslufé en bæ með lágar tekjur á mann.
Takmarkanir á tekjum á mann
Þrátt fyrir að tekjur á mann séu vinsæl mælikvarði, þá hefur það þó nokkrar takmarkanir.
Lífskjör
Þar sem tekjur á mann nota heildartekjur íbúa og deila þeim með heildarfjölda fólks, gefur það ekki alltaf nákvæma framsetningu á lífskjörum. Með öðrum orðum, gögnin geta verið skekkt, þar sem þau gera ekki grein fyrir tekjuójöfnuði.
Til dæmis, segjum að bær hafi samtals 50 íbúa sem eru með $ 500.000 á ári og 1.000 manns með $ 25.000 á ári. Við reiknum tekjur á mann sem ($500.000 * 50) + (1.000 * $25.000) til að komast að $50.000.000 í heildartekjur. Þegar við deilum $50.000.000 / 1.050 (heildaríbúafjöldi), eru tekjur á mann $47.619 fyrir bæinn.
Hins vegar gefa tekjur á mann ekki rétta mynd af lífskjörum allra sem búa í bænum. Ímyndaðu þér ef alríkisaðstoð eða opinber aðstoð væri veitt til bæja miðað við tekjur á mann. Bærinn, í okkar dæmi, gæti ekki fengið nauðsynlega aðstoð eins og húsnæði og mataraðstoð ef tekjumörk fyrir aðstoð væri $ 47.000 eða minna.
Verðbólga
Tekjur á mann endurspegla ekki verðbólgu í hagkerfi, sem er hraðinn sem verð hækkar með tímanum. Til dæmis, ef tekjur á mann fyrir þjóð hækkuðu úr $ 50.000 á ári í $ 55.000 á næsta ári, myndi það skrá sig sem 10% hækkun á árstekjum fyrir íbúa. Hins vegar, ef verðbólga á sama tímabili væri 4%, myndu tekjur aðeins hækka um 6% að raungildi. Verðbólga rýrir kaupmátt neytandans og takmarkar allar tekjuhækkanir. Þar af leiðandi geta tekjur á mann ofmetið tekjur íbúa.
Alþjóðlegur samanburður
Munur á framfærslukostnaði getur verið ónákvæmur þegar gerður er alþjóðlegur samanburður þar sem gengi er ekki innifalið í útreikningnum. Gagnrýnendur tekna á mann benda til þess að leiðrétting fyrir kaupmáttarjafnvægi (PPP) sé nákvæmari, þar sem PPP hjálpar til við að gera gengismun milli landa að engu. Einnig nota önnur hagkerfi vöruskipti og aðra starfsemi sem ekki er peningaleg starfsemi, sem ekki er tekið tillit til við útreikning á tekjum á mann.
Sparnaður og auður
Tekjur á mann innihalda ekki sparnað eða auð einstaklinga. Til dæmis gæti auðugur einstaklingur haft lágar árstekjur af því að vinna ekki en dregur úr sparnaði til að viðhalda hágæða lífskjörum. Hlutfallið á mann myndi endurspegla auðmanninn sem lágtekjumann.
Börn
Á mann eru börn með í heildaríbúafjölda, en börn hafa engar tekjur. Lönd með mörg börn myndu hafa skekkta niðurstöðu þar sem þeir myndu hafa fleiri sem skipta tekjunum á móti löndum með færri börn.
Efnahagsleg velferð
Velferð fólksins er ekki endilega tekin með tekjum á mann. Til dæmis eru gæði vinnuaðstæðna, fjöldi vinnustunda, menntunarstig og heilsubætur ekki teknar með í tekjuútreikningum á mann. Þar af leiðandi getur heildarvelferð samfélagsins ekki endurspeglast nákvæmlega.
Það er mikilvægt að hafa í huga að tekjur á mann eru aðeins einn mælikvarði og ætti að nota í tengslum við aðrar tekjumælingar, svo sem miðgildi tekna, tekjur eftir svæðum og hlutfall íbúa sem búa við fátækt.
Hápunktar
Tekjur á mann sem mælikvarði hafa takmarkanir sem fela í sér vanhæfni þeirra til að gera grein fyrir verðbólgu, tekjumisræmi, fátækt, auði eða sparnaði.
Tekjur á mann eru mælikvarðar á magn peninga sem aflað er á mann í þjóð eða landsvæði.
Tekjur á mann hjálpa til við að ákvarða meðaltekjur á mann til að meta lífskjör íbúa.