procyclic
Hvað er aftursveifla?
Procyclic lýsir ástandi þar sem hegðun og aðgerðir mælanlegrar vöru eða þjónustu fara í takt við hagsveifluástand hagkerfisins.
Skilningur á Procyclical
Hagvísar geta haft eitt af þremur mismunandi tengslum við hagkerfið: sveiflukenndar (vísir og hagkerfi fara í gagnstæðar áttir), ósveiflur (vísir hefur enga þýðingu fyrir stöðu hagkerfisins) eða forsveiflur.
Procyclic vísar til ástands um jákvæða fylgni á milli verðmæti vöru, þjónustu eða hagvíss og heildarástands hagkerfisins. Með öðrum orðum, verðmæti vörunnar, þjónustunnar eða vísbendingarinnar hefur tilhneigingu til að fara í sömu átt og hagkerfið, vex þegar hagkerfið vex og minnkar þegar hagkerfið hnígur.
Nokkur dæmi um hagvísa sem eru sveiflukennd eru verg landsframleiðsla (VLF), vinnuafli og jaðarkostnaður. Flestar neysluvörur eru einnig taldar víxlvirkar vegna þess að neytendur hafa tilhneigingu til að kaupa meira af geðþóttavörum þegar hagkerfið er í góðu ástandi.
Stefnur og hegðun í ríkisfjármálum falla venjulega inn í mótunarmynstur á tímum uppsveiflu og uppgangs. Þegar efnahagsleg velmegun ríkir munu margir íbúar taka þátt í hegðun sem er ekki aðeins í takt við þann vöxt heldur er til þess fallin að lengja tímabilið.
##Procyclic dæmi
Í aðdraganda húsnæðis- og fjármálakreppunnar seint á 2000 voru sameiginlegar væntingar um áframhaldandi fjárhagslegan ávinning. Neytendur tóku þátt í meiri eyðslu, lántakendur sóttust eftir húsnæðislánum fyrir heimili sem gætu hafa verið utan aðstöðu þeirra til að endurgreiða, fjármálastofnanir hvöttu til slíkrar hegðunar og stefna stjórnvalda gerði lítið til að hindra slíka þróun. Svo lengi sem markaðurinn studdi sameiginlega „ bo om “ náttúruna og fóðraði hagkerfið, hélt þetta áfram þar til slæmu skuldirnar og önnur mál urðu of mikil til að hunsa, og markaðir hrundu.
Efnahagsástandið breyttist þegar „brjóstmynd“ hluti hringrásarinnar skall á. Neytendaútgjöld lækkuðu, bankar og lánafyrirtæki settu niður útlánaaðferðir sínar, eignaupptökur dreifðust um markaðinn á heimilum með húsnæðislánum sem voru fallin niður og alríkislöggjöf var fljótt samin til að koma í veg fyrir að allt endurtaki sig. Þetta voru allt forhringjandi viðbrögð við þeim aðgerðum sem fyrir hendi voru.
Því lengra sem hagkerfið fjarlægist þetta krepputímabil, því meira aukast útgjöldin og efast gæti um ákveðin löggjöf sem var talin íþyngjandi af fjármálastofnunum. Slík hegðun er framsækin vegna þess að, nema það sé einhver hvati til að bregðast við öðruvísi, þá er löngun til að fjarlægja það sem myndi líta á sem takmarkanir á vali þegar markaðurinn virðist blómlegur.
Vandamálið við stranglega víxlvirk viðbrögð við hagkerfinu er að þau leyfa ekki framsýna hegðun sem myndi undirbúa markaðinn fyrir lækkanir sem munu að lokum koma aftur. Ef forvarnarlöggjöf er aðeins studd á krepputímum mun að öllum líkindum endurtaka sig sú hegðun sem stuðlaði að hruni markaðarins.
##Hápunktar
Nokkur dæmi um hagvísa í hagsveiflu eru verg landsframleiðsla (VLF), vinnuafli og jaðarkostnaður.
Procyclic vísar til ástands um jákvæða fylgni á milli verðmæti vöru, þjónustu eða hagvísis og heildarástands hagkerfisins.
Stefnur og hegðun í ríkisfjármálum falla venjulega inn í mótunarmynstur á tímum uppgangs og uppgangs.
