Tekjuhalli

Hvað er tekjuhalli?

Tekjuhalli verður þegar innleystar nettótekjur eru minni en áætlaðar nettótekjur. Þetta gerist þegar raunveruleg upphæð tekna og/eða raunveruleg fjárhæð útgjalda er ekki í samræmi við áætlaðar tekjur og gjöld. Þetta er andstæðan við tekjuafgang, sem á sér stað þegar raunveruleg fjárhæð hreinna tekna er umfram áætluð upphæð.

Tekjuhalli er ekki til marks um tekjutap.

Skilningur á tekjuhalla

Tekjuhalli, sem ekki má rugla saman við halla á ríkisfjármálum , mælir mismuninn á áætlaðri upphæð tekna og raunverulegri upphæð tekna. Ef fyrirtæki eða stjórnvöld eru með tekjuhalla þýðir það að tekjur þess duga ekki til að standa undir grunnrekstri þess. Þegar það gerist getur það bætt upp fyrir tekjur sem það þarf að standa straum af með því að taka lán eða selja núverandi eignir.

Til að bæta úr tekjuhalla getur ríkisstjórn valið að hækka skatta eða skera niður útgjöld. Á sama hátt getur fyrirtæki með tekjuhalla gert umbætur með því að skera niður breytilegan kostnað, svo sem efni og vinnu. Erfiðara er að aðlaga fastan kostnað vegna þess að flestir eru bundnir við samninga, svo sem byggingarleigu.

Ókostir tekjuskorts

Ef ekki er bætt úr gæti tekjuhalli haft slæm áhrif á lánshæfismat ríkis eða fyrirtækja. Það er vegna þess að stöðugur halli gæti þýtt að stjórnvöld geti ekki staðið við núverandi og endurteknar skuldbindingar sínar. Það felur einnig í sér að ríkið eða fyrirtæki verða að losa sig við eða mæta skortinum með lántökum.

Tekjuhalli setur mörg fyrirhuguð ríkisútgjöld í hættu þar sem ekki er nægilegt fjármagn til að standa undir kostnaði. Oft notar ríkisstjórn með halla tekna sparifé sem úthlutað er til annarra sviða hagkerfisins til útgjalda sinna.

Dæmi um tekjuhalla

Fyrirtækið ABC spáði 2018 að tekjur þess yrðu 100 milljónir dala og útgjöld yrðu 80 milljónir dala fyrir áætlaðar nettótekjur upp á 20 milljónir dala. Í lok ársins komst fyrirtækið að því að raunverulegar tekjur þess námu 85 milljónum dollara og útgjöld þess 83 milljónir dala, fyrir heildartekjur upp á 2 milljónir dala. Það leiddi til 18 milljóna dollara tekjuhalla.

Áætlanir um bæði útgjöld og tekjur fóru úr skorðum, sem gæti haft neikvæð áhrif á framtíðarrekstur og sjóðstreymi. Ef viðfangsefni þessa dæmis væri ríkisstjórn, gæti fjármögnun til nauðsynlegra opinberra útgjalda, svo sem til innviða og skóla, orðið alvarlega í hættu.

Með því að greina og beita sparnaðaraðgerðum getur fyrirtækið forðast tekjuhalla í framtíðinni. Það getur kannað hagkvæmari leiðir til að stunda viðskipti, svo sem að finna birgja sem geta útvegað efni með lægri kostnaði eða með því að samþætta ferli lóðrétt eftir aðfangakeðjunni. Fyrirtækið getur líka fjárfest í þjálfun starfsmanna sinna til að vera afkastameiri.

##Hápunktar

• Stofnanir geta forðast tekjuhalla í framtíðinni með því að bera kennsl á og hrinda í framkvæmd sparnaðaraðgerðum.

• Ef fyrirtæki eða stjórnvöld eru með tekjuhalla þýðir það að tekjur þess duga ekki til að standa undir grunnrekstri þess.

• Tekjuhalli þýðir ekki að tekjutap hafi átt sér stað - það er einfaldlega að mæla muninn á áætluðum tekjum og raunverulegri upphæð tekna.