混合経済システム

##混合経済システムとは何ですか？

混合経済システムは、資本主義と社会主義の両方の側面を組み合わせたシステムです。混合経済システムは、私有財産を保護し、資本の使用において一定レベルの経済的自由を可能にするだけでなく、社会的目的を達成するために政府が経済活動に干渉することを可能にします。

新古典主義理論によれば、混合経済は純粋な自由市場よりも効率が悪いが、政府の介入の支持者は、平等な情報や合理的な市場参加者など、自由市場の効率に必要な基本条件は実際の適用では達成できないと主張している。

##混合経済システムを理解する

ほとんどの現代経済は、2つ以上の経済システムの統合を特徴としており、経済は連続体に沿ったある時点で下降します。公的部門は民間部門と協力して機能しますが、同じ限られたリソースをめぐって競争する可能性があります。混合経済システムは、民間部門の利益追求を妨げるものではありませんが、ビジネスを規制し、公共財を提供する産業を国有化する可能性があります。

たとえば、米国は混合経済であり、生産手段の所有権はほとんど個人の手に委ねられていますが、農業への補助金、製造業の規制、手紙の配達や国防。実際、すべての既知の歴史的および現代的な経済は、混合経済の連続体のどこかに分類されます。純粋な社会主義と純粋な自由市場はどちらも理論的構成のみを表しています。

##混合経済と自由市場の違いは何ですか？

混合経済システムは自由放任制度ではありません。政府は一部の資源の使用計画に関与しており、民間部門の事業を管理することができるからです。政府は、民間部門に課税し、社会的目的を促進するために税金からの資金を使用することによって、富の再分配を模索する可能性があります。貿易保護、補助金、対象を絞った税額控除、財政刺激策、および官民パートナーシップは、混合経済における政府の介入の一般的な例です。これらは必然的に経済的歪みを生み出しますが、それらは歪みの影響にもかかわらず成功する可能性のある特定の目標を達成するための手段です。

各国は、比較優位を達成するために、集積を作成し、参入障壁を減らすことによって、対象産業を促進するために市場に干渉することがよくあります。これは、輸出主導型成長として知られる20世紀の開発戦略において東アジア諸国の間で一般的であり、この地域はさまざまな産業のグローバルな製造センターになりました。テキスタイルを専門とする国もあれば、機械で知られる国もあれば、電子部品のハブである国もあります。これらのセクターは、政府が競争力のある規模を達成し、海運などの隣接するサービスを促進したため、若い企業を保護した後、目立つようになりました。

##混合経済と社会主義の違いは何ですか？

社会主義は、生産手段の共通のまたは一元化された所有権を伴います。社会主義の支持者は、中央計画がより多くの人々にとってより大きな利益を達成できると信じています。彼らは、自由市場の成果が古典派経済学者によって提示された効率と最適化を達成することを信頼していないので、社会主義者はすべての産業の国有化と個人所有の資本財、土地、天然資源の収用を提唱しています。混合経済がこの極端になることはめったになく、代わりに、介入が自由市場で達成される可能性が低い結果を達成できる特定の事例のみを特定します。

このような措置には、価格統制、所得の再分配、生産と貿易の厳格な規制が含まれます。事実上普遍的に、これには公共財と呼ばれる特定の産業の社会化も含まれます。これらの産業は不可欠であると考えられており、経済学者は、公共事業、軍隊、警察、環境保護など、自由市場が十分に供給できない可能性があると考えています。しかし、純粋な社会主義とは異なり、混合経済は通常、そうでなければ私的所有権と生産手段の管理を維持します。

##混合経済の歴史と批判

混合経済という用語は、第二次世界大戦後に英国で顕著になりましたが、当時の混合経済に関連する政策の多くは、1930年代に最初に提案されました。支持者の多くは英国労働党と関係がありました。

批評家たちは、経済計画と市場経済の間に中間点はあり得ないと主張し、多くの人が、今日でさえ、社会主義と資本主義の組み合わせであると信じるとき、その有効性に疑問を投げかけています。 2つの概念が一緒に属していないことを信じる人々は、市場論理または経済計画のいずれかが経済で普及しているに違いないと言います。

古典派およびマルクス主義の理論家は、価値の法則または資本の蓄積のいずれかが経済を推進するものであるか、または非金銭的形態の評価（すなわち、現金なしの取引）が最終的に経済を推進するものであると言います。これらの理論家は、資本の蓄積のサイクルが続いているため、西洋経済は依然として主に資本主義に基づいていると信じています。

ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスをはじめとするオーストリアの経済学者は、価格統制に日常的に起因する不足など、経済への政府の介入の意図しない結果が一貫して、それらの効果を相殺します。これは、混合経済が本質的に不安定であり、時間の経過とともに常により社会主義的な状態に向かう傾向があることを示唆しています。

20世紀半ばから、公共選択論派のエコノミストは、政府の政策立案者、経済的利益団体、市場の相互作用が、混合経済における政策を公益から遠ざける方法を説明してきました。混合経済における経済政策は、必然的に、経済活動、貿易、および収入の流れを、一部の個人、企業、産業、および地域から他の人々に向けます。

これはそれ自体で経済に有害な歪みを生み出すだけでなく、常に勝者と敗者を生み出します。これにより、利害関係者が生産的な活動からリソースを奪い、ロビー活動や経済政策に影響を与える目的で使用するための強力なインセンティブが設定されます。この非生産的な活動は、レントシーキングとして知られています。

##ハイライト

-混合経済は通常、ほとんどの生産手段の私的所有と管理を維持しますが、多くの場合、政府の規制下にあります。

-混合経済は、不可欠と見なされる、または公共財を生産する特定の産業を社会化します。

-混合経済とは、いくつかの自由市場要素といくつかの社会主義要素で組織された経済であり、純粋な資本主義と純粋な社会主義の間のどこかにある連続体にあります。

-一部のエコノミストはさまざまな形態の混合経済の経済効果を批判していますが、すべての既知の歴史的および現代的経済は混合経済の例です。

＃＃よくある質問

###混合経済の特徴は何ですか？

混合経済の特徴には、需要と供給が公正な価格を決定できるようにすること、私有財産の保護、イノベーションの促進、雇用の基準、政府がビジネス全体を提供できるようにすることの制限、および政府による市場の円滑化が含まれます。関係するプレーヤーの自己利益。

###経済システムの4つの主なタイプは何ですか？

経済システムの4つの主要なタイプは、純粋な市場経済、純粋なコマンド経済、混合経済、および伝統的な経済です。

###混合経済のデメリットは何ですか？

混合経済は、市民の幸福を含め、何よりも利益を強調し、さまざまなレベルで管理ミスが発生する傾向があり、富が均等に分配されないために人口全体に経済的不平等を生み出し、政府の関与により非効率が発生し、労働者階級悪用される可能性があります。

###どの国が混合経済を持っていますか？

混合経済を抱える国には、米国、英国、スウェーデン、アイスランド、フランス、ドイツが含まれます。