Sekatalousjärjestelmä

Mikä on sekatalousjärjestelmä?

Sekatalousjärjestelmä on järjestelmä, jossa yhdistyvät sekä kapitalismin että sosialismin näkökohdat . Sekatalousjärjestelmä suojelee yksityistä omaisuutta ja mahdollistaa tietyn tason taloudellisen vapauden pääoman käytössä, mutta antaa myös hallituksille mahdollisuuden puuttua taloudelliseen toimintaan sosiaalisten tavoitteiden saavuttamiseksi.

Uusklassisen teorian mukaan sekataloudet ovat tehottomampia kuin puhtaat vapaat markkinat, mutta valtion interventioiden kannattajat väittävät, että vapaiden markkinoiden tehokkuuden edellyttämiä perusehtoja, kuten tasa-arvoista tietoa ja rationaalisia markkinaosapuolia, ei voida saavuttaa käytännössä.

Sekatalousjärjestelmien ymmärtäminen

Useimmissa nykyaikaisissa talouksissa on kahden tai useamman talousjärjestelmän synteesi, ja taloudet putoavat jossain vaiheessa jatkumoa pitkin. Julkinen sektori toimii rinnakkain yksityisen sektorin kanssa, mutta ne voivat kilpailla samoista rajallisista resursseista. Sekatalousjärjestelmät eivät estä yksityistä sektoria tavoittelemasta voittoa, mutta säätelevät liiketoimintaa ja voivat kansallistaa julkista hyötyä tuottavat teollisuudenalat .

Esimerkiksi Yhdysvallat on sekatalous, koska se jättää tuotantovälineiden omistuksen enimmäkseen yksityisiin käsiin, mutta sisältää sellaisia elementtejä kuin maatalouden tuet, valmistussäännökset ja joidenkin teollisuudenalojen osittainen tai täydellinen julkinen omistus, kuten kirjeiden jakelu ja jakelu. Puolustusvoimat. Itse asiassa kaikki tunnetut historialliset ja modernit taloudet ovat jonnekin sekatalouksien jatkumossa. Sekä puhdas sosialismi että puhtaat vapaat markkinat edustavat vain teoreettisia rakenteita.

Mitä eroa on sekatalouden ja vapaiden markkinoiden välillä?

Sekatalousjärjestelmät eivät ole laissez-faire -järjestelmiä, koska valtio on mukana suunnittelemassa joidenkin resurssien käyttöä ja voi valvoa yksityisen sektorin yrityksiä. Hallitukset voivat pyrkiä jakamaan vaurautta uudelleen verottamalla yksityistä sektoria ja käyttämällä verovaroja sosiaalisten tavoitteiden edistämiseen. Kaupan suoja, tuet, kohdistetut verohyvitykset, finanssipoliittiset elvytystoimet ja julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet ovat yleisiä esimerkkejä valtion toimista sekatalouksissa. Ne aiheuttavat väistämättä taloudellisia vääristymiä, mutta ne ovat välineitä tiettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi, jotka voivat onnistua vääristävistä vaikutuksistaan huolimatta.

Maat puuttuvat usein markkinoihin edistääkseen kohdeteollisuutta luomalla taajamia ja vähentämällä markkinoille pääsyn esteitä yrittääkseen saavuttaa suhteellista etua. Tämä oli yleistä Itä-Aasian maiden keskuudessa 1900-luvun vientivetoisena kasvuna tunnetussa kehitysstrategiassa, ja alueesta on tullut monien teollisuudenalojen globaali valmistuskeskus. Jotkut maat ovat erikoistuneet tekstiileihin, kun taas toiset tunnetaan koneistaan ja toiset ovat elektronisten komponenttien keskipisteitä. Nämä alat nousivat tunnetuksi sen jälkeen, kun hallitukset suojelivat nuoria yrityksiä niiden saavuttaessa kilpailukykyisen mittakaavan ja edistäneet viereisiä palveluita, kuten merenkulkua.

Mitä eroa on sekataloudella ja sosialismilla?

Sosialismiin kuuluu tuotantovälineiden yhteinen tai keskitetty omistus. Sosialismin kannattajat uskovat, että keskitetyllä suunnittelulla voidaan saada aikaan suurempaa hyötyä suuremmalle joukolle ihmisiä. He eivät luota siihen, että vapaiden markkinoiden tulokset saavuttavat klassisten taloustieteilijöiden esittämän tehokkuuden ja optimoinnin,. joten sosialistit kannattavat kaikkien teollisuudenalojen kansallistamista ja yksityisomistuksessa olevien pääomahyödykkeiden, maiden ja luonnonvarojen pakkolunastusta. Sekataloudet harvoin menevät tähän äärimmäisyyteen, vaan ne tunnistavat vain valikoituja tapauksia, joissa interventiolla voidaan saavuttaa tuloksia, joita ei todennäköisesti saavuteta vapailla markkinoilla.

Tällaisia toimenpiteitä voivat olla hintojen säätely, tulojen uudelleenjako sekä tuotannon ja kaupan intensiivinen sääntely. Käytännössä yleismaailmallisesti tämä sisältää myös tiettyjen teollisuudenalojen, joita kutsutaan julkishyödykkeiksi ja joita pidetään välttämättöminä ja joita taloustieteilijät uskovat, että vapaat markkinat eivät ehkä tarjoa riittävästi, sosiaalistaminen, kuten julkiset palvelut, sotilas- ja poliisivoimat sekä ympäristönsuojelu. Toisin kuin puhdas sosialismi, sekataloudet kuitenkin yleensä säilyttävät muutoin yksityisomistuksen ja tuotantovälineiden hallinnan.

Sekatalouden historiaa ja kritiikkiä

Termi sekatalous nousi Isossa-Britanniassa esiin toisen maailmansodan jälkeen, vaikka monet siihen aikaan liittyvät politiikat ehdotettiin ensimmäisen kerran 1930-luvulla. Monet kannattajista olivat yhteydessä Britannian työväenpuolueeseen.

Kriitikot väittivät, että taloudellisen suunnittelun ja markkinatalouden välillä ei voi olla keskitietä, ja monet – vielä nykyäänkin – kyseenalaistavat sen pätevyyden, kun he uskovat sen olevan sosialismin ja kapitalismin yhdistelmä. Ne, jotka uskovat, että nämä kaksi käsitettä eivät kuulu yhteen, sanovat, että joko markkinalogiikan tai taloudellisen suunnittelun on oltava vallitsevia taloudessa.

Klassiset ja marxilaiset teoreetikot sanovat, että joko arvon laki tai pääoman kertyminen on se, mikä ohjaa taloutta, tai että ei-rahalliset arvostusmuodot (eli liiketoimet ilman käteistä) ovat viime kädessä talouden liikkeelle panevia. Nämä teoreetikot uskovat, että länsimaiset taloudet perustuvat edelleen ensisijaisesti kapitalismiin, koska pääoman kertyminen jatkuu.

Itävaltalaiset taloustieteilijät Ludwig von Misesista alkaen ovat väittäneet, että sekatalous ei ole kestävä, koska hallituksen talouteen puuttumisen tahattomat seuraukset, kuten hintavalvonnasta rutiininomaisesti johtuvat pulat, johtavat johdonmukaisesti uusiin vaatimuksiin jatkuvasti lisääntyviin interventioihin. kompensoida niiden vaikutuksia. Tämä viittaa siihen, että sekatalous on luonnostaan epävakaa ja pyrkii aina ajan myötä sosialistisempaan tilaan.

1900-luvun puolivälistä alkaen Public Choice -koulun taloustieteilijät ovat kuvanneet, kuinka hallituksen päättäjien, taloudellisten eturyhmien ja markkinoiden vuorovaikutus voi ohjata politiikkaa sekataloudessa pois yleisestä edusta. Sekatalouden talouspolitiikka ohjaa väistämättä taloudellisen toiminnan, kaupan ja tulojen virrat pois joiltakin yksilöiltä, yrityksiltä, toimialoilta ja alueilta ja toisille.

Tämä ei pelkästään itsessään voi aiheuttaa haitallisia vääristymiä taloudessa, vaan se luo aina voittajia ja häviäjiä. Tämä luo voimakkaita kannustimia asianomaisille osapuolille ottamaan resursseja pois tuotannollisista toiminnoista käyttääkseen sen sijaan lobbaamiseen tai muutoin talouspolitiikkaan vaikuttamiseen omaksi edukseen. Tätä ei-tuottavaa toimintaa kutsutaan vuokran tavoitteluksi.

##Kohokohdat

• Sekataloudet säilyttävät tyypillisesti yksityisen omistuksen ja määräysvallan suurimmassa osassa tuotantovälineitä, mutta usein valtion säätelyn alaisina.

• Sekataloudet sosiaalistavat valikoituja toimialoja, joita pidetään välttämättöminä tai jotka tuottavat julkisia hyödykkeitä.

• Sekatalous on vapaamarkkinoiden ja sosialististen elementtien kanssa organisoitunut talous, joka sijaitsee jatkumossa jossain puhtaan kapitalismin ja puhtaan sosialismin välillä.

• Kaikki tunnetut historialliset ja modernit taloudet ovat esimerkkejä sekatalouksista, vaikka jotkut taloustieteilijät ovatkin kritisoineet sekatalouksien eri muotojen taloudellisia vaikutuksia.

##UKK

Mitkä ovat sekatalouden ominaisuudet?

Sekatalouden ominaispiirteitä ovat se, että kysynnän ja tarjonnan salliminen määrittää oikeudenmukaiset hinnat, yksityisomaisuuden suojelu, innovaatioiden edistäminen, työllisyysstandardit, hallinnon rajoittaminen liike-elämässä, mutta samalla hallitukselle mahdollisuus tarjota yleistä hyvinvointia ja markkinoiden helpottaminen. pelaajien oma etu.

Mitkä ovat talousjärjestelmän 4 päätyyppiä?

Talousjärjestelmien neljä päätyyppiä ovat puhdas markkinatalous, puhdas komentotalous, sekatalous ja perinteinen talous.

Mitkä ovat sekatalouden haitat?

Sekataloudet painottavat ennen kaikkea voittoa, mukaan lukien kansalaisten hyvinvointi, huonoa johtamista on taipumus esiintyä eri tasoilla, se luo taloudellista epätasa-arvoa koko väestöön, koska vauraus ei ole jakautunut tasaisesti, tehottomuus johtuu hallituksen osallistumisesta ja työväenluokka voidaan hyödyntää.

Missä maissa on sekatalous?

Sekatalousmaita ovat Yhdysvallat, Iso-Britannia, Ruotsi, Islanti, Ranska ja Saksa.