規制の経済学

##規制の経済学とは何ですか？

規範的経済学は、経済発展、投資プロジェクト、ステートメント、およびシナリオに対する規範的またはイデオロギー的に規範的な判断を反映する経済学の視点です。

客観的なデータ分析に依存する実証経済学とは異なり、規範的経済学は、原因と結果のステートメントに基づく事実ではなく、価値判断と「あるべきもの」のステートメントに大きく関わっています。それは、公共政策の変更が行われた場合に経済活動をもたらす可能性があるものについてのイデオロギー的判断を表しています。規範的な経済声明は検証またはテストできません。

##規制の経済学を理解する

規範的経済学は、さまざまな経済プログラム、状況、および条件に対する人々の望ましさまたはその欠如を、何が起こるべきか、または何が起こるべきかを尋ねることによって決定することを目的としています。したがって、規範的なステートメントは、通常、望ましいと思われるものに関して意見に基づいた分析を提示します。たとえば、政府がx％の経済成長またはy％のインフレに向けて努力すべきであると述べることは、規範的であると見なすことができます。

行動経済学はまた、認知心理学が人々を彼らの選択アーキテクトを設計することによって望ましい決定をするように導く（「ナッジ」）ために使用されるという意味で規範的であると非難されてきました。

実証経済学は、存在する経済プログラム、状況、および条件を説明するため、規範経済学は解決策を規定することを目的としています。規範的な経済ステートメントは、経済政策を変更する方法や経済決定に影響を与える方法を決定および推奨するために使用されます。

##規制の経済学vs.ポジティブな経済学

規範経済学は、さまざまな視点から新しいアイデアを確立して生み出すのに役立つかもしれませんが、事実と原因と結果に焦点を当てた客観的な角度をとらないため、重要な経済問題に関する決定を下すための唯一の基礎になることはできません。

実証経済学の観点からの経済的ステートメントは、調査およびテストできる決定可能で観察可能な事実に分解することができます。この特徴のために、エコノミストとアナリストはしばしば前向きな経済的角度の下で彼らの職業を実践します。実証経済学は、測定可能な視点であり、事実に基づく調査結果のガイダンスの下で、政策立案者やその他の政府および企業当局が特定の政策に影響を与える重要な問題を決定するのに役立ちます。

ただし、政策立案者、事業主、およびその他の組織当局も、通常、それぞれの構成員にとって何が望ましいか、何が望ましくないかを検討し、重要な経済問題を決定する際に規範的経済学を方程式の重要な部分にします。実証経済学と組み合わせることで、規範的経済学は、個人または1つのコミュニティ全体が特定の経済プロジェクトをどのように描写するかを反映する多くの意見ベースのソリューションに分岐できます。この種の見解は、政策立案者や国家指導者にとって特に重要です。

##規範的経済学の例

可処分所得レベルを上げるために税金を半分に減らすべきだ」というものです。対照的に、前向きまたは客観的な経済観察は、「過去のデータに基づくと、大幅な減税は多くの人々を助けるだろうが、政府の予算制約はそのオプションを実行不可能にする」だろう。提供された例は、価値判断を反映しているため、規範的な経済的ステートメントです。この特定の判断は、可処分所得レベルを引き上げる必要があることを前提としています。

本質的に規範的である経済的ステートメントは、事実上の価値または正当な原因と結果についてテストまたは証明することはできません。規範的な経済声明の例には、「女性は男性よりも高額の学校ローンを提供されるべきである」、「労働者は資本家の利益の大部分を受け取るべきである」、「働く市民は病院のケアにお金を払うべきではない」が含まれます。規範的な経済ステートメントには、通常、「すべき」や「すべき」などのキーワードが含まれています。

##ハイライト

-実証経済学は、存在する経済プログラム、状況、および条件を説明しますが、規範経済学は、解決策を規定することを目的としています。

-規範的な経済学は検証またはテストできません。

-行動経済学は規範的なプロジェクトになる傾向があります。

-規範的経済学は、公共政策の変更が行われた場合に経済活動をもたらす可能性があるものについてのイデオロギー的判断を表します。

-規範的経済学は、何が起こるべきか、何が起こるべきかを決定することを目的としています。