ポジティブな経済学

##ポジティブエコノミクスとは何ですか？

実証経済学という用語は、経済学の研究における客観的な分析を指します。ほとんどのエコノミストは、特定の経済で何が起こったのか、そして現在何が起こっているのかを見て、将来の予測の基礎を形成します。この調査プロセスは実証経済学です。逆に、規範的な経済研究は、価値判断に基づいて将来の予測を行います。

##ポジティブエコノミクスを理解する

ポジティブな経済慣行の基礎は、事実に基づく行動、金融または経済的関係、および経済理論を発展させるための原因と結果の相互作用に注目することです。行動経済学は、人々が自分の周りで見つけた情報に基づいて合理的な経済的選択を行うという心理学に基づく前提に従います。

多くの人は、事実に基づいた思考の決定を使用しているため、この研究を「何であるか」の経済学と呼ぶでしょう。したがって、規範的経済学は、「あるべきであった」または「あるべきである」研究と呼ばれます。

##実証経済学の歴史

ポジティブエコノミクスの歴史は19世紀にまでさかのぼります。「何であるか」と「何であるべきか」という考えが最初にジョン・ネビル・ケインズやジョン・スチュアート・ミルのような初期のエコノミストによって特定されたのはこの時期でした。

ケインズは、ミルが経済学と哲学を融合させたエコノミストであるのに対し、論理と方法論は経済学の研究に不可欠であると信じていました。ミルは、価値の観点からではなく、供給と需要の関係などのデータから経済学にアプローチしました。

これらの初期のエコノミストは、彼らの経済的観察を裏付ける理論を開発しました。彼らは、経済状況からの事実の証拠を使用して、これらの理論が真実であることを証明しました。

ミルトン・フリードマンなどの現代の経済学者によって採用されました。フリードマンは、20世紀で最も影響力のあるエコノミストの1人と見なされています。彼は自由市場資本主義システムを固く信じており、彼の理論は金銭主義として知られるようになりました。フリードマンは大恐慌に大きな役割を果たしたと言って、金融政策の強い反対者でした。

規範的経済学と実証経済学の組み合わせは、政策立案者が解決策を考案するのに役立ちますが、実証経済学は確かな事実に依存しているため、投資決定の鍵となります。

##ポジティブな経済理論のテスト

ポジティブな経済分析から導き出された結論は、データによって検証および裏付けられます。たとえば、過去の行動がその理論を支持しているため、金利が上昇した場合により多くの人々がお金を節約するという予測は、前向きな経済学に基づいています。

この分析は、主観的な規範的なステートメントや理論とは対照的に、本質的に客観的です。ニュースメディアによって提供される情報のほとんどは、前向きで規範的な経済的声明または仮定の組み合わせです。

ポジティブな経済理論は、政策立案者が規範的な価値判断を実施するのに役立ちます。たとえば、政府がより多くのお金を印刷することによってインフレにどのように影響を与えることができるかを説明でき、インフレーションと資金供給の成長との間の行動関係の事実と分析でそのステートメントをサポートできます。しかし、インフレとマネープリンティングに関する特定のポリシーを適切に制定し、それに従う方法については述べていません。

ポジティブな経済学と規範的な経済学の両方は、一緒に研究されたときに公共政策の明確な理解を提供します。これらの理論は、意見に基づく分析と組み合わせて、実際の事実と実際の事実およびステートメントの両方をカバーしています。政策決定を行うときは、行動金融の前向きな経済的背景と出来事の原因を理解するのが最善です。物事が起こる理由に関する規範的な価値判断を含めるからです。

##ポジティブエコノミクスの長所と短所

ポジティブな経済学に関連する明確な利点と欠点があります。ここでは、この経済の流れの主な長所と短所のいくつかをリストします。

###利点

ポジティブな経済学は、意見や価値判断ではなく、客観的なデータに基づいています。私たちの主張を裏付けるために私たちが自由に使える事実があります。たとえば、履歴データを使用して、金利と消費者の行動の関係を判断できます。金利が高くなると、消費者はより多くの利子を使わなければならないため、借り入れをやめることになります。

それは事実とデータのみに基づいているので、ポジティブな経済学には価値の判断はありません。これにより、政策立案者は、経済を特定の方向に動かすために、あらゆる経済状況に取り組むために必要な適切な措置を策定することができます。たとえば、連邦準備制度は、景気後退を防ぐために金利を下げることができます。

個々の意見や感情は、経済政策や手続きに大きな影響を与える可能性があります。たとえば、人々は多くの場合、事実ではなく感情に基づいて個人的な経済生活の中で決定を下します。これは人々にいくつかの悪い選択をさせる可能性があります。しかし、彼らがデータに従えば、彼らは個人的な経済的決定でより賢明な決定を下すことができるかもしれません。

###デメリット

誰もが事実に関心を持っているわけではなく、特定の経済状況は感情に基づいています。上記の例のように、人々は特定の選択をするときにデータを見落とすことを選択することがよくあります。専門家は経済が弱い時期に貯蓄を提案するかもしれませんが、個人は代わりに大きな買い物をしたいと思うかもしれません。本質的に、経済学から感情を取り除くのは難しいです。

データの履歴があるからといって、絶対確実な解決策や結論を思い付くことができるという意味ではありません。それは、経済学が肯定的であろうと規範的であろうと、正確な科学ではないからです。そして、結果を変える可能性のある他の考慮事項がしばしば関係してくる。

同様に、前向きな経済学は万能のアプローチではないかもしれません。たとえば、政策立案者は多くの場合、データを使用して、すべての人に異なる影響を与えるポリシーまたはソリューションを考え出します。人口の1つのセグメントで機能するものが、他のセグメントに同じように影響することはありません。金利の引き上げは成長を遅らせるために必要かもしれず、貸し手にとっては恩恵ですが、借り手、特にすでに現金に縛られている人にとっては良い兆候ではありません。

TTT
##ポジティブエコノミクスの実例

規範的な経済学と見なされるものに15ドルの最低賃金を要求する全国的な運動です。 15ドルの最低賃金に対するスタンスは価値判断です。賛成派は最低賃金を引き上げることは良いことだと主張し、反対派はそれが有害であると主張します。

最低賃金の引き上げについては多くの研究がなされてきましたが、最低賃金の引き上げが良いか悪いかについて、広範で包括的な結論を提供する決定的な発見はありません。しかし、ポジティブな経済学の例と見なすことができる特定の研究からの詳細があります。

###シアトル条例

2015年、シアトルは、市内の労働者の最低賃金を徐々に引き上げる地方条例を可決しました。この動きは、雇用の具体的な詳細に応じて、すべての労働者が2021年までに少なくとも1時間あたり15ドルを稼ぐことを意味しました。それ以来、法律の影響に関する2つの主要な研究がありました。

カリフォルニア大学バークレー校の研究者による研究は、特にレストランの従業員に焦点を当てています。 Cal Berkeleyの調査によると、シアトルの失業率は2012年の5.7％から2016年には3.6％になりました。従業員の年間収益の中央値は、これらの年に13.4％増加しました。

これらの研究者によると、ファストフードレストランの従業員は、シアトルの最低賃金の引き上げのおかげで収入が増加したとのことです。この特定のデータはポジティブな経済学の例ですが、研究の焦点がそのような発見をするのに十分に広範または網羅的ではなかったので、より高い最低賃金が成功したという研究者の結論はポジティブな経済学ではありません。

一方、ワシントン大学の研究者は、最低賃金の引き上げは成功しなかったと結論付けました。しかし、その結論は前向きな経済学の例ではありません。しかし、彼らが収集した特定のデータのいくつかは、前向きな経済学の例となるでしょう。

たとえば、最低賃金が上がると、低賃金の従業員の労働時間が減ることを発見しました。したがって、低所得の従業員の総給与は、最低賃金の引き上げに続いて、月に約125ドル減少しました。低賃金労働者の数は1％減少し、まだ雇用されている労働者の時間もわずかに減少しました。

その特定のデータは前向きな経済学を表していますが、高給の仕事の潜在的な増加など、研究で扱われていない他の要因がデータに影響を与えた可能性があるため、研究者の結論は依然として疑問視される可能性があります。

##実証経済学に関するFAQ

###実証経済学と例とは何ですか？

ポジティブエコノミクスは、経済研究の客観的な分析です。これには、何が起こっているのか、何が起こっているのかを調査し、エコノミストが将来何が起こるかを予測できるようにすることが含まれます。ポジティブな経済学は具体的であるため、インフレ率、失業率、住宅市場の統計、個人消費など、事実で実証できるものはすべてポジティブな経済学の例です。

###ポジティブエコノミクスとノーマティブエコノミクスの違いは何ですか？

ポジティブエコノミクスは客観的なデータに依存するエコノミクスの一分野ですが、ノーマティブエコノミクスは主観的な情報に基づいています。後者は、分析ではなく、意見や個人的な感情から生じる価値判断に基づいています。ポジティブエコノミクスは、経済行動がどうあるべきかに依存する規範的エコノミクスと比較されるものを扱います。

###前向きで規範的な声明とは何ですか？

肯定的な発言と規範的な発言には大きな違いがあります。肯定的なステートメントは、テストできる客観的な理論です。一方、規範的なステートメントは主観的なものです。それらは意見の使用と価値判断を含み、しばしば個人的な意見に基づいています。

###規範的経済学の例は何ですか？

規範的経済学は、主観的で価値に基づくものによって表されます。これは、私たちが自由に使える情報を使用して、将来何をすべきかを言うことができることを意味します。たとえば、収益のデータを使用して、企業はより多くの税金を支払う必要があると言うことができます。そして、現在の賃金で生活するための費用を使って、最低賃金について意見を述べることができます。

福祉経済学と呼ばれる経済理論の分野は、規範的経済学の研究です。この分野の初期の主要な思想家は、アブラム・バーグソンとノーベル賞を受賞したエコノミストのケネス・アローでした。

##結論

経済学は芸術と科学と見なされます。それは事実の使用と価値の判断を組み合わせているからです。しかし、現在起こっていることと将来あるべきことを分ける経済の流れがあります。ポジティブエコノミクスは、検証可能な事実を使用して結論を出すことを可能にする客観的な研究分野です。

一方、規範的経済学は、それらの事実に基づいて意見を扱います。最善の選択肢のように思えるかもしれませんが、真に前向きな経済姿勢で機能している社会はありません。実際、政策立案者が新しいソリューションを開発する場合、前向きな経済学と規範的な経済学の両方を組み合わせることが最善のアプローチかもしれません。

##ハイライト

-ポジティブな経済学と規範的な経済学は、政策を策定する際に連携して機能することができます。

-ポジティブな経済学は、事実や何が起こっているかに依存する客観的な経済学の流れです。

-規範的経済学に基づく声明には、価値判断または将来のあるべきものが含まれます。

-ポジティブな経済分析から導き出された結論は、データによってテストおよびバックアップすることができます。

-ポジティブな経済理論はアドバイスや指示を提供しません。