準契約

##準契約とは何ですか？

義務を負わない2つの当事者間の遡及的な取り決めです。これは、一方の当事者が他方の当事者を犠牲にして何かを取得する状況を修正するために裁判官によって作成されます。

この契約は、一方の当事者が他方の当事者の費用で状況から不当に利益を得るのを防ぐことを目的としています。これらの取り決めは、商品またはサービスが当事者によって要求されていないものの、受け入れられたときに課される場合があります。次に、受け入れにより、支払いの期待が作成されます。

##準契約を理解する

準契約は、一方の当事者が元の当事者の財産を所有している場合の他方の当事者の義務の概要を示しています。これらの当事者は、必ずしも相互に事前の合意を持っているとは限りません。合意は、人Aが人Aの財産を間接的または誤って所有したために、人Aが人Bに何かを負っている場合の救済策として、裁判官を通じて法律によって課されます。人物Bが支払いをせずに問題のアイテムを保持することを決定した場合、契約は執行可能になります。

契約は法廷で作成されるため、法的強制力があり、どちらの当事者も同意する必要はありません。準契約の目的は、一方の当事者が他方の当事者よりも有利である状況で公正な結果をもたらすことです。被告（財産を取得した当事者）は、アイテムの価値をカバーするために、不当な当事者である原告に賠償金を支払わなければなりません。

、暗黙の契約とも呼ばれます。被告に原告に返還を支払うよう命じることは引き継がれるだろう。ラテン語で量子メリットまたは獲得額**として知られる返還額は、被告が不当利得になっている金額または程度に応じて計算されます。

これらの契約は、関係する2つの当事者間に既存の契約がない場合に作成されるため、建設的契約とも呼ばれます。ただし、すでに合意が成立している場合は、通常、準契約を締結することはできません。

準契約は、当事者間に契約が存在しない場合でも、一方の当事者が他方の当事者の費用で不当に利益を得るのを防ぐために設計された裁判所が課す文書です。

##準契約の例

古典的な準契約の状況は、ピザを間違った住所に配達することによって、つまり、それを支払った人に配達することによって作成される可能性があります。間違った住所にいる個人がエラーを認めず、代わりにピザを保管している場合、彼らは食べ物を受け取ったと見なされる可能性があり、したがってそれを支払う義務があります。その後、裁判所は、ピザの受取人がそれを購入した当事者またはその後2番目のパイを購入者に配達した場合はピザ屋に食品の費用を返済することを要求する準契約を発行することを決定できます。準契約に基づいて義務付けられた返還は、状況の公正な解決を目的としています。

##準契約の要件

裁判官が準契約を発行するには、特定の側面が整っている必要があります。

-一方の当事者である原告は、支払いが行われることを期待または示唆して、別の当事者または被告に有形の品目またはサービスを提供している必要があります。

-被告は、価値のあるアイテムを受け入れた、または受け取ったことを認めたに違いありませんが、その代金を支払う努力や申し出はしていません。

-次に、原告は、被告が代金を支払わずに商品またはサービスを受け取ることが不当である理由を表明しなければなりません。言い換えれば、原告は、被告が不当利得を受け取ったことを立証しなければなりません。

上記の例を考慮すると、ピザを注文して支払いを行った個人は、実際にピザを受け取った個人に支払いを要求するすべての権利を持ちます。最初の個人は原告であり、後者は被告です。

##準契約履歴

コモンローの管轄下では、準契約は、ラテン語で** indebitatus assumpsit **として知られる行動の形で中世に始まりました。これは、債務を負っている、または債務を負っていることを意味します。この法的原則は、契約または合意がすでに存在するかのように、一方の当事者に他方の当事者に支払いをさせる裁判所の方法でした。したがって、契約に拘束される被告の義務は、法律によって暗示されていると見なされます。その初期の使用から、準契約は通常、返還義務を執行するために課されました。

不当利得とは、運や他人の不幸のために、個人が状況から不適切な恩恵を受けたときに起こることです。

##準契約に関するFAQ

###法律における準契約とは何ですか？

準契約とは、他の方法では互いに法的な約束をしていない2つの当事者間の事後契約です。この種の契約は、一方の当事者が他方の当事者を犠牲にして何かから利益を得た状況に対処しようとする裁判官によって義務付けられています。

###準契約の要素は何ですか？

原告は、支払いを受けることを期待して、被告または他の当事者のいずれかに品目またはサービスを提供していなければなりません。被告は、その代金を支払わずにその品目またはサービスを受け入れなければなりません。最後に、原告は、被告がその品目を無料で受け取るべきではなかったこと、およびそうすることは「不当利得」を構成することを立証しなければなりません。

###準契約の種類は何ですか？

準契約は、被告が原告に賠償金を支払うように命じられる「黙示契約」、または当事者間にそのような契約が存在しない場合に成立する契約を意味する建設的契約としても知られています。

###準契約の例とは何ですか？

たとえば、AさんがBさんに新しいアパートへの引っ越しを手伝うことを申し出て、その手伝いに100ドルを支払うことに同意した場合などです。契約は口頭であり、正式な契約ではありません。人物Bはその仕事に専念し、別の仕事を辞退し、移動を手伝うために必要な日に現れます。しかし、人物Bが現れたとき、人物Aは、彼らは結局必要ではなく、仕事はキャンセルされたと彼らに告げます。人物Bは、不足しているお金を支払うために民事訴訟を起こし、裁判官がお金を借りていることに同意した場合、準契約が成立する可能性があります。

###準不法行為の例とは何ですか？

準不法行為とは、過失などの誤った不法行為が発生した場合と、故意に不法行為が発生した場合の真の不法行為です。

##結論

準契約では、被告は原告と法的な契約があったかのように振る舞う必要があります。これは、一方の当事者が他方の当事者を犠牲にして不当利得にならないように設計されています。不当利得とは、状況または相手方の不幸のために、誰かが不当に利益を得る場合です。準契約は、正式な契約が存在しなかった場合に、事後に和解として裁判官によって提出されます。

##ハイライト

-準契約は、相互に以前の義務を負わない2つの当事者間の遡及的な取り決めです。

-原告は、支払いが行われることを期待または示唆して、有形の品目またはサービスを他の当事者に提供している必要があります。

-これは、一方の当事者が他方の当事者を犠牲にして何かを取得する状況を修正するために裁判官によって作成されます。

-被告は、アイテムを受け入れた、または受け取ったことを認めたに違いありませんが、その代金を支払う努力や申し出はしていません。