ロナルド・H・コース
##ロナルド・H・コースは誰でしたか?
ロナルド・H・コースは、取引コスト経済学、法と経済学、および新制度派経済学の分野に画期的な貢献をした経済学者でした。コースは、経済の構造と機能における取引コスト、財産権、および経済制度の役割を解明したことで、1991年にノーベル経済学賞を受賞しました。
##ロナルドH.コースを理解する
コースは1910年にイギリスで生まれました。彼は一人っ子であり、中かっこを着用する必要がある足の衰弱に苦しんでおり、後に学校で学ぶための早い適性を持っていることを発見しました。彼はロンドン大学に通い、ロンドンスクールオブエコノミクスに入学しました。 1951年に、彼は米国に来て、バッファロー大学で教え始めました。そこから、コースはシャーロッツビルのバージニア大学やシカゴ大学ロースクールを含む他の大学で教え続け、そこで彼はキャリアの大部分を過ごしました。 Coaseは、** Journal of Law and Economics **の編集者であり、MontPelerinSocietyのメンバーでもありました。
彼の成功にもかかわらず、コースは彼の業績を自慢する人ではありませんでした。彼は自分自身を偶然の経済学者と呼び、彼が最初に選んだ歴史を研究するというラテン語の要件を満たしていないため、結局この分野で勉強することになった。彼がノーベル委員会のために彼の伝記を書いたとき、彼は人生で彼の成功につながったすべての出来事が偶然に彼に起こったと述べました。コースは、彼に偉大さを突きつけたと宣言し、彼の成功はそれ以上のものではなかったと宣言しました。
コースは2013年9月に亡くなりました。
## 貢献
経済学へのコースの注目すべき貢献は、企業の取引コスト理論、外部性と財産権のコース定理、そして公共財の理論に挑戦することです。コースの貢献はすべて、法と経済学だけでなく、取引コスト経済学を含む新制度派経済学の一般的な分野に含まれ、発展してきました。
###企業理論と取引コスト経済学
Coaseの1937年の論文「TheNatureofthe Firm」は、当時の一般的なミクロ経済理論が経済全体を、スポット取引の絶え間ない流れとして事業を営む原子論的な個々の買い手と売り手の集団として説明していたことを考えると、なぜかという質問をしました。は、実際の市場経済であり、企業内で協力する個人のグループに編成されており、企業の個々のメンバー間の腕の長さの取引ではなく、経営者の指示に従って経済活動が実行されます。当時、コースは社会主義者であり、資本主義経済の経営者が管理する生産と社会主義経済の中央計画者が管理する生産との間に密接な類似点があると考えていました。市場が中央経済計画よりも優れているのなら、なぜ資本主義経済は中央計画企業の集まりに組織化されているのでしょうか?なぜ会社が存在するのですか?
それに答えて、コースは会社の取引コスト理論を開発しました。完全競争の標準的なミクロ経済理論は、市場取引は費用がかからないという仮定に依存しているため、経済を組織化する最も効率的な方法は、市場取引に完全に依存します。ただし、Coaseは、現実の世界では取引コストが発生することを観察しました。組織化された企業を含む非市場手段を通じて経済活動を調整することは、取引コストを節約する方法です。コースの議論は本質的に、 「企業の性質」の出版以来発展してきた取引コスト経済学の分野全体を生み出しました。
###コース定理と法と経済学
1960年、コースは別の論文「社会的コストの問題」を発表しました。この論文で、彼は、取引費用がなければ、政府が規制を通じて解決策を課す必要なしに、外部性から生じる経済的紛争の効率的な解決策に、財産権の最初の分配に関係なく到達できると主張した。 、課税、または補助金。このアイデアは、コース定理として知られるようになり、有名なシカゴ大学でコースを獲得し、法と経済学として知られる分野を大きく前進させます。
「会社の性質」での彼の議論と同様に、コースは続けて、現実の世界では取引コストがゼロではないため、紛争が発生したときに経済的に効率的な法的解決策に到達するために財産権を割り当てる役割を裁判所が果たすことができると主張しました。また、「The Nature of the Firm」のように、Coaseは、経済学者の黒板モデル以外の実体経済を統治する機関の存在、役割、範囲の重要な要素として取引コストを指摘しました。
### 公共財
1974年の論文「経済学の灯台」で、コースは経験的根拠に基づいて公共財の理論を批判したことで有名です。公共財の一般的な理論の下では、消費を制限できず、一度生産されると特定の地域のすべての需要を供給する財は、経済的インセンティブが関係するため、政府当局による場合を除いて生産されません。灯台は、そのような公共財の例として一般的に引用されました。なぜなら、投影された光を見て使用することから誰も除外することはできず、1つの灯台で特定の航行上の危険を警告するのに十分だからです。公共財の理論は、自主的な市場の運営によって灯台が生産されることはなく、必然的に税金で賄われる政府の運営によって灯台が生産されることはないと予測しています。個人所有および運営の灯台は決して利益を生むことができず、したがって他の方法では存在しません。
実際の灯台に関するコースの歴史的調査は、これが事実ではないことを示しました。少なくとも19世紀の英国では、多くの灯台が個人所有で運営されていました。それらの存在は、灯台の所有者が灯台のサービスの恩恵を受けたために近くの港に入れられた船に請求することを可能にする制度的取り決めによって可能になりました。もう一度この論文で、コースの洞察は、彼が「黒板経済学」と呼んだものの一般的な見方を覆し、実体経済が主流の経済理論の理想化された数学的モデルでは解決できない問題を解決するための制度的解決策をどのように生み出すことができるかを示しました。
##ハイライト
-ロナルド・コースは、取引コストと経済制度の役割を強調することによって経済理論に大きく貢献した経済学者でした。
-コースの仕事の一貫したテーマは、現実世界経済の運営を説明するための抽象的な数学的モデルの失敗でした。
-コースは1991年にノーベル賞を受賞しました。