Investor's wiki

罗纳德·H·科斯

罗纳德·H·科斯

谁是罗纳德·H·科斯?

罗纳德·H·科斯 (Ronald H. Coase) 是一位经济学家,他在交易成本经济学、法律和经济学以及新制度经济学等领域做出了开创性的贡献。科斯因阐明交易成本、产权和经济制度在经济结构和运作中的作用而获得 1991年诺贝尔经济学奖

了解罗纳德·H·科斯

科斯 1910 年出生于英国。他是独生子,腿部有些虚弱,需要戴上牙套,后来发现他很早就具备在学校学习的天赋。他就读于伦敦大学并进入伦敦经济学院。 1951年,他来到美国,开始在布法罗大学任教。从那里开始,科斯继续在其他大学任教,包括夏洛茨维尔的弗吉尼亚大学和芝加哥大学法学院,他在那里度过了大部分职业生涯。科斯是法律和经济学杂志的编辑,也是佩勒林山协会的成员。

尽管取得了成功,但科斯并不是一个吹嘘自己成就的人。他称自己是一个偶然的经济学家,最终在该领域学习是因为他不符合拉丁文的要求来学习他的首选历史。当他为诺贝尔委员会撰写传记时,他说所有导致他成功的事情都是偶然发生在他身上的。科斯宣称他已经获得了伟大的力量,他的成功仅此而已。

科斯于 2013 年 9 月去世。

贡献

科斯对经济学的显着贡献是公司的交易成本理论、外部性和产权的科斯定理,以及对公共物品理论的挑战。科斯的贡献都属于并发展了新制度经济学的一般领域,包括交易成本经济学以及法律和经济学。

企业理论和交易成本经济学

科斯 1937 年的论文《企业的性质》提出了一个问题,即当时盛行的微观经济学理论将整个经济描述为大量原子化的个体买卖双方,以源源不断的现货交易方式开展业务, 是实际的市场经济,组织成个体群体,在商业公司中共同合作,其中经济活动是根据管理方向进行的,而不是根据公司个体成员之间的公平交易进行。当时,科斯是一名社会主义者,他认为资本主义经济中由企业管理者管理的生产与社会主义经济中由中央计划者管理的生产有着密切的相似之处。科斯问道,如果市场优于中央经济计划,那么为什么资本主义经济会被组织成一系列中央计划企业?公司为什么存在?

作为回答,科斯发展了企业的交易成本理论。因为完全竞争的标准微观经济理论依赖于市场交易是无成本的假设,所以组织经济的最有效方式将完全依赖于市场交易。然而,科斯观察到,在现实世界中,会发生交易成本。通过包括有组织的公司在内的非市场手段协调经济活动是一种节省交易成本的方法。科斯的论点本质上引发了自“公司的性质”出版以来发展起来的整个交易成本经济学领域。

科斯定理与法律与经济学

1960 年,科斯发表了另一篇论文《社会成本问题》。在本文中,他认为,在没有交易成本的情况下,无论最初的产权分配如何,都可以有效地解决由外部性引起的任何经济冲突,而无需政府通过监管来强加解决方案。 、税收或补贴。这个想法后来被称为科斯定理,为科斯赢得了著名的芝加哥大学的一席之地,并极大地推动了法律和经济学领域的发展。

与他在“公司的性质”中的论点类似,科斯继续争辩说,因为在现实世界中,交易成本不是零,法院可以在分配财产权方面发挥作用,以便在纠纷出现时达成经济有效的法律解决方案.此外,正如在“公司的性质”中一样,科斯指出交易成本是在经济学家的黑板模型之外管理实体经济的机构的存在、作用和范围的关键因素。

### 公共物品

在 1974 年的一篇论文《经济学中的灯塔》中,科斯以经验为基础批判了公共物品理论。根据流行的公共产品理论,任何不能限制消费并且一旦生产就可以满足给定地理区域内所有需求的产品,由于所涉及的经济激励措施,除非由政府当局生产,否则将不会生产。灯塔通常被认为是这种公共物品的一个例子,因为没有人可以被排除在看到和使用投射的光之外,并且单个灯塔足以提供给定航行危险的警告。公共产品理论预测,自愿市场的运作不会产生任何灯塔,而必然会由税收资助的政府运作产生。私人拥有和经营的灯塔永远不会盈利,因此也就不会存在。

科斯对实际灯塔的历史调查表明情况并非如此。至少在整个 19 世纪的英国,许多灯塔都是私人拥有和经营的。它们的存在是由于制度安排使灯塔所有者能够向在附近港口停靠的船只收取灯塔服务的费用。在这篇论文中,科斯的洞见再次推翻了他所谓的“黑板经济学”的流行观点,并展示了实体经济如何产生制度解决方案来解决主流经济理论的理想化数学模型无法解决的问题。

## 强调

  • 罗纳德·科斯 (Ronald Coase) 是一位经济学家,他通过强调交易成本和经济制度的作用为经济理论做出了重大贡献。

  • 科斯工作中一个一致的主题是抽象的数学模型无法描述现实世界经济的运作。

  • 科斯于 1991 年获得诺贝尔奖。