Ronald H. Coase

Hvem var Ronald H. Coase?

Ronald H. Coase var en økonom,. der ydede banebrydende bidrag til områderne transaktionsomkostningsøkonomi, jura og økonomi og ny institutionel økonomi. Coase blev tildelt Nobels mindepris i økonomiske videnskaber i 1991 for sin belysning af transaktionsomkostningernes, ejendomsrettighedernes og økonomiske institutioners rolle i økonomiens struktur og funktion .

Forstå Ronald H. Coase

Coase blev født i England i 1910. Han var enebarn og led af en vis svaghed i sine ben, der krævede, at han havde seler på, og senere opdagede han, at han tidligt havde en evne til at lære i skolen. Han gik på University of London, hvor han kom ind på London School of Economics. I 1951 kom han til USA og begyndte at undervise på University of Buffalo. Derfra fortsatte Coase med at undervise på andre universiteter, herunder University of Virginia i Charlottesville og University of Chicago Law School, hvor han ville tilbringe størstedelen af sin karriere. Coase var redaktør af Journal of Law and Economics og også medlem af Mont Pelerin Society .

På trods af hans succes var Coase ikke en, der pralede af sine præstationer. Han omtalte sig selv som en tilfældig økonom, da han endte med at studere i feltet, fordi han ikke opfyldte det latinske krav om at studere sit førstevalg i historie. Da han skrev sin biografi for Nobelkomiteen, udtalte han, at alle de begivenheder, der førte til hans succes i livet, var sket for ham ved et tilfælde. Coase erklærede, at han havde fået storhed over sig, og at hans succes ikke var mere end det .

Coase døde i Sept. 2013 .

Bidrag

Coases bemærkelsesværdige bidrag til økonomi er virksomhedens transaktionsomkostningsteori, Coase-sætningen om eksternaliteter og ejendomsrettigheder og udfordring af teorien om offentlige goder. Coases bidrag falder alle inden for og udviklede det generelle felt af New Institutional Economics, herunder transaktionsomkostningsøkonomi samt jura og økonomi.

Teori om virksomheden og transaktionsomkostningsøkonomi

Coases papir fra 1937, "The Nature of the Firm", stillede spørgsmålet om hvorfor, givet at de fremherskende mikroøkonomiske teorier på det tidspunkt beskrev hele økonomien som en masse atomistiske individuelle købere og sælgere, der driver forretning som en konstant strøm af spottransaktioner , er egentlige markedsøkonomier organiseret i grupper af individer, der samarbejder sammen i forretningsvirksomheder, inden for hvilke økonomisk aktivitet udføres i henhold til ledelsens retning frem for på armslængde-transaktioner mellem de enkelte medlemmer af virksomheden. På det tidspunkt var Coase socialist og så den tætte parallel mellem produktion styret af virksomhedsledere i en kapitalistisk økonomi til produktion styret af en central planlægger i en socialistisk økonomi. Hvis markeder er overlegne i forhold til central økonomisk planlægning, spurgte Coase, hvorfor er kapitalistiske økonomier så organiseret i en samling af centralt planlagte virksomheder? Hvorfor eksisterer virksomheder ?

Som svar udviklede Coase virksomhedens transaktionsomkostningsteori. Fordi den standardmikroøkonomiske teori om perfekt konkurrence afhænger af antagelsen om, at markedstransaktioner er omkostningsfrie, vil den mest effektive måde at organisere en økonomi på udelukkende stole på markedstransaktioner. Coase bemærkede dog, at der i den virkelige verden opstår transaktionsomkostninger; koordinering af økonomisk aktivitet gennem ikke-markedsmæssige midler, herunder organiserede virksomheder, er en måde at spare på transaktionsomkostningerne. Coases argument gav i det væsentlige anledning til hele området for transaktionsomkostningsøkonomi, der har udviklet sig siden udgivelsen af "The Nature of the Firm. "

Coase-sætning og jura og økonomi

I 1960 udgav Coase et andet papir, "The Problem of Social Cost." I dette papir argumenterede han for, at der i fravær af transaktionsomkostninger kunne opnås en effektiv løsning på enhver økonomisk konflikt, der opstår fra en eksternalitet, uanset den oprindelige fordeling af ejendomsrettigheder, uden at det er nødvendigt for en regering at påtvinge en løsning gennem regulering. , beskatning eller tilskud. Denne idé ville komme til at blive kendt som Coase-sætningen, vinde Coase sin plads ved det prestigefyldte University of Chicago og i høj grad fremme feltet kendt som jura og økonomi .

På samme måde som hans argument i "The Nature of the Firm" fortsatte Coase med at hævde, at fordi transaktionsomkostningerne i den virkelige verden ikke er nul, kan domstolene spille en rolle i at tildele ejendomsrettigheder for at nå frem til økonomisk effektive juridiske løsninger, efterhånden som der opstår uoverensstemmelser. . Ligesom i "The Nature of the Firm" pegede Coase på transaktionsomkostninger som en nøglefaktor i eksistensen, rollen og omfanget af de institutioner, der styrer realøkonomien uden for økonomers tavlemodeller .

Offentlige goder

I et papir fra 1974, "The Lighthouse in Economics", kritiserede Coase berømt teorien om offentlige goder på empiriske grunde. Under den fremherskende teori om offentlige goder ville enhver vare, hvis forbrug ikke kunne begrænses, og når den først er produceret, dække hele efterspørgslen i et givet geografisk område, ikke blive produceret undtagen af en regeringsmyndighed på grund af de involverede økonomiske incitamenter. Fyrtårne blev almindeligvis nævnt som et eksempel på et sådant offentligt gode, da ingen kan udelukkes fra at se og bruge det projicerede lys, og et enkelt fyrtårn er nok til at advare om en given navigationsfare. Teorien om offentlige goder forudsiger, at ingen fyrtårne vil blive produceret af driften af et frivilligt marked og nødvendigvis vil blive produceret af skattefinansierede statslige operationer. Privatejede og drevne fyrtårne kunne aldrig være rentable, og ville således ikke eksistere ellers .

Coases historiske undersøgelse af faktiske fyrtårne viste, at dette ikke var tilfældet. I det mindste i det 19. århundredes Storbritannien var mange fyrtårne privatejet og drevet. Deres eksistens var mulig på grund af institutionelle arrangementer, der gjorde det muligt for fyrtårnsejere at fakturere skibe, der anløb nærliggende havne for at have nydt godt af fyrtårnets tjenester. Endnu en gang i dette papir væltede Coases indsigt det fremherskende syn på, hvad han kaldte "tavleøkonomi" og viste, hvordan realøkonomien kunne generere institutionelle løsninger til at løse problemer, der ikke kunne løses i de idealiserede matematiske modeller af almindelig økonomisk teori .

##Højdepunkter

• Ronald Coase var en økonom, der ydede store bidrag til økonomisk teori ved at fremhæve rollen som transaktionsomkostninger og økonomiske institutioner.

• Et gennemgående tema i Coases arbejde var, at abstrakte, matematiske modeller ikke kunne beskrive driften af den virkelige verdens økonomi.

• Coase modtog Nobelprisen i 1991 .