Ronald H. Coase
Hvem var Ronald H. Coase?
Ronald H. Coase var en økonom som ga banebrytende bidrag til feltene transaksjonskostnadsøkonomi, juss og økonomi, og ny institusjonell økonomi. Coase ble tildelt Nobels minnepris i økonomiske vitenskaper i 1991 for sin klargjøring av rollen til transaksjonskostnader, eiendomsrettigheter og økonomiske institusjoner i økonomiens struktur og funksjon .
Forstå Ronald H. Coase
Coase ble født i England i 1910. Han var enebarn og led av en viss svakhet i bena som krevde at han brukte seler og oppdaget senere at han hadde en tidlig evne til å lære på skolen. Han gikk på University of London hvor han gikk inn på London School of Economics. I 1951 kom han til USA og begynte å undervise ved University of Buffalo. Derfra fortsatte Coase med å undervise ved andre universiteter, inkludert University of Virginia i Charlottesville og University of Chicago Law School, hvor han ville tilbringe mesteparten av karrieren. Coase var redaktør for Journal of Law and Economics og også medlem av Mont Pelerin Society .
Til tross for suksessen hans, var ikke Coase en som skrøt av prestasjonene sine. Han omtalte seg selv som en tilfeldig økonom, etter å ha endt opp med å studere i feltet fordi han ikke oppfylte det latinske kravet om å studere sitt førstevalg av historie. Da han skrev biografien sin for Nobelkomiteen, uttalte han at alle hendelsene som førte til hans suksess i livet hadde skjedd ham ved en tilfeldighet. Coase erklærte at han hadde fått storhet over på seg og at suksessen hans ikke var mer enn det .
Coase døde i september 2013 .
Bidragene
Coases bemerkelsesverdige bidrag til økonomi er transaksjonskostnadsteorien til firmaet, Coase-teoremet om eksternaliteter og eiendomsrettigheter, og å utfordre teorien om offentlige goder. Coases bidrag faller alle innenfor og utviklet det generelle feltet New Institutional Economics, inkludert transaksjonskostnadsøkonomi så vel som jus og økonomi.
Teori om firmaet og transaksjonskostnadsøkonomi
Coases papir fra 1937, "The Nature of the Firm," stilte spørsmålet om hvorfor, gitt at de rådende mikroøkonomiske teoriene på den tiden beskrev hele økonomien som en masse atomistiske individuelle kjøpere og selgere som driver virksomhet som en konstant strøm av spottransaksjoner , er faktiske markedsøkonomier organisert i grupper av individer som samarbeider sammen i forretningsfirmaer der økonomisk aktivitet utføres i henhold til ledelsens retning i stedet for på armlengdes avstandstransaksjoner mellom de enkelte medlemmene av firmaet. På den tiden var Coase sosialist og så den nære parallellen mellom produksjon styrt av bedriftsledere i en kapitalistisk økonomi til produksjon styrt av en sentral planlegger i en sosialistisk økonomi. Hvis markeder er overlegne sentral økonomisk planlegging, spurte Coase, hvorfor er kapitalistiske økonomier organisert i en samling sentralt planlagte firmaer? Hvorfor eksisterer firmaer ?
Som svar utviklet Coase transaksjonskostnadsteorien til firmaet. Fordi den standard mikroøkonomiske teorien om perfekt konkurranse avhenger av antakelsen om at markedstransaksjoner er kostnadsløse, vil den mest effektive måten å organisere en økonomi på stole helt på markedstransaksjoner. Imidlertid observerte Coase at i den virkelige verden oppstår transaksjonskostnader; koordinering av økonomisk aktivitet gjennom ikke-markedsmessige midler, inkludert organiserte firmaer, er en måte å spare på transaksjonskostnader. Coases argument ga i hovedsak opphav til hele feltet transaksjonskostnadsøkonomi som har utviklet seg siden utgivelsen av "The Nature of the Firm. "
Coase-teorem og jus og økonomi
I 1960 publiserte Coase en annen artikkel, "The Problem of Social Cost." I denne artikkelen argumenterte han for at i fravær av transaksjonskostnader, kunne en effektiv løsning på enhver økonomisk konflikt som oppstår fra en eksternalitet oppnås uavhengig av den opprinnelige fordelingen av eiendomsrettigheter, uten at det er nødvendig for en regjering å pålegge en løsning gjennom regulering. , skatt eller subsidie. Denne ideen kommer til å bli kjent som Coase Theorem, vinne Coase sin plass ved det prestisjetunge University of Chicago, og i stor grad fremme feltet kjent som jus og økonomi .
På samme måte som hans argument i "The Nature of the Firm," fortsatte Coase med å argumentere at fordi transaksjonskostnadene i den virkelige verden ikke er null, kan domstoler spille en rolle i å tildele eiendomsrett for å komme frem til økonomisk effektive juridiske løsninger når tvister oppstår. . Også, som i «The Nature of the Firm», pekte Coase på transaksjonskostnader som en nøkkelfaktor i eksistensen, rollen og omfanget til institusjonene som styrer realøkonomien utenfor tavlemodellene til økonomer .
Offentlige goder
I en artikkel fra 1974, "The Lighthouse in Economics," kritiserte Coase teorien om offentlige goder på empirisk grunnlag. I henhold til den rådende teorien om offentlige goder, ville ikke ethvert gods hvis forbruk ikke kunne begrenses og når det først er produsert, dekke all etterspørselen i et gitt geografisk område, unntatt av en statlig myndighet på grunn av de økonomiske insentiver som er involvert. Fyr ble ofte nevnt som et eksempel på et slikt offentlig gode, siden ingen kan utelukkes fra å se og bruke lyset som projiseres, og et enkelt fyrtårn er nok til å varsle om en gitt navigasjonsfare. Teorien om fellesgoder forutsier at ingen fyrtårn vil bli produsert ved drift av et frivillig marked og nødvendigvis vil bli produsert av skattefinansierte statlige operasjoner. Privateide og drevne fyrtårn kunne aldri vært lønnsomme, og ville derfor ikke eksistere ellers
Coases historiske undersøkelse av faktiske fyrtårn viste at dette ikke var tilfelle. I det minste i Storbritannia på 1800-tallet var mange fyrtårn privateid og drevet. Deres eksistens var mulig på grunn av institusjonelle ordninger som gjorde det mulig for fyreiere å fakturere skip som la inn i nærliggende havner for å ha dratt nytte av tjenestene til fyret. Nok en gang i denne artikkelen snudde Coases innsikt det rådende synet på det han kalte "tavleøkonomi" og viste hvordan realøkonomien kunne generere institusjonelle løsninger for å løse problemer som ikke kunne løses i de idealiserte matematiske modellene til mainstream økonomisk teori .
Høydepunkter
– Ronald Coase var en økonom som ga store bidrag til økonomisk teori ved å fremheve rollen til transaksjonskostnader og økonomiske institusjoner.
– Et gjennomgående tema i Coases arbeid var at abstrakte, matematiske modeller ikke kunne beskrive driften av den virkelige økonomien.
- Coase mottok Nobelprisen i 1991
