Retfærdig rettergang

Hvad er rettidig proces?

En retfærdig rettergang er et krav om, at juridiske spørgsmål løses efter fastlagte regler og principper, og at enkeltpersoner behandles retfærdigt. Retfærdig rettergang gælder både i civile og strafferetlige sager.

I lande med udviklede retlige systemer forventer individer, at de rettigheder, der er nedfældet i deres forfatninger, vil blive anvendt retfærdigt på dem. Denne forventning om retfærdig proces skitserer det forhold, individer forventer at have med deres lokale, statslige og føderale regeringer - specifikt, at individets rettigheder ikke vil blive krænket.

Forstå rettidig proces

Oprindelsen af retfærdig rettergang spores ofte tilbage til Magna Carta, et dokument fra det 13. århundrede, der skitserede forholdet mellem det engelske monarki, kirken og feudale baroner. Dokumentet, der omtales som et charter (carta betyder charter på middelalderlatin), søgte at behandle mange økonomiske og politiske klager, som baronerne havde med monarkiet.

I en af dens paragraffer lovede kongen: "Ingen fri mand må beslaglægges eller fængsles, eller fratages sine rettigheder eller besiddelser, eller forbudt eller landsforvist eller fratages sin stilling på nogen anden måde, og vi vil heller ikke gå frem med magt mod ham, eller send andre til at gøre det, undtagen efter hans liges lovlige dom eller efter landets lov."

Kongen blev således forhindret i vilkårligt at ændre eller ignorere love, idet Magna Carta etablerede den retsstat, som monarkiet skal følge.

Retfærdig proces fortsatte med at være en del af britisk lov i århundreder efter underskrivelsen af Magna Carta, men forholdet mellem parlamentet og domstolene begrænsede dens anvendelse i praksis. Domstolene havde ikke beføjelse til domstolsprøvelse, hvilket ville have givet dem mulighed for at afgøre, om regeringens handlinger krænkede retsstatsprincippet, og kunne således ikke altid håndhæve retfærdig rettergang. Dommere kunne ikke være så selvsikre i at forsvare retfærdig rettergang over for parlamentariske handlinger, med det modsatte tilfældet i USA.

Regler for retfærdig proces beskytter enkeltpersoner mod statslige eller statslige aktører og normalt ikke mod andre individer.

Typer af rettidig proces

I USA er retfærdig proces skitseret i både den femte og den 14. ændring af forfatningen. Hver ændring indeholder en retfærdig proces-klausul, som forbyder regeringen i at foretage enhver handling, der ville fratage en person "liv, frihed eller ejendom uden retfærdig rettergang." Klausulen om retfærdig proces giver flere typer beskyttelse.

Procedurmæssig korrekt proces

Procedurmæssig retfærdig proces kræver, at når den føderale regering handler på en måde, der nægter en borger en livs-, friheds- eller ejendomsinteresse, skal personen have besked, mulighed for at blive hørt og en beslutning fra en neutral beslutningstager.

Indholdsretlig proces

Materiel retfærdig rettergang er et princip, der tillader domstolene at beskytte visse grundlæggende rettigheder mod regeringsindblanding, selvom der er proceduremæssige beskyttelser til stede, eller rettighederne ikke er specifikt nævnt andetsteds i den amerikanske forfatning.

Domstole har taget en assertiv tilgang til at opretholde retfærdig proces, hvilket har resulteret i, at den udøvende og lovgivende magt har justeret, hvordan love og vedtægter er skrevet. Love, der udtrykkeligt er skrevet for ikke at overtræde retfærdig rettergang, er dem, der er mindst tilbøjelige til at blive slået ned af domstolene.

Retfærdig proces i USA beskytter også enkeltpersoner mod vagt skrevne love og inkorporerer Bill of Rights.

Eksempel på rettidig proces

Et eksempel på retfærdig proces er brugen af eminent domæne. I USA forhindrer Takings Clause of the Fifth Amendment den føderale regering i at beslaglægge privat ejendom uden varsel og kompensation. Mens brugen af et fremtrædende domæne er givet til den føderale regering, vil den, hvis den ønsker at bruge et stykke jord til at bygge en ny motorvej, skulle (typisk) betale rimelig markedsværdi for ejendommen. Den 14. ændring udvider overtagelsesklausulen til statslige og lokale myndigheder.

Højdepunkter

• En retfærdig rettergang kræver, at juridiske spørgsmål løses efter fastlagte regler og principper, og at enkeltpersoner behandles retfærdigt.

• I USA er retfærdig proces skitseret i både det femte og fjortende ændringsforslag.

• Det sjette ændringsforslag tilføjer retfærdig procesbeskyttelse til kriminelle tiltalte.

• Oprindelsen af retfærdig rettergang tilskrives ofte Magna Carta, et dokument fra det 13. århundrede, der skitserede forholdet mellem det engelske monarki, kirken og feudale baroner.

• Et eksempel på retfærdig proces er brugen af eminent domæne.

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er forskellen mellem substantiel og proceduremæssig korrekt proces?

Materiel retfærdig proces afgør, om en lov krænker forfatningsmæssige beskyttelser. Procedurmæssig retfærdig proces henviser til, hvordan loven udføres.

Hvad er udelukkelsesreglen for rettidig proces?

Hvis beviser fremskaffes på en ulovlig måde, såsom via urimelig ransagning og beslaglæggelse uden en kendelse, så kan det ikke bruges i en domstol.

Hvilke rettigheder til retfærdig behandling er beskyttet af den sjette ændring?

Det sjette ændringsforslag til den amerikanske forfatning garanterer ret til retfærdig rettergang til kriminelle tiltalte. Disse omfatter retten til en hurtig og retfærdig rettergang med en upartisk jury af ens jævnaldrende, retten til en advokat og retten til at vide, hvad du er sigtet for og hvem har anklaget dig.

Hvilke rettigheder er garanteret for alle amerikanske statsborgere?

Det femte ændringsforslag til den amerikanske forfatning indeholder "retfærdig proces-klausulen", der siger, at ingen mand må være underlagt regeringens vilkårlige fratagelse af "liv, frihed eller ejendom". Den fjortende ændring udvider beskyttelsen af retfærdig proces til alle amerikanske borgere uanset køn, race eller religion.

Hvordan påvirker klausulen om rettidig rettergang beskatningen?

Fordi beskatning kan fortolkes som at tage ens ejendom, siger retfærdig proces, at der skal være offentlige høringer og godkendelse af beskatningsdistrikter.