Første Verden

Hvad er den første verden?

"First world", et udtryk udviklet under den kolde krig i 1950'erne, refererede oprindeligt til et land, der var på linje med USA og andre vestlige nationer i opposition til det, der dengang var Sovjetunionen og dets allierede.

Siden Sovjetunionens sammenbrud i 1991 har begrebets betydning stort set udviklet sig. I øjeblikket beskriver den et udviklet og industrialiseret land præget af politisk og økonomisk stabilitet, demokrati, retsstaten, en kapitalistisk økonomi og en høj levestandard.

Forstå den første verden

Eksempler på førsteverdenslande omfatter USA, Canada, Australien, New Zealand og Japan. Flere vesteuropæiske nationer kvalificerer sig også, især Storbritannien, Frankrig, Tyskland, Schweiz og de skandinaviske lande.

Måden, som førsteverdenslande defineres på, kan variere. For eksempel kan en førsteverdensnation beskrives som på linje eller venskabelig med vestlige lande eller dem på den nordlige halvkugle; stærkt industrialiseret; have en lav fattigdomsrate og/eller høj tilgængelighed til moderne ressourcer og infrastruktur.

Forskellige målinger er blevet brugt til at definere førsteverdensnationer, herunder bruttonationalprodukt (BNP), bruttonationalprodukt (BNP), dødelighedsrater og læse- og skrivefærdigheder. Human Development Index er også en indikator for, hvilke lande der kan kategoriseres som havende førsteverdensstatus .

Økonomisk set har førsteverdenslande en tendens til at have stabile valutaer og robuste finansielle markeder,. hvilket gør dem attraktive for investorer fra hele verden. Selvom de måske ikke er rent kapitalistiske, har de første verdens nationers økonomier en tendens til at være præget af frie markeder, privat virksomhed og privat ejerskab af ejendom.

Under de oprindelige alliancebetegnelser fra den kolde krig bestod den første verden af USA, Vesteuropa og deres allierede. Den anden verden var den såkaldte kommunistiske blok: Sovjetunionen, Kina, Cuba og venner. De resterende nationer, som sluttede sig til ingen af grupperne, blev tildelt den tredje verden - det meste af Afrika, Asien, Mellemøsten og Latinamerika. Denne definition omfatter dog mange lande, der er økonomisk stabile, hvilket ikke passer til den i øjeblikket accepterede definition af et tredjeverdensland.

Kritik af den første verdensbetegnelse

Der er uenighed om brugen af udtrykket "første verden" til at beskrive moderniserede, demokratiske lande i sammenligning med udviklingslande og dem med politiske regimer, der ikke er på linje med vestlige nationer. Der kan være en tendens til at bruge sætningen som en måde at rangere nogle nationer over andre med hensyn til geopolitisk betydning. Sådanne henvisninger kan føre til splittende spændinger i internationale forbindelser, især da udviklingslande søger at forhandle med såkaldte førsteverdenslande eller appellere til det internationale samfund om støtte til deres sager.

Det er ikke ualmindeligt, at førsteverdensnationer presser på for internationale politikker, især økonomiske, der vil favorisere deres industrier og handel for at beskytte eller øge deres rigdom og stabilitet. Dette kan omfatte bestræbelser på at påvirke beslutninger, der træffes i fora som FN eller Verdenshandelsorganisationen (WTO).

Udpegning som en førsteverdensnation betyder ikke nødvendigvis, at et land har lokal adgang til visse luksusvarer eller ressourcer, der efterspørges. For eksempel er olieproduktion en basisindustri i mange lande, der historisk ikke er blevet betragtet som førsteverdensnationer. Brasilien bidrager f.eks. med betydelige mængder olie til den samlede verdensforsyning sammen med andre former for produktion; landet er imidlertid anerkendt som en udviklende, industrialiseret stat mere end som en førsteverdensnation.

I nutidigt sprogbrug betragtes "udviklet" eller "industrialiseret" nation som en at foretrække frem for "førsteverdensland."

En gammel model

Der er et argument at fremføre, at modellen med at opdele nationer i første, anden eller tredje verden repræsenterer et arkaisk og forældet perspektiv.

Siden afslutningen på den kolde krig er USA blevet verdens eneste supermagt, og et stigende antal lande har omfavnet eller er i gang med at vedtage demokrati og kapitalisme i amerikansk stil. Disse lande er hverken uhyggeligt fattige eller overordentlig rige; retsstat og demokrati er deres kendetegn. Som sådan ville det være kontraintuitivt at beskrive dem med det nedsættende udtryk "tredjeverdenslande". Eksempler på denne type lande omfatter Brasilien og Indien.

Den oprindelige definition af "første verden" som et land, der ikke er på linje med USA, har også ført til nogle mærkelige klassifikationer af ganske velstående og avancerede nationer. Det olierige Saudi-Arabien, som har en højere indkomst pr. indbygger end førsteverdenslandet Tyrkiet, er stadig teknisk set stadig teknisk set som en anden- eller tredjeverdensnation, for eksempel - eller i det mindste nægtet førsteverdensbetegnelsen.

Så er der det stigende problem med ulighed i rigdom. Den høje indkomst pr. kapital forbundet med den første verden modsiger ofte en ekstremt ujævn fordeling af rigdom i disse nationer. Adskillige førsteverdenslande har fattigdomsramte regioner, hvor forholdene er sammenlignelige med dem i udviklingslandene. For eksempel mangler beboere i Appalachia og andre landdistrikter i USA ofte ressourcer og nødvendigheder for en minimumslevestandard. Selv visse dele af store byer, såsom South Side af Chicago eller det nordlige Milwaukees 53206-kvarter, har fattige forhold.

Højdepunkter

• Mange førsteverdenslande har visse demografiske forhold, der er i ekstrem fattigdom, hvilket er mere repræsentativt for udviklingslande; andre lande med tredjeverdensstatus er ret velstående.

• Udtrykket "første verden" gjaldt oprindeligt lande, der var på linje med USA og andre vestlige nationer i opposition til det tidligere Sovjetunionen.

• Nogle kritikere hævder, at konceptet med at opdele nationer i tre verdener repræsenterer et forældet perspektiv.

• Førsteverdenslande er ofte præget af velstand, demokrati og stabilitet – både politisk og økonomisk.

• En høj læse- og skrivefærdighed, fri virksomhed og retsstatsprincippet er andre fælles kendetegn for førsteverdenslande.

Ofte stillede spørgsmål

Hvorfor er udtrykket "First World" kontroversielt?

First world er et problematisk begreb, fordi det er forældet. Først opfundet under den kolde krig, refererede det til lande, der var allierede i USA - for det meste andre vestlige lande, i modsætning til lande, der tilsluttede sig det tidligere Sovjetunionen. Fordi de økonomiske indikatorer, der bruges til at definere den første verden, varierer efter deres perspektiv, kan den første verden repræsentere et uigennemskueligt koncept for et lands økonomiske statur. For eksempel, selvom Saudi-Arabien har en indkomst pr. indbygger, der er næsten lig med Portugals, betragtes det ofte som en anden verdensnation.

Hvad definerer et første-verdensland?

Der er ingen universel måde at definere et førsteverdensland på. Ofte karakteriseres de som industrialiserede og demokratiske nationer. Disse funktioner er typisk ledsaget af stabile valutaer, sunde finansielle markeder og moderne infrastruktur. På grund af disse faktorer tiltrækker førsteverdenslande ofte udenlandske direkte investeringer og kapitaltilstrømning.

Hvad er den første verden?

Selvom det er meget subjektivt, er first world et begreb, der består af lande, der kan have følgende karakteristika: stabile demokratier, høje levestandarder, kapitalistiske økonomier og økonomisk stabilitet. Andre mål, der kan bruges til at angive førsteverdenslande, omfatter bruttonationalproduktet eller læse- og skrivefærdigheder. I store træk omfatter lande, der kan betragtes som første verden, blandt andre USA, Japan, Canada og Australien.