Første verden

Hva er den første verden?

«First world», et begrep utviklet under den kalde krigen på 1950-tallet, refererte opprinnelig til et land som var på linje med USA og andre vestlige nasjoner i opposisjon til det som da var Sovjetunionen og dets allierte.

Siden Sovjetunionens sammenbrudd i 1991 har begrepets betydning i stor grad utviklet seg. For tiden beskriver den et utviklet og industrialisert land preget av politisk og økonomisk stabilitet, demokrati, rettsstaten, en kapitalistisk økonomi og høy levestandard.

Forstå den første verden

Eksempler på førsteverdensland inkluderer USA, Canada, Australia, New Zealand og Japan. Flere vesteuropeiske nasjoner kvalifiserer seg også, spesielt Storbritannia, Frankrike, Tyskland, Sveits og de skandinaviske landene.

Måtene som førsteverdensland defineres på, kan variere. For eksempel kan en førsteverdensnasjon beskrives som på linje eller vennskapelig med vestlige land eller de på den nordlige halvkule; svært industrialisert; ha lav fattigdomsrate og/eller høy tilgjengelighet til moderne ressurser og infrastruktur.

Ulike beregninger har blitt brukt for å definere førsteverdensnasjoner, inkludert bruttonasjonalprodukt (BNP), brutto nasjonalprodukt (BNP), dødelighetsrater og leseferdighetsrater. Human Development Index er også en indikator på hvilke land som kan kategoriseres som førsteverdensstatus.

Økonomisk sett har førsteverdensland en tendens til å ha stabile valutaer og robuste finansmarkeder,. noe som gjør dem attraktive for investorer fra hele verden. Selv om de kanskje ikke er rent kapitalistiske, har førsteverdensnasjoners økonomier en tendens til å være preget av frie markeder, privat virksomhet og privat eierskap av eiendom.

Under de originale alliansedesignene fra den kalde krigen, den første verdenen sammensatt av USA, Vest-Europa og deres allierte. Den andre verden var den såkalte kommunistblokken: Sovjetunionen, Kina, Cuba og venner. De resterende nasjonene, som er på linje med ingen av gruppene, ble tildelt den tredje verden - det meste av Afrika, Asia, Midtøsten og Latin-Amerika. Denne definisjonen inkluderer imidlertid mange land som er økonomisk stabile, noe som ikke passer til den nåværende aksepterte definisjonen av et tredjeverdensland.

Kritikk av den første verdensbetegnelsen

Kontrovers eksisterer angående bruken av begrepet "første verden" for å beskrive moderniserte, demokratiske land sammenlignet med utviklingsland og de med politiske regimer som ikke er på linje med vestlige nasjoner. Det kan være en tendens til å bruke uttrykket som en måte å rangere noen nasjoner over andre når det gjelder geopolitisk betydning. Slike referanser kan føre til splittende spenninger i internasjonale relasjoner, spesielt ettersom utviklingsland søker å forhandle med såkalte førsteverdensland eller appellere til det internasjonale samfunnet for å støtte deres saker.

Det er ikke uvanlig at førsteverdensnasjoner presser på for internasjonal politikk, spesielt økonomisk, som vil favorisere deres industrier og handel for å beskytte eller forbedre deres rikdom og stabilitet. Dette kan inkludere innsats for å påvirke beslutninger tatt i slike fora som FN eller Verdens handelsorganisasjon (WTO).

Utpeking som en førsteverdensnasjon betyr ikke nødvendigvis at et land har lokal tilgang til visse luksusvarer eller ressurser som er etterspurt. For eksempel er oljeproduksjon en stiftindustri i mange land som historisk sett ikke har blitt sett på som førsteverdensnasjoner. Brasil, for eksempel, bidrar med betydelige mengder olje til den samlede verdensforsyningen, sammen med andre former for produksjon; imidlertid er landet anerkjent som en utviklingsland, industrialisert stat mer enn som en førsteverdensnasjon.

I moderne språkbruk anses "utviklet" eller "industrialisert" nasjon som en foretrukket betegnelse fremfor "førsteverdensland."

En foreldet modell

Det er et argument å argumentere for at modellen med å dele opp nasjoner i første, andre eller tredje verden representerer et arkaisk og foreldet perspektiv.

Siden slutten av den kalde krigen har USA blitt verdens eneste supermakt og et økende antall land har omfavnet eller er i ferd med å ta i bruk amerikansk demokrati og kapitalisme. Disse landene er verken uhyre fattige eller overmåte rike; rettsstat og demokrati er deres kjennetegn. Som sådan ville det være motintuitivt å beskrive dem med det nedsettende uttrykket "land i den tredje verden". Eksempler på denne typen land inkluderer Brasil og India.

Den opprinnelige definisjonen av "første verden" som et land som ikke er på linje med USA har også ført til noen merkelige klassifiseringer av ganske velstående og avanserte nasjoner. Oljerike Saudi-Arabia, som har en høyere inntekt per innbygger enn førsteverdenslandet Tyrkia, er fortsatt ofte teknisk sett som en andre- eller tredjeverdensnasjon, for eksempel – eller i det minste nektet førsteverdensbetegnelsen.

Så er det det økende problemet med rikdomsulikhet. Den høye inntekten per kapital knyttet til den første verden motsier ofte en ekstremt ujevn fordeling av rikdom i disse nasjonene. Flere førsteverdensland har fattigdomsrammede regioner, der forholdene er sammenlignbare med utviklingsland. For eksempel mangler innbyggere i Appalachia og andre landlige områder i USA ofte ressurser og nødvendigheter for en minimumslevestandard. Selv visse deler av store byer, som South Side of Chicago eller nordlige Milwaukees 53206 nabolag, har fattige forhold.

##Høydepunkter

– Mange førsteverdensland har en viss demografi som er i ekstrem fattigdom, noe som er mer representativt for utviklingsland; andre land med tredjeverdensstatus er ganske velstående.

– Begrepet «første verden» ble opprinnelig brukt om land som var på linje med USA og andre vestlige nasjoner i opposisjon til det tidligere Sovjetunionen.

– Noen kritikere hevder at konseptet med å dele nasjoner inn i tre verdener representerer et foreldet perspektiv.

– Førsteverdensland er ofte preget av velstand, demokrati og stabilitet – både politisk og økonomisk.

• Høy leseferdighet, fri virksomhet og rettssikkerhet er andre vanlige kjennetegn ved førsteverdensland.

##FAQ

Hvorfor er begrepet "First World" kontroversielt?

First world er et problematisk begrep fordi det er utdatert. Først myntet under den kalde krigen, refererte det til land som var allierte av USA - for det meste andre vestlige land, i motsetning til land som var på linje med det tidligere Sovjetunionen. Fordi de økonomiske indikatorene som brukes til å definere den første verden varierer etter deres perspektiv, kan den første verden representere et ugjennomsiktig konsept av et lands økonomiske status. For eksempel, til tross for at Saudi-Arabia har inntekt per innbygger som er nesten lik Portugals, regnes det ofte som en andre verdensnasjon.

Hva definerer et førsteverdensland?

Det er ingen universell måte å definere et førsteverdensland på. Ofte blir de karakterisert som industrialiserte og demokratiske nasjoner. Disse funksjonene er vanligvis ledsaget av stabile valutaer, sunne finansmarkeder og moderne infrastruktur. På grunn av disse faktorene tiltrekker førsteverdensland ofte utenlandske direkteinvesteringer og kapitaltilførsel.

Hva er den første verden?

Selv om det er svært subjektivt, er første verden et begrep som består av land som kan ha følgende egenskaper: stabile demokratier, høye levestandarder, kapitalistiske økonomier og økonomisk stabilitet. Andre mål som kan brukes for å indikere førsteverdensland inkluderer bruttonasjonalprodukt eller leseferdighetsrater. Stort sett inkluderer land som kan betraktes som førsteverden blant andre USA, Japan, Canada og Australia.