上诉法院

什么是上诉法院？

上诉法院，也称为上诉法院，是美国司法系统的一部分，负责审理和审查已经在审判级或其他下级法院审理的法律案件的上诉。

个人或实体（例如公司）可以向上诉法院提出上诉，要求对决定进行审查。如果上诉有道理，较低的裁决可能会被撤销。上诉法院在州和联邦两级都有，不包括陪审团。

上诉法院的工作方式

上诉法院审查下级法院的决定，以确定法院是否正确适用法律。它们作为司法系统的一部分而存在，为那些对他们作出判决的人提供了对其案件进行审查的机会。

一家上市公司的判决对其不利，其股价可能会下跌，但上诉可能会推翻先前的裁决。如果上诉成功，股价通常会上涨。

不成功的上诉可能会进一步上诉到最高法院。

上诉级法院审查下级法院的调查结果和证据，并确定是否有足够的证据支持下级法院的裁决。此外，上诉法院将确定审判或下级法院是否正确适用法律。

美国上诉法院的最高形式是美国最高法院，它只审理具有重大意义和后果的上诉。

上诉法院与最高法院

最高法院通常比上诉法院拥有更大的权威和广度。美国最高法院是美国的最高法律权威，许多州都有自己的最高法院或终审法院。

最高法院审查上诉法院作出的决定。总体而言，联邦一级有 13 个上诉法院——12 个地区上诉法院和一个联邦巡回上诉法院。

许多州都有中级上诉法院，作为上诉法院，旨在减少州最高法院的工作量。

50 个州中有 41 个州至少有一个中级上诉法院。

上诉法院裁决示例

2020 年夏天，拼车公司 Uber Technologies Inc. 和 Lyft Inc. 的股价上涨，此前上诉法院批准延迟实施一项新的加州法律，该法律需要许多所谓的“零工工人”，包括司机- 股份公司，重新归类为雇员。

在这种情况下，上诉法院决定搁置加利福尼亚州下级法院先前的裁决，确认州就业法的合宪性或合法性，直到它可以评估上诉并对其案情作出裁决。

不久之后，投资者希望 Uber 和 Lyft 有可能侥幸逃脱，因为司机无法获得福利计划或工人补偿保险。 2020 年 10 月，加州第一地方上诉法院裁定该法律实际上是合法且可执行的，这意味着优步和 Lyft 必须将其加州司机视为雇员，而不是独立承包商，并为他们提供福利和工资根据州劳动法，他们有权享有。

2021 年 2 月，美国最高法院拒绝审理 Uber 和 Lyft 的上诉，维持了下级法院的裁决。英国最高法院也这样做了。

＃＃ 强调

• 上诉法院审理和审查已经在下级法院审理和裁决的法律案件的上诉。

• 联邦一级有 13 个上诉法院，每个州都有自己的上诉法院系统，其中一些包括中级上诉法院。

• 上诉法院在州和联邦一级都存在，但只有一个法官委员会（通常称为大法官），而不是由同行组成的陪审团。