最好的努力

什么是最好的努力？

尽力而为是商业合同中常见的一个短语，它规定被识别方有义务尽一切必要努力来履行规定的条款。与合理努力义务相比，尽力而为政策将一方置于更严格的义务之下。它相当于尽力而为，这是一个广泛用于证券市场的术语，并且在美国签署的大多数商业合同中都是首选。

尽力而为义务的法律解释是，它赋予当事人尽一切合理努力以实现预期目标的责任。相比之下，合理努力义务可能要求一方在认为任务无法完成之前采取不超过一个行动方案。

尽力而为义务和合理努力义务之间的界限有时会变得模糊，这可能会导致相关各方将此事告上法庭。在这种情况下，法院通常会在做出决定之前评估许多因素。这些因素包括所做努力的程度、商业可行性以及是否存在相互冲突的义务。

关于什么是最大努力与应用“所有合理努力”的义务存在一些争论。执行“所有合理的努力”可以解释为多次重复一个行动过程。

例如，合同可能要求在特定日期之前联系第三方以确认交易。如果没有通过电话联系到他们，但留下了信息，这可能构成为联系他们做出的“合理努力”。留下多个电话和消息可能被视为“尽力而为”。

如果这些电话随后是信件、电子邮件、短信和快递员亲自将信息直接传递给当事人，这可能表明已“尽一切合理努力”来履行义务。由于这可能是合同法的一个有争议的领域，因此在法律诉讼中执行的成功在很大程度上取决于案件的解释和背景。

对“尽最大努力”负有责任的一方对他们采取的行动有一些权利。例如，履行尽力而为的义务不会要求承担此义务的一方将自己置于不利的境地。这意味着他们不会被迫无所适从地消耗资源。

例如，可能会聘请一家工程公司来开发新的办公楼，合同中可能包含需要“尽最大努力”以赶上最后期限的语言。当工程公司探索其所有选项以赶上最后期限时，它可能会发现这样做的一种方法会以公司为代价。

这可能是因为公司必须获得工作时间、费用和许可，而公司不会得到客户的补偿。如果该公司探索了所有其他不带来额外成本的选择，则可以说它已“尽最大努力”履行其义务。

律师事务所 Morrison Foerster 表示，当“要求一方在履行其义务时‘尽最大努力’的要求被普遍理解为最高标准，要求一方完成除破产之外的所有事情，以实现既定目标。”

＃＃强调