Bestu viðleitni

Hvað eru bestu viðleitni?

Best eavors er setning sem almennt er að finna í viðskiptasamningum sem leggur þá skyldu á tilgreindan aðila að beita öllum nauðsynlegum ráðum til að uppfylla skilmálana sem settir eru fram. Besta viðleitnistefna setur aðila strangari skyldur samanborið við sanngjarna viðleitniskyldu. Það jafngildir bestu viðleitni, hugtak sem er mikið notað á verðbréfamörkuðum og valið í flestum viðskiptasamningum sem undirritaðir eru í Bandaríkjunum.

Að skilja bestu viðleitni

Lagaleg túlkun á skyldu til að leitast við er sú að hún leggur á herðar aðila að gera allt sem sanngjarnt er til að ná tilætluðu markmiði. Aftur á móti getur skyldan um sanngjarna viðleitni krafist þess að aðili grípi ekki til meira en eina aðgerð áður en hann telur verkefnið óuppfyllt.

Mörkin á milli skuldbindinga um bestu viðleitni og sanngjarnra viðleitniskuldbindinga geta stundum verið óskýr, sem getur leitt til þess að hlutaðeigandi aðilar fari með málið fyrir dómstóla. Í slíkum málum metur dómstóllinn jafnan nokkur atriði áður en hann kemst að niðurstöðu. Þessir þættir eru meðal annars umfang þeirrar viðleitni sem gerðar eru, viðskiptahagkvæmni og tilvist andstæðra skuldbindinga.

Bestu viðleitni vs. Allt sanngjarnt viðleitni

Það er nokkur umræða um hvað teljist besta viðleitni á móti skyldu til að beita „allri skynsamlegri viðleitni“. Að framfylgja „allri skynsamlegri viðleitni“ gæti verið túlkuð sem endurtaka aðgerða margsinnis.

Til dæmis gæti samningurinn krafist þess að haft sé samband við þriðja aðila fyrir ákveðinn dag til að staðfesta viðskipti. Ef ekki náðist í þá í síma en skilaboð voru skilin eftir gæti það verið „réttmæt tilraun“ til að ná í þá. Mörg símtöl og skilaboð sem skilin eru eftir gætu talist „besta viðleitni“.

Ef þessum símtölum var fylgt eftir með bréfum, tölvupósti, textaskilum og sendiboðum til að koma skilaboðunum persónulega beint til aðila, gæti það sýnt að „allt sanngjarnt viðleitni“ var gert til að uppfylla skylduna. Þar sem þetta getur verið umdeilt svið samningaréttarins veltur árangur fullnustu í málshöfðun mjög á túlkun og samhengi í kringum málið.

Takmörk fyrir bestu viðleitni

Sá aðili sem dreginn er til ábyrgðar fyrir að gera „best viðleitni“ hefur nokkur réttindi varðandi þær aðgerðir sem hann grípur til. Til dæmis myndi það ekki krefjast þess að sá sem er undir þessari skyldu uppfyllti skyldur um bestu viðleitni til að koma sér í skaðlega stöðu. Það þýðir að þeir yrðu ekki neyddir til að eyða fjármagni með tapi fyrir sjálfa sig.

Til dæmis gæti verkfræðistofa verið ráðin til að vinna að þróun nýrrar skrifstofubyggingar og samningurinn gæti innihaldið tungumál sem krefst þess að „besta viðleitni“ sé unnin til að standast frest. Þegar verkfræðistofan skoðar alla möguleika sína til að standast þann frest, gæti það komist að því að ein leið til að gera það væri á kostnað fyrirtækisins.

Þetta getur verið vegna vinnutíma, gjalda og leyfa sem fyrirtækið þyrfti að útvega og sem fyrirtækið fengi ekki bætt fyrir af viðskiptavinum. Ef fyrirtækið kannar alla aðra möguleika sína sem ekki fylgja umframkostnaði, má segja að það hafi gert „best viðleitni“ til að standa við skuldbindingar sínar.

Lögfræðistofan Morrison Foerster segir að besta viðleitni jafngildi bestu viðleitni þegar „krafa um að aðili geri sitt „besta viðleitni“ við að standa við skuldbindingar sínar er almennt skilið sem hæsta staðall, sem krefst þess að allt sé gert af aðili, gjaldþrot nema,. til að ná yfirlýstu markmiði."

##Hápunktar

Best eavors er lagalegt hugtak sem táknar skyldu á aðila í samningi til að gera allar þær ráðstafanir sem í hans valdi standa til að uppfylla skilmála samningsins.
Besta viðleitni takmarkast af rétti aðila í samningi til að forðast aðgerðir sem skaða sjálfan sig.
Bestu viðleitni er almennt valin fram yfir bestu viðleitni í Bandaríkjunum, en skilmálar eru jafngildir.