Zensur-Widerstand

Zensurresistenz kann sich auf eine bestimmte Eigenschaft eines Kryptowährungsnetzwerks beziehen. Diese Eigenschaft impliziert, dass jede Partei, die Transaktionen im Netzwerk durchführen möchte, dies tun kann, solange sie die Regeln des Netzwerkprotokolls befolgt.

Es kann sich auch auf das Eigentum eines Netzwerks beziehen, das jede Partei daran hindert, Transaktionen darauf zu ändern. Wenn eine Transaktion zur Blockchain hinzugefügt wird, wird sie über Tausende von Knoten weitergegeben und dem verteilten Ledger hinzugefügt. Sobald die Transaktion hinzugefügt wurde, ist es praktisch unmöglich, sie zu entfernen oder zu ändern, wodurch sie (und das Netzwerk) unveränderlich wird.

Zensurresistenz gilt als eines der wichtigsten Wertversprechen von Bitcoin. Die Idee ist, dass kein Nationalstaat, Unternehmen oder Dritte die Macht hat zu kontrollieren, wer sein Vermögen im Netzwerk abwickeln oder speichern kann. Zensur-Widerstand stellt sicher, dass die Gesetze, die das Netzwerk regeln, im Voraus festgelegt werden und nicht rückwirkend geändert werden können, um einer bestimmten Agenda zu entsprechen.

Während traditionelle Finanzinstitute in den Händen von Vermittlern sind, gehört das Bitcoin-Netzwerk keiner einzelnen Einheit. Daher ist es praktisch unmöglich, Transaktionen darauf zu zensieren – im Gegensatz dazu ist dies bei traditionellen Finanzen nicht der Fall. Wenn beispielsweise eine Person als Feind eines autoritären Staates angesehen wird, könnte die herrschende Regierung ihr Konto einfrieren und sie daran hindern, ihre Gelder zu verschieben. Während Bitcoin hauptsächlich als Spekulationsinstrument verwendet wird, ist dieser Anwendungsfall wahrscheinlich der grundlegendste Grund, warum es sich um eine wesentliche Innovation handelt.

Es ist erwähnenswert, dass die Zensur von Transaktionen im Bitcoin-Netzwerk nicht völlig unmöglich, sondern äußerst ressourcenintensiv ist. Das Sicherheitsmodell von Bitcoin stützt sich stark auf die Mehrheitsregel. Dies bedeutet, dass eine einzelne Entität theoretisch genug Hash-Rate erzielen könnte, um die Kontrolle über das Netzwerk in einem Szenario zu erlangen, das als 51-%-Angriff bezeichnet wird. Die Chancen dafür sind eher gering, aber es ist trotzdem möglich.