Résistance à la censure
La résistance à la censure peut faire référence à une propriété spécifique d'un réseau de crypto-monnaie. Cette propriété implique que toute partie souhaitant effectuer des transactions sur le réseau peut le faire tant qu'elle respecte les règles du protocole réseau.
Il peut également faire référence à la propriété d'un réseau qui empêche toute partie de modifier les transactions sur celui-ci. Lorsqu'une transaction est ajoutée à la blockchain, elle est propagée sur des milliers de nœuds et ajoutée au registre distribué. Une fois la transaction ajoutée, il est pratiquement impossible de la supprimer ou de la modifier, ce qui la rend (et le réseau) immuable.
La résistance à la censure est considérée comme l'une des principales propositions de valeur de Bitcoin. L'idée est qu'aucun État-nation, entreprise ou tiers n'a le pouvoir de contrôler qui peut effectuer des transactions ou stocker sa richesse sur le réseau. La résistance à la censure garantit que les lois qui régissent le réseau sont définies à l'avance et ne peuvent pas être modifiées rétroactivement pour s'adapter à un programme spécifique.
Alors que les institutions financières traditionnelles sont entre les mains d'intermédiaires, le réseau Bitcoin n'appartient à aucune entité unique. En tant que tel, il est pratiquement impossible de censurer les transactions sur celui-ci - en revanche, ce n'est pas le cas lorsqu'il s'agit de la finance traditionnelle. Par exemple, si une personne est considérée comme l'ennemi d'un État autoritaire, le gouvernement au pouvoir peut geler son compte et l'empêcher de déplacer ses fonds. Bien que Bitcoin soit principalement utilisé comme instrument de spéculation, ce cas d'utilisation est probablement la raison la plus fondamentale pour laquelle il s'agit d'une innovation substantielle.
Il convient de noter que la censure des transactions sur le réseau Bitcoin n'est pas complètement impossible, mais plutôt extrêmement gourmande en ressources. Le modèle de sécurité de Bitcoin repose fortement sur la règle de la majorité. Cela signifie qu'une seule entité pourrait, en théorie, obtenir suffisamment de taux de hachage pour prendre le contrôle du réseau dans un scénario appelé attaque à 51 %. Les chances que cela se produise sont plutôt minces, mais c'est néanmoins possible.
