Ley común
¿Qué es el derecho consuetudinario?
El derecho consuetudinario es una ley derivada del uso común, las antiguas costumbres del paÃs o las interpretaciones y pronunciamientos anteriores de los tribunales. Los paÃses con sistemas de derecho consuetudinario como los Estados Unidos, el Reino Unido, Irlanda, Canadá, Nueva Zelanda, Australia y otros paÃses del Commonwealth y ex-commonwealth derivan sus leyes del derecho consuetudinario, asà como del derecho codificado.
Definición más profunda
El derecho consuetudinario es básicamente la representación de las decisiones pasadas tomadas por los tribunales, que se convierten en ejemplos vinculantes. La idea de tener derecho consuetudinario es estandarizar la interpretación de las leyes y evitar que los tribunales tengan que revisar repetidamente hechos que son esencialmente similares. Las decisiones del derecho consuetudinario son importantes ya que abordan la oscuridad de ciertos estatutos individuales y resuelven conflictos entre estatutos.
En el caso de que un estatuto no esté claro, se toma una decisión de derecho consuetudinario. Este se convierte entonces en el ejemplo vinculante para todos los casos similares en el futuro. Sin embargo, este precedente vinculante puede ser anulado por la decisión de un tribunal superior, que luego se convertirÃa en el precedente vinculante para todos los casos futuros. El proceso continúa hasta que el tribunal supremo de un paÃs decide un caso similar y hace que el precedente sea vinculante.
Sin embargo, si el gobierno desaprueba la decisión del tribunal supremo, puede introducir un nuevo estatuto que invalide el derecho consuetudinario existente, ya que los estatutos prevalecen sobre el derecho consuetudinario.
Ejemplo de derecho consuetudinario
Las circunstancias que rodean los diferentes casos varÃan. Sin embargo, en el common law, las decisiones se toman con base en los elementos esenciales en los que se basó la primera decisión. Se espera que los jueces expliquen sus decisiones por escrito. Independientemente de las diferentes circunstancias en casos futuros, el juez buscará los elementos esenciales que hacen que un caso sea similar a un caso de derecho consuetudinario anterior.
Las leyes y los sistemas civiles/codificados definen y describen claramente qué casos pueden y no pueden llevarse ante los tribunales, asà como el proceso legal de tramitación de todas las reclamaciones y castigos por cada delito. Los tribunales hacen uso de los códigos civiles para evaluar los hechos de casos individuales y dictar sentencias. El derecho civil se actualiza periódicamente.
El derecho consuetudinario, por otro lado, se alimenta de interpretaciones de autoridades judiciales y opiniones institucionalizadas. Los precedentes presentados por el juez para un caso determinado afectan significativamente los criterios que utiliza el jurado para decidir el caso. Las tradiciones y costumbres de la tierra también afectan el fallo del derecho consuetudinario, lo que puede dar lugar a un empoderamiento injusto y a la marginación de grupos particulares, a menos que un órgano judicial superior anule el precedente. Sin embargo, el derecho civil y el derecho consuetudinario son similares en el sentido de que su objetivo principal es establecer la coherencia en los fallos mediante la aplicación de normas de interpretación similares.
Reflejos
Las leyes comunes a veces sirven de inspiración para la promulgación de nuevas leyes.
El common law se basa en opiniones e interpretaciones institucionalizadas de autoridades judiciales y jurados públicos.
El common law, también conocido como jurisprudencia, es un conjunto de leyes no escritas basadas en precedentes legales establecidos por los tribunales.
