Dommages aigus
Que sont les dommages aigus ?
Les dommages-intĂ©rĂȘts triples sont un terme qui indique qu'il existe une loi pour accorder Ă un demandeur prĂ©dominant jusqu'Ă trois fois les dommages-intĂ©rĂȘts rĂ©els ou compensatoires.
Par exemple, le False Claims Act permet au gouvernement amĂ©ricain de recouvrer des dommages-intĂ©rĂȘts triples auprĂšs des entrepreneurs de la dĂ©fense qui soumettent sciemment de fausses rĂ©clamations pour frauder le gouvernement.
Comprendre les dommages aigus
Les triples dommages-intĂ©rĂȘts sont un type de dommages-intĂ©rĂȘts civils accordĂ©s dans les affaires civiles. Ce sont des rĂ©compenses monĂ©taires que le dĂ©fendeur perdant doit payer au demandeur gagnant. Les dommages civils peuvent ĂȘtre compensatoires, gĂ©nĂ©raux, punitifs ou une combinaison de ceux-ci. Des lois existent pour accorder des dommages-intĂ©rĂȘts triples dans les affaires impliquant une contrefaçon de brevet, une contrefaçon dĂ©libĂ©rĂ©e de marque de commerce et des violations des lois antitrust.
Les demandeurs dans les affaires de lĂ©sions corporelles peuvent Ă©galement recevoir des dommages-intĂ©rĂȘts triples si la loi violĂ©e les soutient, si le demandeur les demande et si le dĂ©fendeur avait l'intention de nuire au demandeur. Les dommages-intĂ©rĂȘts triples sont destinĂ©s Ă ĂȘtre punitifs afin de dissuader les autres de commettre la mĂȘme infraction et sont trois fois les dommages-intĂ©rĂȘts compensatoires accordĂ©s.
Les triples dommages sont basĂ©s sur les dommages rĂ©els et ne tripleront pas la valeur des autres dommages. Les dommages rĂ©els sont destinĂ©s Ă fournir des fonds pour remplacer uniquement ce qui a Ă©tĂ© perdu. Les dommages-intĂ©rĂȘts compensatoires gĂ©nĂ©raux accordĂ©s sont plus complexes, car ces dommages-intĂ©rĂȘts compensatoires ne reprĂ©sentent pas une dĂ©pense monĂ©taire. Les dommages-intĂ©rĂȘts gĂ©nĂ©raux sont des indemnitĂ©s financiĂšres accordĂ©es par un tribunal dans une affaire civile en plus des dommages-intĂ©rĂȘts compensatoires (rĂ©els). Des dommages-intĂ©rĂȘts gĂ©nĂ©raux sont gĂ©nĂ©ralement demandĂ©s en mĂȘme temps que des dommages-intĂ©rĂȘts compensatoires, mais sont plus difficiles Ă obtenir. Les dommages-intĂ©rĂȘts gĂ©nĂ©raux relĂšvent gĂ©nĂ©ralement de la catĂ©gorie de la douleur et de la souffrance ou de l'angoisse mentale, par exemple.
Dommages aigus en contexte
Comme les triples dommages-intĂ©rĂȘts, les dommages-intĂ©rĂȘts punitifs vont au-delĂ de l'indemnisation de la partie lĂ©sĂ©e et sont spĂ©cifiquement conçus pour punir les dĂ©fendeurs dont la conduite est considĂ©rĂ©e comme une nĂ©gligence grave ou intentionnelle. Des dommages-intĂ©rĂȘts punitifs peuvent ĂȘtre accordĂ©s Ă la discrĂ©tion du tribunal lorsque l'infraction est jugĂ©e particuliĂšrement prĂ©judiciable. On les appelle aussi dommages exemplaires, en ce sens qu'ils visent Ă donner l'exemple pour dissuader les futurs contrevenants.
La Cour suprĂȘme a statuĂ© que les dommages-intĂ©rĂȘts punitifs qui sont manifestement excessifs ou imposĂ©s sans protections procĂ©durales suffisantes violent la procĂ©dure rĂ©guliĂšre. Cependant, les Ătats disposent d'un large pouvoir discrĂ©tionnaire en ce qui concerne l'Ă©tablissement de rĂšgles de calcul des dommages-intĂ©rĂȘts punitifs. Bien qu'il n'y ait pas de somme maximale, les dommages-intĂ©rĂȘts punitifs ne dĂ©passent gĂ©nĂ©ralement pas quatre fois les dommages-intĂ©rĂȘts compensatoires. Des dommages-intĂ©rĂȘts triples ne peuvent ĂȘtre accordĂ©s que lorsqu'une loi spĂ©cifique les proscrit.
Le terme dommages-intĂ©rĂȘts dĂ©signe Ă©galement une compensation financiĂšre due Ă une partie lĂ©sĂ©e. Ils diffĂšrent en ce qu'ils sont gĂ©nĂ©ralement spĂ©cifiĂ©s dans un contrat pour une infraction particuliĂšre.
En rĂšgle gĂ©nĂ©rale, un tribunal accordera soit des dommages-intĂ©rĂȘts triples, soit des dommages-intĂ©rĂȘts punitifs, et non les deux, car il s'agit d'un « cumul ».
Exemple de dommages aigus
Le Telecommunications Consumer Protection Act de 1991 (TCPA) est une loi américaine adoptée en réponse aux préoccupations concernant le télémarketing. La loi établit des lignes directrices pour les pratiques de télémarketing, impose des restrictions plus importantes sur l'utilisation d'équipements téléphoniques automatisés et oblige les entreprises qui font des sollicitations téléphoniques à maintenir des listes de numéros de téléphone exclus.
Le TCPA prescrit des sanctions en cas de violation de ces rĂšgles. Par exemple, un abonnĂ© peut intenter une action en justice pour 500 $ pour chaque violation ou recouvrer des dommages-intĂ©rĂȘts, demander une injonction ou intenter une action pour les deux. En cas de violation dĂ©libĂ©rĂ©e du TCPA, les abonnĂ©s peuvent rĂ©clamer des dommages-intĂ©rĂȘts triples pour chaque instance.
Points forts
Les dommages-intĂ©rĂȘts triples diffĂšrent des dommages-intĂ©rĂȘts punitifs traditionnels en ce que les dommages-intĂ©rĂȘts triples sont conçus pour fournir une compensation supplĂ©mentaire Ă la partie lĂ©sĂ©e,
Les dommages-intĂ©rĂȘts triples sont destinĂ©s Ă dissuader les autres de commettre la mĂȘme infraction.
Contrairement aux dommages-intĂ©rĂȘts punitifs traditionnels, les dommages-intĂ©rĂȘts triples sont plafonnĂ©s Ă trois fois les dommages-intĂ©rĂȘts compensatoires.
Ils sont souvent invoqués pour des violations délibérées des statuts étatiques ou fédéraux.