最適通貨圏（OCA）理論

##最適通貨圏（OCA）理論とは何ですか？

最適通貨圏理論（OCA）は、国境に囲まれていない特定の地域が共通通貨の恩恵を受けると述べています。言い換えれば、地理的地域は、その地理的地域内の各国が独自の通貨を使用するのではなく、同じ通貨を使用する方がよい場合があります。

##最適通貨圏（OCA）理論を理解する

貿易を大幅に増やすことによって地理的地域に利益をもたらすことができます。しかし、この貿易は、金融政策を調整する手段として自国通貨を放棄する各国のコストを上回らなければなりません。 OCA理論を使用している地域でも、世界の他の地域との柔軟な為替レートシステムを維持できます。

OCA理論は、アバラーナーの初期の研究に基づいて、カナダの経済学者ロバートマンデルによって1961年に開発されました。通貨を共有するのに最適な地政学的領域があると推測されますが、この地政学的領域は必ずしも国境に対応しているわけではありません。最適通貨圏は、複数の国、複数の国の一部、または単一国内の地域である可能性があります。

理論によれば、参加者が次の4つの基準を満たしている場合、共通通貨は経済効率を最大化できます。

1.労働者が地域全体を自由に移動し、単一のゾーンでの失業をスムーズにすることを可能にする、大規模で利用可能な統合された労働市場。

1.地域貿易の不均衡を解消するための、資本の流動性に加えて、価格設定と賃金の柔軟性。

1.労働力と資本の流動性のために苦しんでいる地域の一部に富を再分配するための集中予算または管理。地域の裕福な地域は、不足している人々に余剰金を分配することを望まないかもしれないので、これは政治的に難しいものです。

、いずれかの地域でのショックを回避するために、同様の景気循環と経済データのタイミングを持っています。

プリンストン大学の教授で国際経済学者のピーター・ケネンは、地政学的地域内での生産多様化の5番目の基準を追加することを提案しました。

##特別な考慮事項

一部のエコノミストは、国全体がマンデルの元のOCA理論にリストされた基準に適合しないため、米国をいくつかのより小さな通貨圏に分割する必要があると主張しています。エコノミストは、米国の南東部と南西部の地域は、OCAとして国の他の地域に必ずしも適合するとは限らないと計算しています。

##最適通貨圏理論の例

が、OCA理論が実際に機能している証拠としてユーロを指摘しています。しかし、1999年のユーロ創設時にマンデルの理論で示された4つの基準をこの地域が満たしていないという意見もあります。この要件を満たしていないことが、ユーロ圏が創設以来苦労している理由であると彼らは言います。

欧州の多くの多額の債務国が直面しているソブリン債務問題が欧州連合（EU）の存続を脅かし、ユーロに深刻な負担をかけたため、OCA理論は2010年に試されました。

Global Financial Integrityによると、ワシントンDCにある非営利団体は、ポルトガル、イタリア、アイルランド、ギリシャ、スペイン（PIIGS）などの周辺EU諸国で成長が鈍化し、国際競争力に欠け、非生産的な労働力を持っていました。 。

これらの経済が減速するにつれて、民間資本は逃げ出し、一部はより強力なユーロ圏経済に、そして一部は他の国に逃げました。また、言語、文化、距離の問題により、ユーロ圏の労働力は流動的でも流動的でもありません。賃金も地政学的地域全体で均一ではありません。

##ハイライト

-最適通貨圏（OCA）理論では、国境に囲まれておらず、特定の特性を共有している地域は、共通の通貨を共有する必要があるとされています。

-OCA理論では、国ではなく地理的および地政学的な地域ごとに通貨を実装すると、経済効率が向上すると想定しています。

-OCA理論は、アバラーナーの初期の研究に基づいて、カナダの経済学者ロバートマンデルによって1961年に開発されました。

-OCAは、資格を得るには4つの基準を満たす必要があり、一部のエコノミストは5番目の基準を提案しています。