価格の上限

##価格の上限とは何ですか？

価格の上限は、販売者が製品またはサービスに対して請求できる義務付けられた最大金額です。通常、法律で定められているように、価格の上限は、食品やエネルギー製品などの商品が通常の消費者にとって手ごろな価格にならない場合に、そのような商品に通常適用されます。

価格の上限は、基本的に価格管理の一種です。価格の上限は、必需品を少なくとも一時的に手頃な価格にするのに有利な場合があります。しかし、エコノミストは、そのような上限が長期的にどれほど有益であるかを疑問視しています。

##価格の上限はどのように機能するか

価格の上限は消費者にとって明らかに良いことのように思われるかもしれませんが、長期的な影響ももたらします。確かに、短期的にはコストが下がり、需要を刺激する可能性があります。

ただし、生産者は、価格（および利益）の管理を補うための何らかの方法を見つける必要があります。彼らは、供給を配給したり、生産や生産品質を削減したり、（以前は無料だった）オプションや機能に追加料金を請求したりする場合があります。その結果、エコノミストは、最も脆弱な消費者を高コストから保護したり、まったく保護したりするのに、価格の上限がどれほど効率的であるのか疑問に思います。

価格の上限に対するより広く理論的な反対は、それらが社会に致命的な損失をもたらすことです。これは、資源の非効率的な配分によって引き起こされ、市場の均衡を乱し、市場をより非効率的にすることに寄与する経済的欠陥を説明しています。

##天井を借りる

一部の地域には、住宅の急激な上昇率から賃借人を保護するために賃料の上限があります。このような家賃管理は、一般的な価格管理、特に価格上限の非効率性の例として頻繁に引用されます。

1940年代後半、家賃管理はニューヨーク市とニューヨーク州全体で広く実施されました。第二次世界大戦の余波で、帰国した退役軍人が群がり、家族を設立しました。そして、主要な住宅不足が続いたため、アパートの家賃は急騰しました。元の戦後の家賃管理は、特定の種類の建物にのみ適用されていました。しかし、それは家賃の安定化と呼ばれるやや制限の少ない形で1970年代まで続いた。

ニューヨーク市では、家賃管理のテナントは通常、2月より前に建てられた建物にあります。 1947年7月1日より前にテナントが継続して居住している1947年1月。家賃の安定化は、1947年2月1日から12月の間に建設された6ユニット以上の建物に適用されます。 1973年31日。

目的は、都市で手頃な価格の住宅の適切な供給を維持するのを助けることでした。しかし、批評家によると、実際の効果はニューヨーク市で利用可能な住宅賃貸ユニットの全体的な供給を減らすことであり、それが今度は市場でさらに高い価格につながった。

さらに、一部の住宅アナリストは、管理された賃貸料は、土地所有者が賃貸物件を維持または改善するために必要な資金を持ったり、少なくとも必要な支出をしたりすることを思いとどまらせ、賃貸住宅の品質を低下させると言います。

##価格の上限と価格フロア

価格の上限の反対は、製品またはサービスの最小購入コストを設定する価格の下限です。「価格サポート」とも呼ばれ、商品またはサービスが販売され、従来の需給モデル内で機能する可能性のある法定最低額を表します。

最低賃金はおなじみのタイプのプライスフロアです。フルタイムで働く誰かが基本的な生活水準を提供するのに十分な収入を得るべきであるという前提で動作し、それは仕事が支払うことができる最低の法的金額を設定します。

床と天井はどちらも価格統制の一形態です。価格の上限と同様に、価格の下限は政府によって、または場合によっては生産者自身によって設定される場合があります。連邦または地方自治体の当局は、実際にはフロアの特定の数値を指定する場合がありますが、多くの場合、市場に参入して製品を購入するだけで動作するため、価格が一定のレベルを上回ります。多くの国では、たとえば、農作物や農産物に定期的に床を課して、自分たちの制御が及ばない要因によって一般的に発生する可能性のある供給と農民の収入の変動を緩和しています。

##価格上限の長所と短所

もちろん、価格上限の大きな利点は、消費者のコストの制限です。それは物事を手頃な価格に保ち、値下げや生産者/供給者がそれらを不当に利用することを防ぎます。急激なインフレを引き起こしているのが一時的な不足である場合、供給が再び通常のレベルに戻るまで、上限はより高い価格の痛みを軽減することができます。価格の上限も需要を刺激し、支出を促進する可能性があります。

したがって、短期的には、価格の上限には利点があります。ただし、継続が長すぎる場合、または市場均衡価格を大幅に下回る場合（需要量が供給量と等しい場合）、問題になる可能性があります。

そうなると、需要が急増し、供給不足につながる可能性があります。また、生産者が請求できる価格が生産コストや事業費と一致しすぎている場合は、何かを与える必要があります。彼らは手抜きをしたり、品質を低下させたり、他の製品に高い価格を請求したりする必要があるかもしれません。彼らは提供を中止するか、それほど多くを生産しない必要があるかもしれません（より多くの不足を引き起こします）。商品やサービスで妥当な利益を実現できない場合、廃業する可能性があります。

TTT
##価格上限の例

は石油価格の急激な上昇の後、ガソリンに価格上限を課しました。その結果、不足が急速に進展しました。規制された価格は、中東からの石油供給の中断に対抗するために必要とされたように、国内の石油会社が生産を強化する（あるいは維持する）意欲をそぐものとして機能しているように見えた。

供給が需要を下回ったため、不足が発生し、奇数と偶数のナンバープレートを備えた車のみが提供される交互の日などのスキームを通じて配給が課されることがよくありました。これらの長い待ち時間は、賃金の損失やその他の経済的悪影響を通じて、経済と運転手にコストを課しました。

制御されたガス価格の想定される経済的救済も、いくつかの新しい費用によって相殺されました。一部のガソリンスタンドは、フロントガラスの洗浄などの以前はオプションだったサービスを充填の必須部分にし、料金を課すことで、失われた収益を補おうとしました。

エコノミストのコンセンサスは、コントロールが適用されなかった場合、消費者はあらゆる点でより良い状態にあっただろうということです。政府が単に価格を上げさせただけだとしたら、ガソリンスタンドの長蛇の列は決して発達しなかったかもしれないし、追加料金が課されることもなかったと彼らは主張している。価格が高いために石油会社は生産量を増やし、ガスを節約するインセンティブが高まった消費者は、運転を制限したり、よりエネルギー効率の高い車を購入したりしていました。

##価格上限に関するよくある質問

###価格上限とはどういう意味ですか？

価格上限、別名価格上限は、商品やサービスを販売できる最高のポイントです。これは一種の価格管理であり、何かに対して請求できる最大金額です。価格が高すぎる、または制御不能になっていると思われる場合、消費者を支援するために政府当局によって設定されることがよくあります。

###価格上限の例は何ですか？

家主が住宅に毎月請求できる金額（および多くの場合、家賃を引き上げることができる金額）を制限する家賃管理は、価格の上限の一例です。

処方薬とラボテストのコストの上限は、一般的な価格上限のもう1つの例です。さらに、保険会社は、手続き、治療、または診察のために医師に払い戻す金額に上限を設定することがよくあります。

###プライスシーリングとプライスフロアとは何ですか？

価格の上限と下限は、2種類の価格統制です。彼らの名前が示すように、彼らは反対のことをします。価格の上限は、支払う必要のある金額または請求できる金額に制限を設けます。これにより、最大コストが設定され、価格が特定のレベルを超えないようになります。

最低料金は、何かの最小コスト、つまり最終的なベンチマークを確立します。価格が特定のレベルを下回らないようにします。

###価格の上限をどのように計算しますか？

経済均衡点で問題の製品またはサービスの需要と供給の曲線を一致させようとする価格の上限を計算します。言い換えれば、彼らは自然市場が負担するものの範囲内で制御を課そうとします。ただし、時間の経過とともに、価格の上限自体が製品またはサービスの供給と需要に影響を与える可能性があります。このような場合、計算された価格の上限により、不足または品質の低下が生じる可能性があります。

##結論

価格の上限は、価格が特定のレベルを超えて上昇するのを防ぎます。それらは価格管理の一形態です。短期的には、消費者に利益をもたらすことがよくありますが、価格上限の長期的な影響は複雑です。それらは、供給不足や商品やサービスの品質の低下を引き起こすことにより、生産者、時には彼らが支援しようとしている消費者にさえ悪影響を与える可能性があります。

##ハイライト

-価格の上限は通常、食品、ガス、医薬品などの消費者の主食に課せられます。多くの場合、危機や特定のイベントによってコストが急騰した後です。

-価格上限は、販売者が商品またはサービスに対して請求できる最大金額を設定する、通常は政府が義務付けている一種の価格統制です。

-価格の上限の反対は、価格の下限です。これを下回ると、価格を設定できなくなります。

-エコノミストは、価格の上限が経済に死重損失を引き起こし、経済をより非効率的にすることを懸念しています。

-ステープルは短期的には消費者にとって手頃な価格になりますが、価格の上限には、不足、追加料金、製品の品質の低下など、長期的な不利益が伴うことがよくあります。