Absorptionsomkostninger
Hvad koster absorption?
Absorptionsomkostninger, nogle gange kaldet "fuld omkostning", er en ledelsesmæssig regnskabsmetode til at fange alle omkostninger forbundet med fremstilling af et bestemt produkt. De direkte og indirekte omkostninger, såsom direkte materialer, direkte arbejdskraft, husleje og forsikring, opgøres ved at bruge denne metode.
Absorptionsomkostninger er påkrævet af almindeligt anerkendte regnskabsprincipper (GAAP) for ekstern rapportering.
Forståelse af absorptionsomkostninger
Absorptionsomkostninger inkluderer alt, der er en direkte omkostning ved at producere en vare i sin omkostningsbase. Absorptionsomkostninger inkluderer også faste overheadomkostninger som en del af produktomkostningerne. Nogle af omkostningerne forbundet med fremstilling af et produkt inkluderer løn til ansatte, der fysisk arbejder på produktet, de råmaterialer, der bruges til at producere produktet, og alle de faste omkostninger (såsom alle forsyningsomkostninger), der bruges i produktionen.
I modsætning til den variable omkostningsmetode allokeres hver udgift til fremstillede produkter, uanset om de er solgt ved periodens udgang.
Højere og lavere elementer
Absorptionsomkostningsberegning betyder, at slutbeholdningen på balancen er højere, mens omkostningerne på resultatopgørelsen er lavere.
##Absorptionsomkostninger vs. Variabel omkostning
Forskellene mellem absorptionsomkostninger og variable omkostninger ligger i, hvordan faste overheadomkostninger behandles. Absorptionsomkostninger allokerer faste overheadomkostninger på tværs af alle producerede enheder i perioden. Variable omkostninger, på den anden side, klumper alle faste overheadomkostninger sammen og rapporterer udgiften som en linjepost adskilt fra omkostningerne ved solgte varer (COGS) eller stadig tilgængelige til salg.
Variable omkostninger bestemmer ikke en enhedsomkostning for faste generalomkostninger, mens absorptionsomkostninger gør det. Variabel omkostningsberegning vil give én engangsudgiftspost for faste overheadomkostninger ved beregning af nettoindkomst på resultatopgørelsen. Absorptionsomkostninger vil resultere i to kategorier af faste overheadomkostninger: dem, der kan henføres til omkostningerne ved solgte varer, og dem, der kan henføres til lager.
Fordele og ulemper ved absorptionsomkostninger
Aktiver, såsom varebeholdning, forbliver på virksomhedens balance ved udgangen af perioden. Fordi absorptionsomkostninger allokerer faste overheadomkostninger til både vareomkostninger og varebeholdning, vil omkostningerne forbundet med varer, der stadig er i slutbeholdningen, ikke blive optaget i udgifterne på den aktuelle periodes resultatopgørelse. Absorptionsomkostninger afspejler flere faste omkostninger,. der kan henføres til slutbeholdning.
Absorptionsomkostninger sikrer en mere nøjagtig bogføring af slutbeholdning, fordi udgifterne forbundet med denne beholdning er knyttet til den fulde pris for beholdningen, der stadig er til rådighed. Herudover bogføres flere udgifter i usolgte produkter, hvilket reducerer de faktiske udgifter, der er rapporteret i den aktuelle periode på resultatopgørelsen. Dette resulterer i en højere nettoindkomstberegning sammenlignet med variable omkostningsberegninger.
Fordi absorptionsomkostninger inkluderer faste overheadomkostninger i prisen på sine produkter, er det ugunstigt sammenlignet med variable omkostninger, når ledelsen træffer interne trinvise prisbeslutninger. Dette skyldes, at variable omkostninger kun vil inkludere de ekstra omkostninger ved at producere den næste inkrementelle enhed af et produkt.
Derudover genererer brugen af absorptionsomkostninger en situation, hvor blot at fremstille flere varer, der ikke er solgt ved udgangen af perioden, vil øge nettoindtægten. Fordi de faste omkostninger er spredt på alle enheder, vil den faste enhedspris falde, efterhånden som flere varer produceres. Derfor, når produktionen stiger, stiger nettoindkomsten naturligt, fordi den faste omkostningsdel af omkostningerne ved solgte varer vil falde.
Højere nettoindkomst
Absorptionsomkostninger resulterer i en højere nettoindtægt sammenlignet med variable omkostninger.
Eksempel på absorptionsomkostninger
Antag, at ABC Company laver widgets. I januar laver den 10.000 widgets, hvoraf 8.000 er solgt ved udgangen af måneden, hvilket efterlader 2.000 stadig på lager. Hver widget bruger $5 i arbejdskraft og materialer, der direkte kan henføres til varen. Derudover er der 20.000 USD i faste overheadomkostninger hver måned forbundet med produktionsanlægget. Under absorptionsomkostningsmetoden vil ABC tildele yderligere $2 til hver widget til faste overheadomkostninger ($20.000 i alt ÷ 10.000 widgets produceret i måneden).
Absorptionsomkostningerne pr. enhed er $7 ($5 arbejdskraft og materialer + $2 faste overheadomkostninger). Da der blev solgt 8.000 widgets, er de samlede omkostninger for solgte varer $56.000 ($7 samlede omkostninger pr. enhed × 8.000 solgte widgets). Slutbeholdningen vil omfatte widgets til en værdi af 14.000 USD (samlet pris på 7 USD pr. enhed × 2.000 widgets, der stadig er i slutbeholdningen).
##Højdepunkter
Absorptionsomkostninger allokerer faste overheadomkostninger til et produkt, uanset om det blev solgt i perioden eller ej.
Denne form for kalkulationsmetode betyder, at der indgår flere omkostninger i slutbeholdningen, som overføres til næste periode som et aktiv på balancen.
Absorptionsomkostninger adskiller sig fra variable omkostninger, fordi de allokerer faste overheadomkostninger til hver enhed af et produkt, der er produceret i perioden.
Fordi flere udgifter er inkluderet i slutbeholdningen, er udgifterne på resultatopgørelsen lavere ved brug af absorptionsomkostninger.
##Ofte stillede spørgsmål
Hvad er fordelene ved absorptionsomkostninger?
Den største fordel ved absorptionsomkostninger er, at den overholder generelt accepterede regnskabsprincipper (GAAP), som kræves af Internal Revenue Service (IRS). Desuden tager den højde for alle produktionsomkostningerne (inklusive faste omkostninger), ikke kun de direkte omkostninger, og sporer mere præcist overskuddet i en regnskabsperiode.
Hvad er forskellen mellem variable omkostninger og absorptionsomkostninger?
Absorptionsomkostninger og variable omkostninger behandler faste overheadomkostninger forskelligt. Absorptionsomkostninger allokerer faste overheadomkostninger på tværs af alle producerede enheder i perioden. Variabel omkostning lægger på den anden side alle faste overheadomkostninger sammen og rapporterer udgiften som én linjepost adskilt fra prisen på varer, der er solgt eller stadig tilgængelige til salg. Variable omkostninger vil med andre ord give én engangsudgiftspost for faste overheadomkostninger ved beregning af nettoindkomsten, mens absorptionsomkostninger vil resultere i to kategorier af faste overheadomkostninger: dem, der kan henføres til omkostningerne ved solgte varer, og dem, der kan henføres til beholdning.
Hvad er ulemperne ved absorptionsomkostninger?
Den største ulempe ved absorption costing er, at det kan puste en virksomheds rentabilitet op i en given regnskabsperiode, da alle faste omkostninger ikke trækkes fra omsætningen, medmindre alle virksomhedens fremstillede produkter sælges. Derudover er det ikke nyttigt for analyser designet til at forbedre operationel og økonomisk effektivitet eller til at sammenligne produktlinjer.
