Absorpsjonskostnad

Hva koster absorpsjon?

Absorpsjonskostnad, noen ganger kalt "full kostnad", er en ledelsesmessig regnskapsmetode for å fange opp alle kostnader forbundet med å produsere et bestemt produkt. De direkte og indirekte kostnadene, som direkte materialer, direkte arbeidskraft, husleie og forsikring, regnskapsføres ved å bruke denne metoden.

Absorpsjonskostnad er påkrevd i henhold til allment aksepterte regnskapsprinsipper (GAAP) for ekstern rapportering.

Forstå absorpsjonskostnad

Absorpsjonskostnad inkluderer alt som er en direkte kostnad ved å produsere en vare i kostnadsbasen. Absorpsjonskostnad inkluderer også faste overheadkostnader som en del av produktkostnadene. Noen av kostnadene forbundet med å produsere et produkt inkluderer lønn for ansatte som fysisk jobber med produktet, råvarene som brukes til å produsere produktet, og alle faste kostnader (som alle verktøykostnader) brukt i produksjonen.

I motsetning til den variable kostnadsmetoden,. allokeres hver utgift til produserte produkter, enten de selges ved slutten av perioden.

Høyere og lavere elementer

Absorpsjonskostnad betyr at sluttbeholdningen i balansen er høyere, mens kostnadene på resultatregnskapet er lavere.

##Absorpsjonskostnad vs. Variabel kostnad

Forskjellene mellom absorpsjonskostnad og variabel kostnad ligger i hvordan faste overheadkostnader behandles. Absorpsjonskostnad fordeler faste overheadkostnader på tvers av alle produserte enheter for perioden. Variabel kostnad, på den annen side, klumper alle faste overheadkostnader sammen og rapporterer utgiften som én linjepost atskilt fra varekostnaden (COGS) eller fortsatt tilgjengelig for salg.

Variabel kostnad bestemmer ikke en enhetskostnad for faste faste kostnader, mens absorpsjonskostnad gjør det. Variabel kostnad vil gi én engangsutgiftspost for faste overheadkostnader ved beregning av nettoinntekt på resultatregnskapet. Absorpsjonskostnad vil resultere i to kategorier av faste overheadkostnader: de som kan tilskrives kostnaden for solgte varer, og de som kan tilskrives varelager.

Fordeler og ulemper med absorpsjonskostnad

Eiendeler, for eksempel varelager, forblir på enhetens balanse ved slutten av perioden. Fordi absorpsjonskostnad allokerer faste overheadkostnader til både varekostnader og varelager, vil ikke kostnadene knyttet til varer som fortsatt er i sluttlageret bli tatt opp i utgiftene i gjeldende periodes resultatregnskap. Absorpsjonskostnad reflekterer flere faste kostnader som kan tilskrives sluttlager.

Absorpsjonskostnad sikrer mer nøyaktig regnskap for sluttbeholdning fordi utgiftene knyttet til den beholdningen er knyttet til hele kostnaden for beholdningen som fortsatt er tilgjengelig. I tillegg regnskapsføres flere utgifter i usolgte produkter, noe som reduserer faktiske utgifter som er rapportert i inneværende periode på resultatregnskapet. Dette gir en høyere nettoinntektsberegning sammenlignet med variable kostnadsberegninger.

Fordi absorpsjonskostnad inkluderer faste overheadkostnader i kostnadene for produktene, er det ugunstig sammenlignet med variabel kostnad når ledelsen tar interne inkrementelle prisbeslutninger. Dette er fordi variabel kostnad bare vil inkludere ekstrakostnadene ved å produsere den neste inkrementelle enheten av et produkt.

I tillegg genererer bruken av absorpsjonskalkyler en situasjon der bare å produsere flere varer som ikke blir solgt ved slutten av perioden vil øke nettoinntekten. Fordi faste kostnader er fordelt på alle enheter, vil den faste enhetskostnaden reduseres etter hvert som flere varer produseres. Derfor, når produksjonen øker, stiger nettoinntekten naturlig, fordi den faste kostnadsdelen av varekostnaden vil reduseres.

Høyere nettoinntekt

Absorpsjonskostnad gir høyere nettoinntekt sammenlignet med variabel kostnad.

Eksempel på absorpsjonskostnad

Anta at ABC Company lager widgets. I januar lager den 10 000 widgets, hvorav 8 000 selges innen slutten av måneden, og 2000 er fortsatt på lager. Hver widget bruker $5 i arbeid og materialer som direkte kan tilskrives varen. I tillegg er det 20 000 dollar i faste overheadkostnader hver måned knyttet til produksjonsanlegget. Under absorpsjonskostnadsmetoden vil ABC tildele ytterligere $2 til hver widget for faste overheadkostnader ($20 000 totalt ÷ 10 000 widgets produsert i måneden).

Absorpsjonskostnaden per enhet er $7 ($5 arbeid og materialer + $2 faste overheadkostnader). Ettersom 8000 widgets ble solgt, er den totale kostnaden for solgte varer $56 000 ($7 totalkostnad per enhet × 8000 solgte widgets). Sluttbeholdningen vil inkludere widgets verdt 14 000 USD (total kostnad på 7 USD per enhet × 2 000 widgets som fortsatt er i sluttbeholdningen).

##Høydepunkter

• Absorpsjonskostnad allokerer faste overheadkostnader til et produkt enten det ble solgt i perioden eller ikke.

– Denne typen kalkulasjonsmetode gjør at mer kostnad inkluderes i sluttbeholdningen, som overføres til neste periode som en eiendel på balansen.

• Absorpsjonskostnad skiller seg fra variabel kostnad fordi den allokerer faste overheadkostnader til hver enhet av et produkt produsert i perioden.

• Fordi flere utgifter er inkludert i sluttbeholdningen, blir utgiftene på resultatregnskapet lavere ved bruk av absorpsjonskostnad.

##FAQ

Hva er fordelene med absorpsjonskostnad?

Hovedfordelen med absorpsjonskostnad er at den overholder generelt aksepterte regnskapsprinsipper (GAAP), som kreves av Internal Revenue Service (IRS). Videre tar den hensyn til alle produksjonskostnadene (inkludert faste kostnader), ikke bare de direkte kostnadene, og sporer mer nøyaktig fortjeneste i løpet av en regnskapsperiode.

Hva er forskjellen mellom variabel kostnad og absorpsjonskostnad?

Absorpsjonskostnad og variabel kostnad behandler faste overheadkostnader forskjellig. Absorpsjonskostnad fordeler faste overheadkostnader på tvers av alle produserte enheter for perioden. Variabel kostnad legger på den annen side alle faste overheadkostnader sammen og rapporterer utgiften som én linjepost atskilt fra varekostnaden som er solgt eller fortsatt tilgjengelig for salg. Variabel kostnad vil med andre ord gi én engangsutgiftslinje for faste overheadkostnader ved beregning av nettoinntekter, mens absorpsjonskostnad vil resultere i to kategorier av faste overheadkostnader: de som kan henføres til varekostnadene, og de som kan henføres til varekostnadene. inventar.

Hva er ulempene med absorpsjonskostnad?

Den største ulempen med absorpsjonskostnad er at det kan blåse opp en bedrifts lønnsomhet i løpet av en gitt regnskapsperiode, da alle faste kostnader ikke trekkes fra inntektene med mindre alle selskapets produserte produkter selges. I tillegg er det ikke nyttig for analyser utformet for å forbedre operasjonell og økonomisk effektivitet eller for å sammenligne produktlinjer.