Brasilien, Rusland, Indien, Kina og Sydafrika (BRICS)

Hvad er BRICS?

BRICS er et akronym for Brasilien, Rusland, Indien, Kina og Sydafrika. Goldman Sachs-økonomen Jim O'Neill opfandt udtrykket BRIC (uden Sydafrika) i 2001 og hævdede, at i 2050 ville de fire BRIC-økonomier komme til at dominere den globale økonomi i 2050. Sydafrika blev tilføjet til listen i 2010.

Denne afhandling er blevet til konventionel markedsvisdom i aughts. Men der var altid skeptikere, inklusive nogle, der hævdede, at sætningen var Goldman marketing-hype. Faktisk er der få, der taler meget om BRICS længere - i hvert fald ikke med hensyn til deres globale dominans. Goldman lukkede sin BRICS-fokuserede investeringsfond i 2015 og fusionerede den med en bredere emerging markets-fond.

Forståelse af BRICS

Brasilien, Rusland, Indien, Kina og Sydafrika var blandt verdens hurtigst voksende vækstmarkedsøkonomier i årevis takket være lave lønomkostninger, gunstige demografiske forhold og rigelige naturressourcer på et tidspunkt med et globalt råvareboom.

Det er vigtigt at bemærke, at Goldman Sachs-tesen ikke var, at disse lande ville blive en politisk alliance (som EU) eller endda en formel handelssammenslutning. I stedet sagde Goldman, at de har potentialet til at danne en stærk økonomisk blok, selv ved at erkende, at dens prognoser var optimistiske og afhængige af væsentlige politiske antagelser.

Alligevel var implikationen, at økonomisk magt ville bringe politisk magt, og faktisk deltog ledere fra BRICS-landene regelmæssigt i topmøder sammen og handlede ofte i overensstemmelse med hinandens interesser.

Tidlig udvikling af BRIC-afhandlingen hos Goldman Sachs

I 2001 bemærkede Goldmans O'Neill, at mens det globale BNP var sat til at stige med 1,7 % i 2002, blev BRIC-landene forudsagt at vokse hurtigere end Group of Seven, de syv mest avancerede globale økonomier: Canada, Frankrig, Tyskland, Italien, Japan, Storbritannien og USA I papiret "Building Better Economic BRICs" skitserede O'Neill sit syn på BRIC-nationernes potentiale.

I 2003 fulgte O'Neills Goldman-kolleger Dominic Wilson og Roopa Purushothaman op med deres rapport "Dreaming with BRICs: The Path to 2050." Wilson og Purushothaman hævdede, at i 2050 kunne BRIC-klyngen vokse til en størrelse større end G7, og verdens største økonomier ville derfor se drastisk anderledes ud om fire årtier, alt efter indkomst pr.

I 2007 udgav Goldman en anden rapport, "BRICs and Beyond", der fokuserede på BRICs vækstpotentiale, miljøpåvirkningen af disse voksende økonomier og bæredygtigheden af deres stigning. Rapporten skitserede også en Next 11,. en betegnelse for 11 nye vækstøkonomier, i forhold til BRIK-nationerne, samt fremkomsten af nye globale markeder.

Lukning af Goldman's BRICS Fund

Væksten i BRICS-økonomierne aftog efter den globale finanskrise og oliepriskollapset, der begyndte i 2014. I 2015 lignede BRICS-akronymet ikke længere et attraktivt investeringssted, og fonde rettet mod disse økonomier lukkede enten ned eller fusionerede med andre investeringer køretøjer.

Goldman Sachs fusionerede sin BRICS-investeringsfond, som var fokuseret på at skabe afkast fra disse økonomier, med den bredere Emerging Markets Equity Fund. Fonden havde mistet 88 % af sine aktiver fra et højdepunkt i 2010. I en SEC-ansøgning udtalte Goldman Sachs, at den ikke forventede "betydelig aktivvækst inden for en overskuelig fremtid" i BRICS-fonden. Ifølge en Bloomberg-rapport havde fonden tabt 21% på fem år.

BRIC bruges nu som en mere generisk betegnelse. For eksempel etablerede Columbia University BRICLab, hvor studerende undersøger udenrigs-, indenrigs- og finanspolitikker for BRIC-medlemmer.

##Højdepunkter

• Festen var stort set afsluttet i 2015, hvor Goldman lukkede sin BRICS-fokuserede investeringsfond.

• BRICS startede i 2001 som BRIC, et akronym opfundet af Goldman Sachs for Brasilien, Rusland, Indien og Kina. Sydafrika blev tilføjet i 2010.

• Tanken bag mønten var, at nationernes økonomier ville komme til kollektivt at dominere den globale vækst i 2050.

• BRICS-landene tilbød en kilde til udenlandsk ekspansion for virksomheder og stærke afkast for institutionelle investorer.