Texas Sharpshooter fejlslutning

Hvad er Texas Sharpshooter fejlslutning

Texas Sharpshooter fejlslutning er, når resultater analyseres ud af kontekst, hvilket giver en illusion af årsagssammenhæng snarere end at tilskrive resultaterne til tilfældigheder. Texas Sharpshooter-fejlslutningen undlader at tage tilfældigheder i betragtning, når de bestemmer årsag og virkning, men understreger i stedet, hvordan resultater er ens, snarere end hvordan de er forskellige.

Forstå Texas Sharpshooter fejlslutning

Texas Sharpshooter Fallacy også kaldet en clustering illusion, tager sit navn fra metaforen om en bevæbnet mand, der skyder på en side af en lade, og først senere tegner mål omkring en klynge af punkter, der blev ramt. Bevæbnet sigtede ikke specifikt efter målet (i stedet sigtede han efter laden), men udenforstående ville måske tro, at han havde til hensigt at ramme målet. Fejlslutningen skitserer, hvordan folk kan ignorere tilfældigheder, når de afgør, om resultater er meningsfulde, med fokus på ligheder og ignorerer forskelle. Investorer kan blive offer for Texas Sharpshooter Fallacy, når de evaluerer porteføljeforvaltere. Ved at fokusere på handler og strategier, som en forvalter fik rigtigt, kan investoren uforvarende se bort fra, hvad forvalteren ikke gjorde godt. For eksempel kan en porteføljeforvalters kunder have set positive afkast under en økonomisk krise, hvilket kan få forvalteren til at virke som en, der forudsagde nedturen.

Et andet eksempel på fejlslutningen er en iværksætter, der skaber mange fejlslagne virksomheder sammen med en enkelt succesfuld. Forretningsmanden fremhæver sine iværksætterevner , mens han nedtoner de mange mislykkede forsøg. Dette kan give et falsk indtryk af, at forretningsmanden havde mere succes, end han i virkeligheden var.

Sammenligning af Texas Sharpshooter fejlslutning med andre logiske fejlslutninger

Texas Sharpshooter-fejlslutningen er kun en af mange fejlslutninger, som en klog investor bør forstå og undgå. Gamblers, eller Monte Carlo, fejlslutning opstår, når nogen satser på et resultat baseret på en tidligere begivenhed eller en række begivenheder (at spille en varm hånd eller køre en varm streak). Denne fejlslutning stammer fra det faktum, at tidligere uafhængige begivenheder ikke kan ændre sandsynligheden for fremtidige begivenheder. For eksempel kan en investor træffe en beslutning om at sælge aktier efter en periode med lukrativ handel, idet de tænker, at sandsynligheden for, at værdien begynder at falde, er mere sandsynlig efter en periode med høje afkast.

Investorer kan også blive offer for Broken Window Fallacy, først udtrykt af den franske økonom Frederic Bastiat. Bastiat beskrev en dreng, der knuste et vindue, som hans far skal betale for. Vidner til denne begivenhed mener, at drengens ulykke faktisk gavner deres lokale økonomi, fordi faderen, der betaler vinduesreparatøren, til gengæld vil give reparatøren mulighed for at bruge penge og vil stimulere økonomien. Bastiat påpeger fejltagelsen i en sådan tænkning ved at forklare, at faderens disponible indkomst reduceres ved at skulle betale for udgifterne, og at dette er en vedligeholdelsesomkostning, som ikke stimulerer produktionen. Med andre ord: ødelæggelse betaler sig ikke

Højdepunkter

• Det illustrerer, hvordan folk leder efter ligheder, ignorerer forskelle og ikke tager højde for tilfældigheder.

• Texas Sharpshooter fejlslutning er kun én af mange fejlslutninger, en klog investor bør forstå og undgå.

• Texas Sharpshooter Fallacy er en logisk fejlslutning baseret på metaforen om en bevæbnet mand, der skyder på siden af en lade og derefter tegner mål rundt om kuglehulsklyngerne for at få det til at se ud, som om han ramte målet.