Texas Sharpshooter Fallacy

Apakah Kekeliruan Penembak Sharp Texas

The Texas Sharpshooter Fallacy ialah apabila hasil dianalisis di luar konteks, memberikan ilusi penyebab dan bukannya mengaitkan hasil kepada kebetulan. The Texas Sharpshooter Fallacy gagal mengambil kira secara rawak apabila menentukan sebab dan kesan, sebaliknya menekankan bagaimana hasil adalah serupa dan bukannya bagaimana ia berbeza.

Memahami Kekeliruan Penembak Sharp Texas

Texas Sharpshooter Fallacy juga dipanggil ilusi berkelompok, mengambil namanya daripada metafora seorang lelaki bersenjata yang menembak di sebelah kandang, dan hanya kemudiannya menarik sasaran di sekitar gugusan mata yang dipukul. Lelaki bersenjata itu tidak menyasarkan sasaran secara khusus (sebaliknya, dia menyasar ke kandang), tetapi orang luar mungkin percaya bahawa dia bermaksud untuk mencapai sasaran. Kekeliruan menggariskan bagaimana orang boleh mengabaikan rawak apabila menentukan sama ada keputusan bermakna, memfokuskan pada persamaan dan mengabaikan perbezaan. Pelabur mungkin menjadi mangsa Texas Sharpshooter Fallacy apabila menilai pengurus portfolio. Dengan memfokuskan pada perdagangan dan strategi yang dilakukan oleh pengurus dengan betul, pelabur mungkin secara tidak sengaja mengabaikan perkara yang tidak dilakukan oleh pengurus dengan baik. Sebagai contoh, pelanggan pengurus portfolio mungkin telah melihat pulangan positif semasa krisis ekonomi, yang mungkin menjadikan pengurus kelihatan seperti seseorang yang meramalkan kemerosotan.

Satu lagi contoh kesilapan ialah seorang usahawan yang mencipta banyak perniagaan yang gagal bersama-sama dengan satu perniagaan yang berjaya. Ahli perniagaan itu menonjolkan keupayaan keusahawanannya sambil tidak menekankan banyak percubaan yang gagal. Ini boleh memberi gambaran palsu bahawa ahli perniagaan itu lebih berjaya daripada yang sebenarnya.

Membandingkan Texas Sharpshooter Fallacy kepada Other Logical Fallacies

The Texas Sharpshooter Fallacy hanyalah salah satu daripada banyak kesalahan yang harus difahami dan dielakkan oleh pelabur yang bijak. The Gambler's, atau Monte Carlo, Fallacy berlaku apabila seseorang bertaruh pada keputusan berdasarkan acara sebelumnya atau beberapa siri acara (bermain tangan panas, atau menunggang rentak panas). Kekeliruan ini berpunca daripada fakta bahawa peristiwa bebas masa lalu tidak boleh mengubah kebarangkalian kejadian masa hadapan. Sebagai contoh, pelabur mungkin membuat keputusan untuk menjual saham selepas masa perdagangan yang menguntungkan, memikirkan bahawa kebarangkalian bahawa nilai akan mula menurun adalah lebih berkemungkinan selepas tempoh pulangan yang tinggi.

Pelabur juga mungkin menjadi mangsa Kesilapan Tetingkap Pecah, pertama kali dinyatakan oleh ahli ekonomi Perancis Frederic Bastiat. Bastiat menggambarkan seorang budak lelaki memecahkan tingkap, yang bapanya perlu membayar. Saksi acara ini percaya kemalangan budak lelaki itu sebenarnya memberi manfaat kepada ekonomi tempatan mereka, kerana bapa yang membayar pembaikan tingkap akan, seterusnya, memberi kuasa kepada pembaik untuk berbelanja, dan akan merangsang ekonomi. Bastiat menunjukkan kesilapan dalam pemikiran sedemikian dengan menjelaskan bahawa pendapatan boleh guna bapa dikurangkan dengan perlu membayar perbelanjaan dan bahawa ini adalah kos penyelenggaraan, yang tidak merangsang pengeluaran. Dalam erti kata lain: kemusnahan tidak membayar .

##Sorotan

• Ia menggambarkan cara orang mencari persamaan, mengabaikan perbezaan dan tidak mengambil kira secara rawak.

• Texas Sharpshooter Fallacy hanyalah salah satu daripada banyak kekeliruan yang harus difahami dan dielakkan oleh pelabur yang bijak.

• The Texas Sharpshooter Fallacy ialah kekeliruan logik berdasarkan metafora seorang lelaki bersenjata menembak sebelah kandang, kemudian melukis sasaran di sekeliling gugusan lubang peluru untuk menjadikannya kelihatan seperti dia mengenai sasaran.