Texas Sharpshooter Fallacy
Vad Àr Texas Sharpshooter Fallacy
Texas Sharpshooter Fallacy Àr nÀr resultat analyseras ur sitt sammanhang, vilket ger en illusion av orsakssamband snarare Àn att tillskriva resultaten till slumpen. Texas Sharpshooter Fallacy misslyckas med att ta hÀnsyn till slumpmÀssighet nÀr man bestÀmmer orsak och verkan, utan betonar istÀllet hur utfallen Àr lika snarare Àn hur de Àr olika.
FörstÄ Texas Sharpshooter Fallacy
Texas Sharpshooter Fallacy, Àven kallad en klusterillusion, har fÄtt sitt namn frÄn metaforen om en bevÀpnad man som skjuter pÄ en sida av en lada, och först senare ritar mÄl runt ett kluster av punkter som trÀffades. BevÀpnade mannen siktade inte specifikt pÄ mÄlet (i stÀllet siktade han pÄ ladan), men utomstÄende kanske tror att han menade att trÀffa mÄlet. MissförstÄndet beskriver hur mÀnniskor kan ignorera slumpmÀssighet nÀr de avgör om resultaten Àr meningsfulla, fokuserar pÄ likheter och ignorerar skillnader. Investerare kan falla offer för Texas Sharpshooter Fallacy nÀr de utvÀrderar portföljförvaltare. Genom att fokusera pÄ affÀrer och strategier som en förvaltare fick rÀtt, kan investeraren oavsiktligt bortse frÄn det som förvaltaren inte gjorde bra. Till exempel kan en portföljförvaltares kunder ha sett positiv avkastning under en ekonomisk kris, vilket kan fÄ förvaltaren att verka som nÄgon som förutspÄdde nedgÄngen.
Ett annat exempel pÄ villfarelsen Àr en entreprenör som skapar mÄnga misslyckade företag tillsammans med en enda framgÄngsrik. AffÀrsmannen hyllar sina entreprenörskapsförmÄga samtidigt som han avviker frÄn de mÄnga misslyckade försöken. Detta kan ge ett felaktigt intryck av att affÀrsmannen var mer framgÄngsrik Àn han verkligen var.
JÀmför Texas Sharpshooter felslutning med andra logiska felslut
Texas Sharpshooter Fallacy Àr bara en av mÄnga villfarelser som en klok investerare bör förstÄ och undvika. The Gambler's, eller Monte Carlo, Fallacy uppstÄr nÀr nÄgon satsar pÄ ett resultat baserat pÄ en tidigare hÀndelse eller en serie hÀndelser (att spela en het hand eller rida en het streak). Denna felaktighet hÀrrör frÄn det faktum att tidigare oberoende hÀndelser inte kan förÀndra sannolikheten för framtida hÀndelser. Till exempel kan en investerare fatta ett beslut att sÀlja aktier efter en tid av lukrativ handel, med tanke pÄ att sannolikheten att vÀrdet kommer att börja sjunka Àr mer troligt efter en period med hög avkastning.
Investerare kan ocksÄ falla offer för Broken Window Fallacy, som först uttrycktes av den franske ekonomen Frederic Bastiat. Bastiat beskrev en pojke som krossade ett fönster, vilket hans far mÄste betala för. Vittnen till denna hÀndelse tror att pojkens olycka faktiskt gynnar deras lokala ekonomi, eftersom fadern som betalar fönsterreparatören kommer i sin tur att ge reparatören möjlighet att spendera och kommer att stimulera ekonomin. Bastiat pÄpekar felet i ett sÄdant tÀnkande genom att förklara att pappans disponibla inkomst minskar genom att behöva betala för utgiften och att detta Àr en underhÄllskostnad som inte stimulerar produktionen. Med andra ord: förstörelse lönar sig inte
Höjdpunkter
Det illustrerar hur mÀnniskor letar efter likheter, ignorerar skillnader och inte tar hÀnsyn till slumpmÀssighet.
Texas Sharpshooter Fallacy Àr bara en av mÄnga villfarelser som en klok investerare bör förstÄ och undvika.
Texas Sharpshooter Fallacy Àr ett logiskt felslut baserat pÄ metaforen om en bevÀpnad man som skjuter pÄ sidan av en lada och sedan ritar mÄl runt kulhÄlsklustren för att fÄ det att se ut som om han trÀffade mÄlet.
