APBs mening

Hva er en APB-mening?

En APB-uttalelse er en autoritativ uttalelse utstedt av Accounting Principles Board (APB). Styret avga offisielle uttalelser i ulike regnskapsmessige spørsmål som krevde avklaring eller tolkning. APB listet opp 31 separate meninger i løpet av sin eksistens.

American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) opprettet APB i 1959 og erstattet det med Financial Accounting Standards Board (FASB) i 1973. APBs oppgave var å utvikle et overordnet konseptuelt rammeverk for allment aksepterte regnskapsprinsipper (GAAP) i Forente stater. APB var hovedorganisasjonen som satte opp GAAP, og noen av dens meninger er fortsatt påvirket av GAAP.

Forstå APB meninger

Etter at Financial Accounting Standards Board (FASB) erstattet Accounting Principles Board (APB), erstattet GAAP også APB-uttalelser. Noen APB meninger er nå foreldet, mens andre fortsatte som en del av GAAP.

AICPA oppløste APB i håp om at den mindre og fullstendig uavhengige FASB mer effektivt kunne lage regnskapsstandarder. APB og den tilhørende Securities and Exchange Commission (SEC) var ikke i stand til å operere helt uavhengig av den amerikanske regjeringen.

I følge John C. Burton var SECs mening om APB at dens samlede rekord var rimelig god. Han observerte imidlertid også at det virket sannsynlig at et mindre heltidsorgan med mer kontroll over forskning til slutt ville ha en større løfte om suksess.

Av APBs 31 meninger var flere medvirkende til å forbedre teorien og praksisen på betydelige regnskapsområder. Noen av de mer varige meningene inkluderte APB Opinion No. 4, som beskrev regnskapsføring av investeringskreditt. En annen var APB Opinion No. 14, som dekket regnskapsføring av konvertibel gjeld og gjeld utstedt med aksjetegningsretter. På den annen side, APB Opinion No. 19 erstattet APB-uttalelse nr. 3 i 1971 .

Fordeler med APB Opinions

APB-uttalelser avklarte regnskapsspørsmål og ga definitiv veiledning på et tidspunkt da dagens GAAP bare begynte å dukke opp. Under APBs eksistens mellom 1959 og 1973, jobbet den tett med SEC for å lage meninger som bidro til å forme hvordan selskaper utarbeidet sine SEC-skjemaer. APB inkluderte aktive regnskapseksperter som kunne inkorporere kunnskapen de får fra sin egen praksis i sine meninger.

APB meninger var også en avgjørende del av den investeringsorienterte transformasjonen av regnskap på midten av det tjuende århundre. Før den perioden var regnskap noe mer som bokføring. Fokuset var på å gi intern informasjon til bruk i bedrifter. Økende myndighetsregulering og investors krav om nøyaktig informasjon etter børskrakket i 1929 endret imidlertid regnskapets natur. Investorer ønsket konsistent informasjon for å sammenligne på tvers av selskaper, og nye forskrifter krevde at selskaper skulle gi den. APBs meninger var en utvekst av etterspørselen etter mer konsistente regnskapsstandarder.

APB meninger var en del av profesjonaliseringen av regnskap, som begynte på 1900-tallet og fortsetter til i dag.

Ulemper med APB Opinions

Spesielt da de først begynte, ga ikke APB-uttalelser noe som et omfattende rammeverk for regnskap. Det er riktig at de ga klare meninger om spesifikke spørsmål, men de lot også andre saker stå uavklart.

Sammen med dette ufullstendige rammeverket, bidro også det faktum at APB er sammensatt av deltidsmedlemmer med andre forpliktelser til mindre strenge standarder. I teorien var det mer potensiale for interessekonflikter når man lagde regler. I praksis betydde mindre spesialisering mindre klarhet i regler og mer rom for ulike tolkninger, noe som resulterte i mindre konsistent informasjon for investorer enn det vi har i det 21. århundre.

Mange av ulempene med APB-uttalelser ble overvunnet av nyere generelt aksepterte regnskapsprinsipper (GAAP). Siden GAAP-regler ble bygget på grunnlaget gitt av APB-uttalelser, dekket de nødvendigvis flere emner og eliminerte gråsoner. Videre er Financial Accounting Standards Board (FASB) som erstattet APB en mer uavhengig og profesjonell organisasjon.

FASB-medlemmer jobber på heltid og må kutte bånd med eksterne organisasjoner. Det gir dem tid til å lage mer detaljerte regler og fjerner insentiver til å favorisere den eksisterende praksisen til bestemte firmaer.

##Høydepunkter

• American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) opprettet APB i 1959 og erstattet det med Financial Accounting Standards Board (FASB) i 1973.

– Spesielt da de først begynte, ga ikke APB opinions noe som et helhetlig rammeverk for regnskap.

• En APB-uttalelse er en autoritativ uttalelse gitt av Accounting Principles Board (APB).

• Noen APB meninger er nå foreldet, mens andre fortsatte som en del av GAAP.

• APB-uttalelser avklarte regnskapsspørsmål og ga definitiv veiledning på et tidspunkt da dagens GAAP bare begynte å dukke opp.