Investor's wiki

Corporação de Vendas Estrangeiras (FSC)

Corporação de Vendas Estrangeiras (FSC)

O que Ć© uma CorporaĆ§Ć£o de Vendas Estrangeiras?

Uma corporaĆ§Ć£o de vendas no exterior (FSC) Ć© uma disposiĆ§Ć£o extinta no cĆ³digo de imposto de renda federal dos EUA que permitia uma reduĆ§Ć£o nos impostos sobre a renda derivada das vendas de mercadorias exportadas. O cĆ³digo exigia o uso de uma entidade subsidiĆ”ria em um paĆ­s estrangeiro que existisse para fins de venda das mercadorias exportadas .

Entendendo a CorporaĆ§Ć£o de Vendas Estrangeiras (FSC)

Uma corporaĆ§Ć£o de vendas no exterior (FSC) seria criada por um exportador dos EUA para se beneficiar de certas isenƧƵes de impostos federais e de renda dos EUA. Um FSC tinha que atender a uma sĆ©rie de requisitos, principalmente que a subsidiĆ”ria no exterior da empresa americana tinha que manter seus escritĆ³rios e livros em um paĆ­s que tinha um acordo de troca de informaƧƵes com os EUA; pelo menos um diretor da empresa deve residir no paĆ­s em que a subsidiĆ”ria foi estabelecida; e teve que obter receita com a venda de exportaƧƵes dos EUA naquele paĆ­s. Ele tambĆ©m teve que arquivar como um FSC com o Internal Revenue Service (IRS). Os FSCs podem ser estabelecidos por fabricantes, intermediĆ”rios de exportaĆ§Ć£o ou grupos de exportadores .

A formaĆ§Ć£o de um FSC forneceu a um exportador um mĆ©todo de transferir o que de outra forma seria lucro de exportaĆ§Ć£o tributĆ”vel para o FSC, onde apenas uma parte do lucro do FSC era tributada (jĆ” que certos rendimentos do FSC seriam isentos de impostos de acordo com o imposto disposiƧƵes do cĆ³digo). Isso reduziria efetivamente a taxa de imposto geral do exportador, uma vez que o exportador era o acionista do FSC. A isenĆ§Ć£o tributĆ”ria pode chegar a 15% a 30% da receita bruta de exportaĆ§Ć£o .

HistĆ³ria das CorporaƧƵes de Vendas Estrangeiras

O FSC, estabelecido em 1984, foi uma de uma sĆ©rie de medidas destinadas a apoiar os exportadores dos EUA. Ele seguiu as corporaƧƵes de vendas internacionais domĆ©sticas (DISCS) e foi sucedido pelo Extraterritorial Income Exclusion Act (ETI) em 2000. Todos eles foram contestados com sucesso - e considerados nĆ£o conformes - pelo Acordo Geral sobre Tarifas e ComĆ©rcio (GATT ) e sua sucessora, a OrganizaĆ§Ć£o Mundial do ComĆ©rcio (OMC), como constituindo subsĆ­dios Ć  exportaĆ§Ć£o proibidos .

Os EUA argumentaram que essas medidas serviram para nivelar o campo de jogo com paĆ­ses como os europeus, que fizeram ajustes de impostos nas fronteiras removendo o imposto sobre valor agregado (IVA) dos preƧos das mercadorias antes de serem exportadas porque os EUA nĆ£o tĆŖm um imposto indireto mensurĆ”vel como o IVA. Argumentou-se que a reduĆ§Ć£o do efeito dos impostos sobre o rendimento das pessoas colectivas teria o mesmo efeito .