Investor's wiki

Elinor Oström

Elinor Oström

Elinor Ostrom var en statsvetare som 2009 blev den första kvinnan nÄgonsin att ta emot det prestigefyllda Nobels minnespris i ekonomiska vetenskaper,. tillsammans med ekonomen Oliver Williamson. Ostrom tilldelades utmÀrkelsen för sin forskning som analyserar ekonomisk styrning, med fokus pÄ att hantera begrÀnsade gemensamma poolresurser inom ett samhÀlle. Dessa Àndliga resurser kallas "vanliga".

##Tidigt liv och utbildning

Elinor Claire Awan föddes i augusti. 7, 1933, i Los Angeles, Kalifornien, levde i 78 Är tills hon dog i bukspottkörtelcancer den 12 juni 2013. Hon studerade statsvetenskap pÄ college och tog examen frÄn University of California, Los Angeles med en Ph.D. 1965, tvÄ Är efter att ha gift sig med sin man, politisk ekonom Vincent Ostrom.

Ostrom började sin akademiska karriÀr vid Indiana University. Under Ären flyttade hon uppÄt, började som bitrÀdande professor innan hon sÄ smÄningom befordrades till rollen som Arthur F. Bentley professor i statsvetenskap och medledare för workshopen i "Political Theory and Policy Analysis".

Ostrom, kÀnd som "Lin" för sin familj, vÀnner och kollegor, var ocksÄ grundare av Center for the Study of Institutional Diversity vid Arizona State University.

AnmÀrkningsvÀrda prestationer

Elinor Ostrom publicerade flera böcker under sin karriÀr, inklusive Governing the Commons (1990), Understanding Institutional Diversity (2005) och *Working Together: Collective Action, the Commons och Multiple Methods in Practice * (2010).

Ostrom bidrog mycket till omrÄdet för statsvetenskap, Àven om det var hennes prisbelönta vetenskapliga arbete som visar hur samhÀllen framgÄngsrikt kan dela gemensamma resurser,. sÄsom vattendrag, boskapsbete och skogar, genom kollektiva ÀganderÀtter som bÀst definierade hennes arv.

Konventionell ekonomisk visdom sa att egendom som Àr kommunalt Àgd tenderade att misskötas, ett fenomen som kallas " allmÀnningens trauma ". Ostrom kunde avfÀrda denna populÀra teori, som ursprungligen skisserades av ekologen Garrett Hardin, och dokumenterade mÄnga platser runt om i vÀrlden dÀr samhÀllen framgÄngsrikt har samarbetat för att styra gemensamma resurser och sÀkerstÀlla att de förblir livskraftiga för nuvarande och framtida invÄnare.

2012 dök Ostrom upp pÄ tidningen Times lista över de 100 mest inflytelserika personerna i vÀrlden.

Hardin ansÄg att gemensamma resurser borde Àgas av regeringen eller delas upp i privatÀgda partier för att förhindra att de utarmas. Genom sina studier visade Ostrom att sÄ inte alltid Àr fallet, och visar att nÀr en resurs delas kan dess anvÀndare faststÀlla regler för dess anvÀndning och ta hand om den pÄ sÀtt som Àr bÄde ekonomiskt och miljömÀssigt hÄllbara utan nÄgon reglering frÄn centrala myndigheter eller privatisering.

Teori om kollektiv handling

Baserat pÄ hennes omfattande forskning utvecklade Ostrom Ätta principer för framgÄngsrik förvaltning av gemensamma resurser genom kollektiva ÄtgÀrder.

  1. Definiera tydliga grÀnser för den gemensamma resursen: Till exempel bör grupper som fÄr tillgÄng till den gemensamma resursen vara tydligt definierade.

  2. Regler som styr anvÀndningen av gemensamma resurser bör passa lokala behov och förhÄllanden: Regler bör faststÀllas av lokala berörda parter.

  3. SÄ mÄnga anvÀndare av resursen som möjligt bör delta i att fatta beslut om anvÀndning: MÀnniskor Àr mer benÀgna att följa reglerna som de har hjÀlpt till att skapa.

  4. AnvÀndning av gemensamma resurser mÄste övervakas: AnvÀndare av resursen mÄste göras ansvariga för att inte följa definierade regler och grÀnser.

  5. Sanktioner för övertrÀdare av de definierade reglerna bör graderas: IstÀllet för ett omedelbart förbud mot tillgÄng till resursen, utsÀtts övertrÀdare först för ett system med varningar, böter och informella anseendekonsekvenser.

  6. Konflikter bör lösas enkelt och informellt: LÄg kostnad tvistlösning angÄende resursen som uppmuntrar efterlevnad.

  7. ** Myndigheter pÄ högre nivÄ erkÀnner resursanvÀndarnas etablerade regler och sjÀlvstyre**: Regeringar eller andra territoriella myndigheter bör helst erkÀnna och backa upp, eller Ätminstone inte undergrÀva, kollektiva ÄtgÀrdsavtal, institutioner och konfliktlösning.

  8. Gemensam resursförvaltning bör beakta regional resursförvaltning: Ansvaret för att styra de regionala resurserna bör utgÄ frÄn den minsta lokala nivÄn och omfatta hela det sammanlÀnkade systemet, till exempel vid förvaltning av en regional vattenvÀg.

PoÀngen

Elinor Ostrom skrev historia 2009 nÀr hon blev den första kvinnan att vinna Nobelpriset i ekonomisk vetenskap. Hennes flera böcker och teorier hjÀlpte till att etablera idéerna om hur egendom kan förvaltas utan behov av en central myndighet. Hennes forskning utmanade etablerade idéer och visade att lokala samhÀllen kan hantera delade naturresurser.

##Höjdpunkter

  • Ostrom tilldelades utmĂ€rkelsen för sin forskning som analyserar ekonomisk styrning, med fokus pĂ„ att hantera Ă€ndliga resurser, kallade "allmĂ€nna", inom ett samhĂ€lle.

  • Professorn vid Indiana University visade att gemensamma poolresurser effektivt kan hanteras kollektivt, utan statlig eller privat kontroll.

– Elinor Ostrom var en statsvetare som skrev historia 2009 och blev den första kvinnan att vinna det prestigefyllda Nobels minnespris i ekonomisk vetenskap.

##FAQ

Varför vann Elinor Ostrom Nobelpriset?

Elinor Ostrom vann Nobelpriset i ekonomisk vetenskap för "sin analys av ekonomisk styrning, sÀrskilt allmÀnningen." Hon visade framgÄngsrikt att lokala resurser framgÄngsrikt kan förvaltas av de som direkt anvÀnder dem, lokalsamhÀllena, och att ett behov av en central myndighet inte Àr nödvÀndigt. Denna teori stred emot allmÀn praxis.

Vad heter workshopen som Elinor Ostrom och hennes man skapade?

Elinor Ostrom och hennes man skapade en workshop vid Indiana University som heter "Political Theory and Policy Analysis." Workshopens fokus ligger pÄ teori och hur den förhÄller sig till policyrelaterad forskning.

Vad var Elinor Ostroms teori?

Elinor Ostroms teori menade att lokalsamhÀllen Àr bÀst pÄ att förvalta sina naturresurser eftersom de Àr de som anvÀnder dem och att all reglering av resursanvÀndning bör ske pÄ lokal nivÄ, till skillnad frÄn en högre central myndighet som gör det. inte ha direkt interaktion med resurserna.