Investor's wiki

Underförstådd kostnad

Underförstådd kostnad

Vad Àr en implicit kostnad?

En implicit kostnad Àr varje kostnad som redan har intrÀffat men som inte nödvÀndigtvis visas eller redovisas som en separat kostnad. Det representerar en alternativkostnad som uppstÄr nÀr ett företag anvÀnder interna resurser mot ett projekt utan nÄgon uttrycklig kompensation för resursutnyttjandet. Detta innebÀr att nÀr ett företag allokerar sina resurser, avstÄr det alltid frÄn möjligheten att tjÀna pengar pÄ att anvÀnda resurserna nÄgon annanstans, sÄ det finns inget utbyte av kontanter. Enkelt uttryckt kommer en implicit kostnad frÄn anvÀndningen av en tillgÄng snarare Àn att hyra eller köpa den.

FörstÄ implicita kostnader

Implicita kostnader kallas ocksÄ imputerade, underförstÄdda eller teoretiska kostnader. Dessa kostnader Àr inte lÀtta att kvantifiera. Det beror pÄ att företag inte nödvÀndigtvis registrerar implicita kostnader för redovisningsÀndamÄl eftersom pengar inte byter Àgare.

Dessa kostnader representerar en förlust av potentiell inkomst, men inte av vinst. Implicita kostnader Àr en typ av alternativkostnad, vilket Àr fördelen som ett företag gÄr miste om genom att vÀlja ett alternativ eller alternativ kontra ett annat. Den implicita kostnaden kan vara den summa pengar ett företag gÄr miste om för att vÀlja att anvÀnda sina interna resurser kontra att fÄ betalt för att lÄta en tredje part anvÀnda dessa resurser. Till exempel kan ett företag tjÀna inkomster frÄn att hyra ut sin byggnad jÀmfört med intÀkterna frÄn att anvÀnda byggnaden för tillverkning och försÀljning av sina produkter.

Ett företag kan vÀlja att inkludera implicita kostnader som kostnaden för att göra affÀrer eftersom de representerar möjliga inkomstkÀllor. Ekonomer inkluderar bÄde implicita kostnader och de vanliga kostnaderna för att göra affÀrer nÀr de berÀknar den totala ekonomiska vinsten. Med andra ord Àr ekonomisk vinst de intÀkter ett företag genererar minus kostnaden för att göra affÀrer och eventuella alternativkostnader.

I beslut om företagsfinansiering bör implicita kostnader alltid beaktas nÀr man beslutar om hur företagets resurser ska fördelas.

Implicita kostnader kontra explicita kostnader

Implicita kostnader uppstÄr inte tekniskt och kan inte mÀtas korrekt för redovisningsÀndamÄl. Det finns inga kontantvÀxlingar vid realiseringen av implicita kostnader. Men de Àr en viktig faktor eftersom de hjÀlper chefer att fatta effektiva beslut för företaget.

Dessa kostnader Àr en stor kontrast till explicita kostnader,. den andra breda kategoriseringen av affÀrskostnader. Explicita kostnader representerar alla kostnader som Àr involverade i ett företags betalning av kontanter eller annan materiell resurs. Hyra, lön och andra driftskostnader betraktas som explicita kostnader. De Àr alla registrerade i ett företags bokslut.

Den största skillnaden mellan de tvÄ typerna av kostnader Àr att implicita kostnader Àr alternativkostnader, medan explicita kostnader Àr kostnader som betalas med ett företags egna materiella tillgÄngar. Detta gör implicita kostnader synonymt med imputerade kostnader, medan explicita kostnader betraktas som egna utgifter. Implicita kostnader Àr svÄrare att mÀta Àn explicita, vilket gör implicita kostnader mer subjektiva. Implicita kostnader hjÀlper chefer att berÀkna total ekonomisk vinst, medan explicita kostnader anvÀnds för att berÀkna redovisningsvinst och ekonomisk vinst.

Exempel pÄ implicita kostnader

Exempel pÄ implicita kostnader Àr förlust av rÀnteintÀkter pÄ medel och avskrivning av maskiner för ett kapitalprojekt. De kan ocksÄ vara immateriella kostnader som inte Àr lÀtta att redovisa, inklusive nÀr en Àgare avsÀtter tid för underhÄll av ett företag, snarare Àn att anvÀnda dessa timmar nÄgon annanstans. I de flesta fall bokförs inte implicita kostnader för redovisningsÀndamÄl.

NÀr ett företag anstÀller en ny anstÀlld finns det implicita kostnader för att utbilda den anstÀllde. Om en chef tilldelar Ätta timmar av en befintlig anstÀllds dag för att undervisa den hÀr nya teammedlemmen, skulle de implicita kostnaderna vara den befintliga anstÀlldes timlön, multiplicerad med Ätta. Detta beror pÄ att timmarna kunde ha allokerats till den anstÀlldes nuvarande roll.

Ett annat exempel pÄ en implicit kostnad Àr smÄföretagare som kan besluta sig för att ta ut lön i de tidiga skedena av verksamheten för att minska kostnaderna och öka intÀkterna. De förser verksamheten med sin kompetens i stÀllet för en lön, vilket blir en implicit kostnad.

Höjdpunkter

  • Implicita kostnader representerar inkomstbortfallet men representerar inte en förlust av vinst.

– Dessa kostnader stĂ„r i motsats till explicita kostnader, som representerar pengar som byts ut eller anvĂ€ndningen av materiella resurser av ett företag.

  • En implicit kostnad Ă€r en kostnad som existerar utan utbyte av kontanter och som inte bokförs för redovisningsĂ€ndamĂ„l.

– Exempel pĂ„ implicita kostnader Ă€r en smĂ„företagare som kan avstĂ„ frĂ„n lön i ett tidigt skede av verksamheten för att öka intĂ€kterna.