Investor's wiki

Välja bort Rösta

Välja bort Rösta

Vad är en opt-out-röst?

En opt-out-röst är en aktieägarröst som görs för att avgöra om vissa lagar och förordningar avseende företagsuppköp ska frångås under en viss företagsåtgärd.

Om den lyckas kommer omröstningen att ta bort vissa juridiska restriktioner som skulle ha förhindrat ett företagsövertagande från att ske eller tillåta övertagandet att ske tidigare än det annars skulle ha gjort.

Förstå opt-out-röster

En opt-out-omröstning tillåter aktieägare att rösta om huruvida de ska följa delstatens lagar som reglerar uppköp. Omröstningen handlar om statliga stadgar. Vissa stater har bolagslagar som skyddar företag mot uppköp, så kallade lagar mot uppköp. Även om lagar om företagsuppköp kan variera avsevärt från stat till stat, är de vanligtvis strukturerade för att ge gränser för och reglera möjligheten att förvärva aktier för att utöva för stort inflytande på uppköpsmål.

Till exempel kräver regelverk vanligtvis företagsuppköp eller förlängningar av anbudserbjudanden för att få en överväldigande majoritet av aktieägarnas röster för att bli godkänd. Dessa bestämmelser kan frångås med en omröstning om att välja bort, dock med att målföretaget "väljer sig bort" från den regulatoriska täckningen. I de flesta fall måste en opt-out-omröstning godkännas av företagets styrelse innan den genomförs framgångsrikt.

Åtgärder mot övertagande

Ett uppköp är när ett företag funderar på att köpa ett annat företag. Själva uppköpserbjudandet är när ett företag tar erbjudandet, eller budet, till företagets aktieägare. Uppköp sker när ett företag vill skapa synergier, diversifiera eller skapa skattefördelar med köp av ett annat företag.

Omröstningar om att välja bort är för stadgar och statliga lagar, inte förebyggande åtgärder mot uppköp. Företag använder åtgärder mot uppköp för att förhindra oönskade uppköp. Ibland kanske ledningen föredrar att hålla företaget oberoende, eller anser att erbjudandet undervärderar företaget.

Åtgärder mot uppköp av företag kan inkludera Pac-Man Defense, Macaroni Defense, lägga till en klausul om rimligt pris i företagets stadgar eller implementera ett giftpiller. Likaså kan förebyggande försök att avskräcka fientliga uppköp inkludera ett förskjutet val av styrelsemedlemmar.

Statyer kontra övertagandeåtgärder

Statyer är statliga lagar, men för det mesta är åtgärderna mot uppköp på företagsnivå mer kraftfulla än statliga lagar. Stadgarna gör lite för att faktiskt förhindra ett övertagande. Att välja bort lagarna kan påskynda ett övertagande.

Till exempel, om företag ABC funderar på att köpa Business XYZ, kan Company ABC begära en aktieägarröstning bland Business XYZ för att föreslå en opt-out-röst. Om Business XYZ godkänner opt-out, är ett hinder undanröjt för företaget ABC att slutföra övertagandet.

Höjdpunkter

  • En opt-out-omröstning tillåter aktieägare att rösta om huruvida de ska följa delstatens lagar som reglerar uppköp.

  • Omröstningar om att välja bort är avsedda för stadgar och statliga lagar, inte förebyggande åtgärder mot uppköp.

  • En framgångsrik omröstning om opt-out tar bort vissa juridiska restriktioner som skulle förhindra ett företagsövertagande från att ske eller tillåta övertagandet att ske tidigare än det annars skulle ha gjort.

  • En opt-out-röst är en aktieägarröstning som görs för att avgöra om vissa lagar och förordningar gällande företagsuppköp ska frångås under en viss företagsåtgärd.