Välfärdsstat

Vad är en välfärdsstat?

Termen "välfärdsstat" hänvisar till en typ av styrning där den nationella regeringen spelar en nyckelroll för att skydda och främja det ekonomiska och sociala välbefinnandet för sina medborgare. En välfärdsstat bygger på principerna om lika möjligheter, rättvis fördelning av välstånd och offentligt ansvar för dem som inte kan utnyttja de minimala förutsättningarna för ett gott liv. Social trygghet,. federalt mandat arbetslöshetsförsäkringsprogram och socialbidrag till personer som inte kan arbeta är alla exempel på välfärdsstaten.

De flesta moderna länder tillämpar vissa delar av vad som anses vara välfärdsstaten. Som sagt, termen används ofta i nedsättande mening för att beskriva ett tillstånd där regeringen i fråga skapar incitament som är bortom rimliga skäl, vilket resulterar i att en arbetslös person på socialbidrag tjänar mer än en kämpande arbetare. Välfärdsstaten kritiseras ibland för att vara en "barnvårdsstat" där vuxna omhuldas och behandlas som barn.

Förstå välfärdsstaten

Välfärdsstaten har blivit ett mål för hån. Enligt detta system är medborgarnas välfärd statens ansvar. Vissa länder ser det som att de erbjuder arbetslöshetsersättning och socialbidrag på basnivå, medan andra tar det mycket längre med universell sjukvård,. gratis högskola och så vidare. Trots att de flesta nationer faller inom ett spektrum av välfärdsstatsaktiviteter, med få hållplatser bland de mest utvecklade nationerna, finns det en hel del laddad retorik när termen kommer upp i samtalet. Mycket av detta beror på välfärdsstatens historia.

Välfärdsstatens historia

Även om rättvis behandling av medborgare och en statligt tillhandahållen levnadsstandard för de fattiga går längre tillbaka än Romarriket, är de moderna välfärdsstater som bäst exemplifierar detta koncepts historiska uppgång och fall, Storbritannien och USA. Från 1940-talet till 1970-talet tog välfärdsstaten i Storbritannien - baserat på Beveridge-rapporten - fäste, vilket ledde till en tillväxt i regeringen för att ersätta de tjänster som en gång tillhandahölls av välgörenhetsorganisationer, fackföreningar och kyrkan. I USA växte grunden för välfärdsstaten ur den stora depressionen och det enorma pris som de fattiga och de arbetande fattiga betalade under denna period.

Storbritanniens system växte trots visst piggt motstånd från Margaret Thatcher på 1980-talet, och det fortsätter idag även om det ofta behöver omstruktureras och justeringar för att det inte ska bli alltför otympligt. USA gick aldrig i samma utsträckning som Storbritannien, än mindre någonstans som Tyskland eller Danmark, och Ronald Reagan hade mycket större framgång än Thatcher med att krympa regeringen. Många tittar på de olika ekonomiska tillväxttakten i USA och Storbritannien under perioder där välfärdsstaten blomstrade och svek för att dra slutsatser om det är bra eller dåligt för en nation som helhet.

Särskilda överväganden

Även om det är sant att regeringen sällan är den mest kostnadseffektiva agenten för att leverera ett program, är det också sant att regeringen är den enda organisation som potentiellt kan ta hand om alla sina medborgare utan att drivas att göra det som en del av en annan agenda . Att driva en välfärdsstat är kantad av svårigheter, men det är också svårt att driva en nation där stora delar av befolkningen kämpar för att få den mat, utbildning och omsorg som behövs för att förbättra sin personliga situation.

Höjdpunkter

– Begreppet "välfärdsstat" är dock laddat, eftersom kritiker av ett sådant system säger att det innebär för mycket statligt engagemang i medborgarnas liv och välbefinnande.

– De flesta moderna länder har program som speglar en välfärdsstat, som arbetslöshetsförsäkring och socialbidrag.

– Välfärdsstaten är ett sätt att styra där staten eller en etablerad grupp av sociala institutioner ger en grundläggande ekonomisk trygghet för sina medborgare.

– Per definition, i en välfärdsstat, är regeringen ansvarig för medborgarnas individuella och sociala välfärd.