重商主义
##什么是重商主义？
重商主义是从 16 世纪到 18 世纪的贸易经济体系。重商主义基于世界财富是静态的原则，因此，许多欧洲国家试图通过最大化出口和通过关税限制进口来积累最大可能的财富份额。
重商主义的历史
白银等贵金属，从而最好地服务于一个国家的财富和权力。
重商主义取代了西欧的封建经济制度。当时，英格兰是大英帝国的中心，但自然资源相对较少。为了增加财富，英国引入了阻止殖民者购买外国产品的财政政策，同时鼓励他们只购买英国商品。例如，1764 年的《糖法》提高了对殖民地进口的外国精制糖和糖蜜的关税，以使西印度群岛的英国糖农垄断殖民地市场。
同样，1651 年的《航海法》禁止外国船只在英国海岸进行贸易，并要求殖民地出口的货物首先通过英国的控制，然后才能在整个欧洲重新分配。像这样的计划带来了有利的贸易平衡，增加了英国的国民财富。
在重商主义下，国家经常动用他们的军事力量来确保当地市场和供应来源得到保护，以支持一个国家的经济健康严重依赖于其资本供应的观点。重商主义者还认为，一个国家的经济健康状况可以通过其黄金或白银等贵金属的拥有水平来评估，随着新房建设的增加、农业产量的增加以及为额外市场提供商品的强大商船队的增加，黄金或白银的拥有量往往会上升和原材料。
Jean-Baptiste Colbert：商业理想
可以说是重商主义最有影响力的支持者，法国财政总审计长让-巴蒂斯特·科尔伯特（Jean-Baptiste Colbert，1619-1683 年）研究了外贸经济理论，并在实施这些想法方面处于独特的地位。作为一个虔诚的君主主义者，科尔伯特呼吁采取一种经济战略来保护法国王室免受正在崛起的荷兰商业阶级的影响。
科尔伯特还增加了法国海军的规模，认为法国必须控制其贸易路线以增加其财富。尽管他的实践最终被证明是不成功的，但他的想法非常受欢迎，直到它们被自由市场经济学理论所掩盖。
##英国殖民重商主义
英国殖民地受到国内重商主义政策的直接和间接影响。下面是几个例子：
受控制的生产和贸易：重商主义导致采取巨大的贸易限制，阻碍了殖民企业的增长和自由。
奴隶贸易的扩张：贸易在大英帝国、其殖民地和国外市场之间形成三角关系，促进了包括美国在内的许多殖民地的奴隶贸易的发展。殖民地提供了非洲帝国主义者所需的朗姆酒、棉花和其他产品。反过来，奴隶被送回美国或西印度群岛，以换取糖和糖浆。
通货膨胀和税收：英国政府要求使用黄金和白银进行交易，以寻求正的贸易平衡。殖民地经常没有足够的金条在他们的市场上流通，所以他们改为发行纸币。印刷货币管理不善导致了通货膨胀时期。此外，由于英国处于近乎持续的战争状态，需要重税来支撑其陆军和海军。税收和通货膨胀的结合引起了极大的殖民不满。
美国革命重商主义
重商主义的捍卫者认为，经济体系通过将殖民地的关切与其创始国的关切结合起来，创造了更强大的经济体。理论上，当殖民者创造自己的产品并从他们的创始国获得其他产品时，他们仍然独立于敌对国家的影响。同时，创始国受益于从殖民者那里获得大量原材料，这是生产性制造业所必需的。
经济哲学的批评者认为，对国际贸易的限制增加了开支，因为所有进口商品，无论产品来源如何，都必须由英国船只从英国运来。这从根本上推高了殖民者的商品成本，他们认为这个系统的缺点超过了与英国结盟的好处。
在与法国进行了一场代价高昂的战争之后，渴望补充收入的大英帝国提高了对殖民者的税收，这些殖民者通过抵制英国产品而反抗，从而将进口量削减了整整三分之一。紧随其后的是 1773 年的波士顿倾茶事件，波士顿殖民者伪装成印第安人，袭击了三艘英国船只，并将数百箱茶叶扔进港口，以抗议英国对茶叶征税和授予英国的垄断地位。东印度公司。为了加强其重商主义控制，英国更加努力地对抗殖民地，最终导致了独立战争。
##商人和重商主义
到 16 世纪初，欧洲金融理论家了解商人阶级在创造财富方面的重要性。有商品可售的城市和国家在中世纪后期蓬勃发展。
因此，许多人认为，国家应该将其主要商人特许经营，以建立由政府控制的独家垄断企业和卡特尔，政府使用法规、补贴和（如果需要）军事力量来保护这些垄断企业免受国内外竞争。公民可以将资金投资于重商主义公司，以换取其皇家宪章中的所有权和有限责任。这些公民获得了公司利润的“股份”，实质上是第一批交易的公司股票。
最著名和最强大的重商主义公司是英国和荷兰的东印度公司。 250 多年来，英国东印度公司一直保持着皇家授予的在英国、印度和中国之间进行贸易的独家权利，其贸易路线受到皇家海军的保护。
重商主义被一些学者认为是资本主义的先驱，因为它使利润和损失等经济活动合理化。
重商主义与帝国主义
重商主义政府操纵一个国家的经济以创造有利的贸易平衡，帝国主义结合军事力量和大规模移民在欠发达地区推行重商主义，以使居民遵守占主导地位的国家的法律。重商主义和帝国主义关系最有力的例子之一就是英国建立美洲殖民地。
自由贸易与重商主义
自由贸易为个人、企业和国家提供了优于重商主义的几个优势。在自由贸易体系中，个人受益于更多负担得起的商品选择，而重商主义限制了进口并减少了消费者可用的选择。更少的进口意味着更少的竞争和更高的价格。
虽然重商主义国家几乎一直在进行战争，争夺资源，但在自由贸易体系下运作的国家可以通过建立互利的贸易关系而繁荣。
传奇经济学家亚当·斯密在他的开创性著作《国富论》中指出，自由贸易使企业能够专注于生产他们最有效地制造的商品，从而提高生产力和促进经济增长。
今天，重商主义被认为是过时的。然而，为了保护当地根深蒂固的产业，仍然存在贸易壁垒。例如，二战后，美国对日本采取保护主义贸易政策，并与日本政府协商自愿限制出口，限制了日本对美国的出口。
＃＃ 强调
重商主义是从 16 世纪到 18 世纪的贸易经济体系。
重商主义基于这样一种观点，即一个国家的财富和权力最好通过增加出口来服务，因此涉及增加贸易。
在重商主义下，国家经常动用他们的军事力量来确保当地市场和供应来源得到保护，以支持一个国家的经济健康严重依赖其资本供应的观点。
