比较优势
##什么是比较优势？
低于其贸易伙伴的机会成本生产特定商品或服务的能力。比较优势被用来解释为什么公司、国家或个人可以从贸易中受益。
当用于描述国际贸易时，比较优势是指一个国家可以比其他国家更便宜或更容易生产的产品。虽然这通常说明了贸易的好处，但一些当代经济学家现在承认，只关注比较优势会导致国家资源的剥削和枯竭。
比较优势定律普遍归因于英国政治经济学家大卫·李嘉图和他在 1817 年写的《政治经济学和税收原理》一书，尽管李嘉图的导师詹姆斯·米尔很可能是该分析的始作俑者。
了解比较优势
比较优势是经济理论中最重要的概念之一，也是所有参与者在任何时候都可以从合作和自愿贸易中互惠互利这一论点的基本原则。它也是国际贸易理论中的一个基本原则。
理解比较优势的关键是牢牢把握机会成本。简而言之，机会成本是某人在选择特定选项而不是另一个选项时失去的潜在利益。
在比较优势的情况下，一个公司的机会成本（即已经丧失的潜在利益）低于另一个公司。机会成本较低，因此损失的潜在利益最小的公司拥有这种优势。
考虑比较优势的另一种方法是权衡取舍的最佳选择。如果您要比较两个不同的选项，每个选项都有权衡（一些优点和一些缺点），具有最佳整体包的选项是具有比较优势的选项。
技能的多样性
人们通过工资了解自己的比较优势。这促使人们从事他们相对最擅长的工作。如果熟练的数学家作为工程师比作为教师赚的钱更多，那么他们和与他们交易的每个人在实践工程时都会变得更好。
机会成本的更大差距通过更有效地组织劳动力来实现更高水平的价值生产。人员及其技能的多样性越大，通过比较优势进行有利贸易的机会就越大。
例如，考虑像迈克尔乔丹这样的著名运动员。作为著名的篮球和棒球明星，迈克尔·乔丹是一位出色的运动员，其身体能力超过了大多数其他人。比如说，迈克尔乔丹可能能够快速粉刷他的房子，因为他的能力和令人印象深刻的身高。
假设，假设迈克尔乔丹可以在八小时内粉刷他的房子。不过，在这八个小时内，他还可以参加电视广告的拍摄，这将为他赚取 50,000 美元。相比之下，乔丹的邻居乔可以在 10 小时内粉刷房子。在同一时期，他可以在一家快餐店工作并赚取 100 美元。
在这个例子中，乔具有比较优势，尽管迈克尔乔丹可以更快更好地粉刷房子。最好的交易是迈克尔乔丹拍摄一个电视广告并付钱给乔油漆他的房子。只要迈克尔乔丹赚到预期的 50,000 美元，而乔的收入超过 100 美元，这笔交易就是赢家。由于他们技能的多样性，迈克尔乔丹和乔可能会发现这是他们互惠互利的最佳安排。
比较优势与绝对优势
比较优势与绝对优势相对。绝对优势是指比其他人生产更多或更好的商品和服务的能力。比较优势是指以较低的机会成本生产商品和服务的能力，不一定以更大的数量或质量。
比较优势是一个关键的见解，即即使一个国家在所有产品上都具有绝对优势，贸易仍然会发生。
要查看差异，请考虑律师及其秘书。律师比秘书更擅长提供法律服务，也是打字速度更快的打字员和组织者。在这种情况下，律师在提供法律服务和秘书工作方面都具有绝对优势。
然而，由于它们的比较优势和劣势，它们从贸易中受益。假设律师每小时产生 175 美元的法律服务和 25 美元的秘书职责。秘书可以在一小时内产生 0 美元的法律服务和 20 美元的秘书职责。在这里，机会成本的作用至关重要。
为了从秘书工作中获得 25 美元的收入，律师必须因不从事法律工作而损失 175 美元的收入。他们从事秘书工作的机会成本很高。他们最好提供一个小时的法律服务并聘请秘书打字和组织。秘书为律师打字和组织要好得多；他们这样做的机会成本很低。这就是他们的比较优势所在。
比较优势与竞争优势
竞争优势是指与竞争对手相比，公司、经济体、国家或个人为消费者提供更高价值的能力。它与比较优势相似，但又不同。
为了在同一领域或领域内取得比其他人的竞争优势，至少需要完成以下三件事之一：公司应该是其商品或服务的低成本提供者，它应该提供比其他人更优质的商品或服务它的竞争对手，和/或它应该专注于消费者群体的特定部分。
国际贸易比较优势
大卫·李嘉图著名地展示了英格兰和葡萄牙如何根据各自的比较优势通过专业化和贸易获益。在这种情况下，葡萄牙能够以低成本制造葡萄酒，而英国能够以低成本制造布料。里卡多预测，每个国家最终都会认识到这些事实，并停止尝试生产成本更高的产品。
事实上，随着时间的推移，英国停止生产葡萄酒，葡萄牙停止生产布料。两国都认为停止在国内生产这些物品的努力对他们有利，相反，为了获得它们而相互贸易。
比较优势与被视为有益的自由贸易密切相关，而关税则与限制贸易和零和游戏密切相关。
一个当代的例子：中国与美国的比较优势在于廉价劳动力。中国工人以低得多的机会成本生产简单的消费品。美国的比较优势在于专业化的资本密集型劳动力。美国工人以较低的机会成本生产复杂的商品或投资机会。沿着这些方向进行专业化和交易对每个人都有利。
比较优势理论有助于解释为什么保护主义通常不会成功。这种分析方法的拥护者认为，从事国际贸易的国家已经努力寻找具有比较优势的合作伙伴。
如果一个国家退出国际贸易协定，如果政府征收关税等等，它可能会以新的就业和产业的形式产生当地利益。然而，这并不是贸易问题的长期解决方案。最终，该国相对于邻国将处于劣势：那些已经能够以更低的机会成本更好地生产这些物品的国家。
对比较优势的经典理解没有考虑到过度专业化带来的某些劣势。例如，一个专注于经济作物并依赖世界粮食市场的农业国家可能会发现自己容易受到全球价格冲击的影响。
比较优势的批评
为什么世界各国之间没有开放的贸易？当有自由贸易的时候，为什么一些国家以牺牲其他国家为代价而保持贫穷？也许比较优势并不像建议的那样起作用。出现这种情况的原因有很多，但最有影响力的是经济学家所说的寻租。当一个团体组织和游说政府保护其利益时，就会出现寻租行为。
比如说，美国鞋的生产商理解并同意自由贸易的论点，但他们也知道他们的狭隘利益会受到更便宜的外国鞋的负面影响。即使劳动者从制造鞋子转向制造电脑的工作效率最高，但制鞋行业没有人愿意失业或看到短期内利润下降。
这种愿望导致制鞋商游说，例如为其产品提供特殊税收减免和/或对外国鞋类征收额外关税（甚至完全禁止）。尽管从长远来看，这种保护主义策略会导致美国劳工的生产力相对较低，美国消费者的贫困程度相对较低，但呼吁挽救美国的就业机会并保护历史悠久的美国工艺比比皆是。
比较优势的缺点
在国际贸易中，比较优势法则经常被用来证明全球化的合理性，因为国家可以通过只生产它们具有比较优势的商品并与其他国家进行贸易来获得更高的物质成果。中国和韩国等国家通过将经济专门用于某些具有比较优势的以出口为重点的行业，从而大幅提高了生产力。
另一方面，过度专业化也有负面影响，尤其是对发展中国家。虽然自由贸易使发达国家能够获得廉价的工业劳动力，但由于对当地劳动力的剥削，它也带来了高昂的人力成本。
通过将制造业外包到劳动法不那么严格的国家，公司可以从在本国非法的童工和强制性雇佣做法中受益。
同样，一个只专注于某些出口作物的农业国家可能会发现自己遭受土壤枯竭和自然资源破坏以及对土著人民的伤害。此外，过度专业化也存在战略劣势，因为该国会发现自己依赖于全球食品价格。
底线
比较优势是经济学中最重要的概念之一。在古典经济学中，这一观点解释了为什么人们、国家和企业可以通过贸易和交换获得比单独生产更大的集体利益。然而，当代经济学家也指出，这些收益可能是片面的，也可能导致对弱势政党的剥削。
＃＃ 强调
比较优势表明国家将相互进行贸易，出口它们具有相对优势的商品。
只关注一个国家的比较优势是不利的，因为它可以开发该国的劳动力和自然资源。
比较优势理论引入机会成本作为在不同生产选项之间进行选择的分析因素。
绝对优势是指一个国家在更好地生产特定商品方面具有无可争议的优势。
比较优势是一个经济体以低于其贸易伙伴的机会成本生产特定商品或服务的能力。
＃＃ 常问问题
谁制定了比较优势法则？
比较优势定律通常归功于大卫李嘉图，他在 1817 年出版的《论政治经济学和税收原理》中描述了这一理论。然而，比较优势的概念可能起源于李嘉图的导师詹姆斯米尔，还写了这个主题。
什么是比较优势的例子？
比较优势的一个有趣例子经常出现在高权力的高管身上，他们可能会考虑聘请一名助理来回复他们的电子邮件并执行某些秘书职能。行政人员可能比他们的助理更擅长履行这些职责——但他们花在秘书工作上的时间可以通过从事行政工作来获得更多利润。同样，即使助理在秘书工作上表现平平，他们也可能更不适合行政工作。如果他们专注于自己的比较优势，他们最终会更有效率。
你如何计算比较优势？
比较优势通常以机会成本或用相同资源生产的商品的价值来衡量。然后将其与另一个经济参与者生产相同商品的机会成本进行比较。例如，如果工厂 A 可以用与制造 500 条皮带相同的资源制造 100 双鞋，那么每双鞋的机会成本为 5 条皮带。如果竞争对手 B 工厂用做一双鞋所需的资源可以生产 3 条皮带，那么 A 工厂在做皮带方面具有比较优势，而 B 工厂在做鞋子方面具有比较优势。
