Investor's wiki

Pujo-Komitee

Pujo-Komitee

Was war das Pujo-Komitee?

Das Pujo-Komitee war ein Unterausschuss des Kongresses, der 1913 einen einflussreichen Bericht herausgab, der zu dem Schluss kam, dass eine kleine Gruppe von Plutokraten mit Sitz in New York City praktisch die Monopolkontrolle über das amerikanische Finanzsystem erlangt hatte

Diese Gruppe von Business-Titanen, zu der einige der legendären Geschäftsfiguren der damaligen Zeit gehörten, wurde als Money Trust bekannt .

Das Pujo-Komitee verstehen

Die Besorgnis über die Konzentration der Finanzmacht in den USA begann im späten 19. Jahrhundert mit dem Aufstieg der „ Räuberbarone “ zu wachsen, Männern, die enormen Reichtum und Macht anhäuften, indem sie dominante Rollen im Bankwesen, bei den Eisenbahnen, in der Ölindustrie und anderen Industrien einnahmen die der Schlüssel zum Wachstum der Nation waren.

Zu ihren Namen gehörten unter anderem JP Morgan , der Bankier, und William und John D. Rockefeller, Gründer von Standard Oil

Die Besorgnis verstärkte sich mit der Panik von 1907, die von einer Reihe von Bankruns geprägt war, die erst endeten, als Morgan persönlich eingriff, um schwankende Finanzinstitute zu stützen

Bericht über den Money Trust

Eine Resolution zur Untersuchung des sogenannten Money Trust wurde 1911 im Repräsentantenhaus von Rep. Charles Lindbergh Sr., dem Vater des Fliegers Charles Lindbergh, eingebracht. 1912 wurde der Abgeordnete Arsène Pujo aus Louisiana, ein Demokrat, der von 1903 bis 1913 im Amt war, ermächtigt, einen Unterausschuss des House Committee on Banking and Currency zu bilden. Das Komitee wurde als Pujo-Komitee bekannt, obwohl sein Vorsitzender kurz nach der Gründung des Komitees aus familiären Gründen beurlaubt wurde und durch den Abgeordneten Hubert D. Stephens aus Mississippi ersetzt wurde.

Der Bericht des Pujo-Ausschusses wurde als einflussreich für die zunehmende Unterstützung für die Ratifizierung des 16. Zusatzartikels zur US-Verfassung angesehen, der den Kongress ermächtigte, eine Bundeseinkommensteuer zu erheben .

Am 28. Februar 1913 wurde der Bericht des Komitees vorgelegt. Es kam zu dem Schluss, dass sich die Geschäfte der größten Industrie- und Eisenbahnunternehmen des Landes schnell in den Händen einiger New Yorker Tycoons konsolidierten. Darüber hinaus kam es zu dem Schluss, dass der enorme kombinierte Reichtum ihrer Unternehmen es ihnen ermöglicht hatte, die Kontrolle über die führenden Banken und anderen Finanzinstitute des Landes zu erlangen. Sie konnten ihre Geschäfte vorantreiben und ihre eigenen Gewinne durch ein Netz von „ineinandergreifenden Direktionen“ steigern, in denen Vertreter ihrer eigenen Interessen als Direktoren anderer Unternehmensvorstände fungierten .

Der Bericht des Pujo-Komitees behauptete, dass eine Kabale von Finanzführern das Vertrauen der Öffentlichkeit missbraucht hatte, indem sie die Kontrolle über viele ihrer kritischen Industrien und letztendlich ihr Bankensystem konsolidierte

Einfluss des Pujo-Komitees

Obwohl es heute kaum noch in Erinnerung ist, war das Pujo-Komitee zu seiner Zeit eine Sensation und beeinflusste mehrere Gesetze, die einen erheblichen und dauerhaften Einfluss auf das amerikanische System hatten. Sie beinhalten:

  • Einrichtung des Federal Reserve-Systems aus 12 regionalen Banken, die vom Federal Reserve Board beaufsichtigt werden, um die Macht privater Unternehmen zu verringern, die Geldmenge des Landes zu manipulieren.

  • Schaffung der Federal Trade Commission mit der Befugnis, hart gegen Unternehmen vorzugehen, die sich an unlauteren Wettbewerbspraktiken beteiligen.

  • Verabschiedung des Clayton Antitrust Act,. der ein Monopol definierte und dessen Schaffung erschwerte, unter anderem durch Beschränkungen der Verzahnung von Direktionen zwischen konkurrierenden Unternehmen .

Höhepunkte

  • Das Pujo-Komitee war eine Reaktion auf die wachsende Besorgnis über die Konzentration der Finanzmacht in den Händen einiger weniger.

  • Seine Ergebnisse führten zu mehreren Klagen, einschließlich der Verabschiedung des Clayton Antitrust Act .

  • Der Ausschuss kam zu dem Schluss, dass diese wenigen eine faktische Monopolmacht über das US-Finanzsystem ausübten.