Pujo nefndin

Hvað var Pujo nefndin?

Pujo-nefndin var undirnefnd þingsins sem gaf út áhrifamikla skýrslu árið 1913 þar sem niðurstaðan var sú að lítill hópur plútókrata með aðsetur í New York borg hefði náð nánast einokun yfir bandaríska fjármálakerfinu .

Þessi hópur viðskiptajöfra, sem innihélt nokkrar af goðsagnakenndum viðskiptafígúrum tímabilsins, varð þekktur sem peningasjóðurinn .

Skilningur á Pujo nefndinni

Áhyggjur af samþjöppun fjármálavalds í Bandaríkjunum fóru að aukast seint á 19. öld með uppgangi „ ræningjabarónanna “, manna sem söfnuðu miklum auði og völdum með því að byggja upp ráðandi hlutverk í bankastarfsemi, járnbrautum, olíu og öðrum atvinnugreinum. það var lykillinn að vexti þjóðarinnar.

Nöfn þeirra voru meðal annars JP Morgan, bankastjóri, og William og John D. Rockefeller, stofnendur Standard Oil, meðal annarra .

Áhyggjurnar voru auknar með skelfingunni 1907, sem einkenndist af röð bankaáhlaupa sem endaði aðeins þegar Morgan greip persónulega inn í til að styrkja iðandi fjármálastofnanir .

###Skýrsla um peningasjóðinn

Ályktun um að rannsaka svokallaða peningasjóð var kynnt í fulltrúadeildinni árið 1911 af Rep. Charles Lindbergh eldri, faðir flugmannsins Charles Lindbergh. Árið 1912, Rep. Arsène Pujo, frá Louisiana, demókrati sem starfaði frá 1903 til 1913, hafði heimild til að mynda undirnefnd nefndar um banka og gjaldmiðla. Pujo-nefndin varð þekkt sem Pujo-nefndin, þó að formaður hennar hafi í raun tekið sér frí af fjölskylduástæðum stuttu eftir stofnun nefndarinnar og í stað hennar kom fulltrúi. Hubert D. Stephens, frá Mississippi.

Skýrsla Pujo nefndarinnar var talin hafa áhrif á að auka stuðning við fullgildingu 16. breytinga á bandarísku stjórnarskránni, sem heimilaði þingið að leggja á alríkistekjuskatt .

Þann febr. 28. 1913, var lögð fram skýrsla nefndarinnar. Hún komst að þeirri niðurstöðu að starfsemi stærstu iðnaðar- og járnbrautafyrirtækja þjóðarinnar væri fljótt að verða sameinuð í höndum nokkurra New York auðkýfinga. Ennfremur komst hún að þeirri niðurstöðu að mikill samanlagður auður fyrirtækja þeirra hefði gert þeim kleift að ná yfirráðum yfir helstu bönkum þjóðarinnar og öðrum fjármálastofnunum. Þeim tókst að efla fyrirtæki sín og auka eigin hagnað í gegnum vef „samhæfðra stjórnarmanna“ þar sem fulltrúar eigin hagsmuna störfuðu sem stjórnarmenn í öðrum stjórnum fyrirtækja .

Skýrsla Pujo nefndarinnar hélt því fram að hópur fjármálaleiðtoga hefði misnotað traust almennings með því að treysta yfirráð yfir mörgum mikilvægum atvinnugreinum þess, og að lokum bankakerfi þess .

Áhrif Pujo nefndarinnar

Þó að litlu munaði í dag, var Pujo-nefndin tilkomumikil á sínum tíma og nokkrir höfðu áhrif á löggjöf sem hafði veruleg og varanleg áhrif á bandaríska kerfið. Þau innihalda:

• Stofnun Seðlabankakerfis 12 svæðisbundinna banka undir eftirliti Seðlabankastjórnar til að draga úr vald einkafyrirtækja til að hagræða peningamagni þjóðarinnar.

• Stofnun alríkisviðskiptaráðsins með vald til að ráðast gegn fyrirtækjum sem stunda ósanngjarna samkeppnishætti.

• Samþykkt Clayton Antitrust Act,. sem skilgreindi einokun og gerði það erfiðara að búa til slíka með því að setja takmarkanir á samtvinnun stjórna meðal samkeppnisfyrirtækja .

##Hápunktar

• Pujo-nefndin var svar við vaxandi áhyggjum af samþjöppun fjármálavalds í höndum fárra.

• Niðurstöður þess leiddu til nokkurra aðgerða, þar á meðal samþykkt Clayton Antitrust Act .

• Nefndin komst að þeirri niðurstöðu að þessir fáu beittu nánast einokunarvaldi yfir bandaríska fjármálakerfinu.