Investor's wiki

Comité Pujo

Comité Pujo

Qu'était le comité Pujo ?

Le Comité Pujo était un sous-comité du Congrès qui a publié un rapport influent en 1913 concluant qu'un petit groupe de ploutocrates basé à New York avait obtenu un contrôle quasi monopolistique sur le système financier américain .

Ce groupe de titans du monde des affaires, qui comprenait certaines des personnalités commerciales légendaires de l'époque, est devenu connu sous le nom de fiducie monétaire .

Comprendre le comité Pujo

Les inquiétudes concernant la concentration du pouvoir financier aux États-Unis ont commencé à croître à la fin du 19e siècle avec la montée des " barons voleurs ", des hommes qui ont accumulé une richesse et un pouvoir considérables en construisant des rôles dominants dans la banque, les chemins de fer, le pétrole et d'autres industries. qui ont été la clé de la croissance de la nation.

Leurs noms comprenaient JP Morgan, le banquier, et William et John D. Rockefeller, fondateurs de Standard Oil, entre autres .

Les inquiétudes se sont intensifiées avec la panique de 1907, qui a été marquée par une série de paniques bancaires qui n'ont pris fin que lorsque Morgan est intervenu personnellement pour consolider les institutions financières chancelantes .

Rapport sur le Money Trust

Une résolution pour enquêter sur la soi-disant fiducie monétaire a été présentée à la Chambre des représentants en 1911 par le représentant Charles Lindbergh Sr., père de l'aviateur Charles Lindbergh. En 1912, le représentant Arsène Pujo, de Louisiane, un démocrate qui a servi de 1903 à 1913, a été autorisé à former un sous-comité du comité de la Chambre sur les banques et la monnaie. Le comité est devenu connu sous le nom de Comité Pujo, bien que, en fait, son président ait pris un congé pour raisons familiales peu de temps après la création du comité et a été remplacé par le représentant Hubert D. Stephens, du Mississippi.

Le rapport du Comité Pujo a été considéré comme ayant contribué à accroître le soutien à la ratification du 16e amendement à la Constitution américaine, qui autorisait le Congrès à imposer un impôt fédéral sur le revenu .

Le 28 février 1913, le rapport du comité a été soumis. Il a conclu que les opérations des plus grandes sociétés industrielles et ferroviaires du pays se consolidaient rapidement entre les mains de quelques magnats de New York. En outre, il a conclu que la vaste richesse combinée de leurs entreprises leur avait permis d'exercer un contrôle sur les principales banques et autres institutions financières du pays. Ils ont pu développer leurs activités et augmenter leurs propres bénéfices grâce à un réseau de "directions imbriquées", dans lesquelles des représentants de leurs propres intérêts ont été administrateurs d'autres conseils d'administration .

Le rapport du Comité Pujo a soutenu qu'une cabale de dirigeants financiers avait abusé de la confiance du public en consolidant le contrôle de bon nombre de ses industries critiques et, en fin de compte, de son système bancaire .

Impact du Comité Pujo

Bien que peu connu aujourd'hui, le Comité Pujo a fait sensation à son époque et a influencé plusieurs textes législatifs qui ont eu un impact substantiel et durable sur le système américain. Ils comprennent:

  • CrĂ©ation du système de la RĂ©serve fĂ©dĂ©rale de 12 banques rĂ©gionales supervisĂ©es par le Conseil de la RĂ©serve fĂ©dĂ©rale afin de rĂ©duire le pouvoir des sociĂ©tĂ©s privĂ©es de manipuler la masse monĂ©taire du pays.

  • CrĂ©ation de la Federal Trade Commission avec des pouvoirs pour rĂ©primer les entreprises qui se livrent Ă  des pratiques concurrentielles dĂ©loyales.

  • Adoption du Clayton Antitrust Act,. qui dĂ©finissait un monopole et rendait plus difficile sa crĂ©ation par des moyens comprenant des restrictions sur les directions imbriquĂ©es entre les entreprises concurrentes .

Points forts

  • Le ComitĂ© Pujo Ă©tait une rĂ©ponse Ă  l'inquiĂ©tude croissante concernant la concentration du pouvoir financier entre les mains de quelques-uns.

  • Ses conclusions ont conduit Ă  plusieurs actions, dont l'adoption de la loi antitrust Clayton .

  • Le comitĂ© a conclu que ces quelques-uns exerçaient un pouvoir de monopole virtuel sur le système financier amĂ©ricain.