Investor's wiki

Catch-Up-tehoste

Catch-Up-tehoste

Mikä on Catch-Up-vaikutus?

Kiinniottovaikutus on teoria, jonka mukaan kaikki taloudet tulevat lopulta lähentymään asukasta kohden laskettujen tulojen suhteen, koska alikehittyneet taloudet kasvavat yleensä nopeammin kuin varakkaammat taloudet. Toisin sanoen vähemmän varakkaat taloudet kirjaimellisesti "kurovat kiinni" vahvempiin talouksiin. Kiinniottovaikutusta kutsutaan myös konvergenssiteoriaksi.

Catch-Up-vaikutuksen ymmärtäminen

Kiinniottovaikutus eli konvergenssiteoria perustuu muutamaan keskeiseen ajatukseen.

Yksi on pienenevän marginaalituoton laki – ajatus siitä, että kun maa investoi ja tuottaa voittoa, sijoituksesta saatava summa lopulta pienenee investointitason noustessa. Joka kerta kun maa investoi, se hyötyy sijoituksesta hieman vähemmän. Pääomasijoitusten tuotto pääomarikkaissa maissa ei siis ole yhtä suuri kuin kehitysmaissa.

Tätä tukee empiirinen havainto, jonka mukaan kehittyneemmät taloudet kasvavat yleensä hitaammin, vaikkakin vakaammin kuin vähemmän kehittyneet maat. Maailmanpankin mukaan korkean tulotason maiden bruttokansantuotteen (BKT) kasvu oli vuonna 2019 keskimäärin 1,6 prosenttia, kun keskituloisten maiden kasvu oli 3,6 prosenttia ja matalan tulotason maissa 4,0 prosenttia.

Alikehittyneet maat voivat myös kokea nopeampaa kasvua, koska ne voivat toistaa kehittyneiden maiden tuotantomenetelmiä, teknologioita ja instituutioita. Tämä tunnetaan myös toisen liikkujan etuna. Koska kehittyvillä markkinoilla on pääsy kehittyneiden maiden teknologiseen tietotaitoon, ne kokivat usein nopean kasvun.

Catch-Up-vaikutuksen rajoitukset

Vaikka kehitysmaiden talouskasvu on nopeampaa kuin taloudellisesti edistyneemmissä maissa, pääoman puutteen aiheuttamat rajoitukset voivat heikentää suuresti kehitysmaan kykyä kuroa kiinni. Historiallisesti jotkin kehitysmaat ovat olleet erittäin onnistuneita resurssien hallinnassa ja pääoman turvaamisessa taloudellisen tuottavuuden tehokkaaseen lisäämiseen. Tästä ei kuitenkaan ole tullut normaalia globaalissa mittakaavassa.

Taloustieteilijä Moses Abramowitz kirjoitti kiinni saamisvaikutuksen rajoituksista. Hän sanoi, että jotta maat hyötyisivät kiinnikurovaikutuksesta, niiden olisi kehitettävä ja hyödynnettävä hänen kutsumiaan "sosiaalisia valmiuksia". Näitä ovat kyky omaksua uutta teknologiaa, houkutella pääomaa ja osallistua globaaleille markkinoille. Tämä tarkoittaa, että jos teknologialla ei käydä kauppaa vapaasti tai jos se on kohtuuttoman kallista, kiinniottovaikutusta ei tapahdu.

Myös laadukkaiden instituutioiden omaksuminen erityisesti kansainvälisen kaupan osalta vaikuttaa. Taloustieteilijöiden Jeffrey Sachsin ja Andrew Warnerin pitkittäistutkimuksen mukaan vapaakauppaa ja avoimuutta koskevat kansalliset talouspolitiikat liittyvät nopeampaan kasvuun. Tutkiessaan 111 maata vuosina 1970-1989, tutkijat havaitsivat, että teollisuusmaiden kasvu oli 2,3 prosenttia vuodessa asukasta kohden, kun taas kehitysmaissa, joilla on avoin kauppapolitiikka, oli 4,5 prosenttia ja kehitysmaissa, joissa on protektionistisempi ja suljetumpi talouspolitiikka . kasvuvauhti oli vain 2 %.

Toinen suuri este kiinnikuromisvaikutukselle on se, että tulot henkeä kohti eivät ole pelkästään BKT:n funktio, vaan myös maan väestönkasvun funktio. Vähemmän kehittyneissä maissa väestönkasvu on yleensä nopeampaa kuin kehittyneissä talouksissa. Maailmanpankin vuoden 2019 lukujen mukaan kehittyneiden maiden ( OECD :n jäsenmaiden) keskimääräinen väestönkasvu oli 0,5 prosenttia, kun taas YK:n luokittelemien vähiten kehittyneiden maiden väestönkasvu oli keskimäärin 2,3 prosenttia.

Esimerkki Catch-Up-efektistä

Japani oli vuosina 1911–1940 maailman nopeimmin kasvava talous. Se kolonisoi ja investoi voimakkaasti naapureihinsa Etelä-Koreaan ja Taiwaniin, mikä myötävaikutti myös niiden talouskasvuun. Toisen maailmansodan jälkeen Japanin talous oli kuitenkin rikki.

Maa rakensi uudelleen kestävän ympäristön talouskasvulle 1950-luvulla ja alkoi tuoda koneita ja teknologiaa Yhdysvalloista. Se saavutti uskomattomia kasvuvauhtia 1960-luvun ja 1980-luvun alun välisenä aikana.

Jopa Japanin talouden voimistuessa, Yhdysvaltojen talous, joka oli suuren osan Japanin infrastruktuurin ja teollisen perustan lähde, hyöri mukana. Sitten 1970-luvun lopulla, kun Japanin talous sijoittui maailman viiden parhaan joukkoon, sen kasvuvauhti oli hidastunut.

Aasian tiikerien taloudet , nimimerkki, jota käytetään kuvaamaan Kaakkois-Aasian talouksien nopeaa kasvua, ovat seuranneet samanlaista kehityskulkuaan osoittaen nopeaa talouskasvua kehitysnsä alkuvuosina, mitä seurasi maltillisempi (ja laskeva) kasvuvauhti. kun talous siirtyy kehitysvaiheesta kehitysvaiheeseen.

Kohokohdat

  • Kehitysmaat voivat tehostaa kiinnikurovaikutustaan avaamalla taloutensa vapaalle kaupalle ja kehittämällä "sosiaalisia valmiuksia" tai kykyä ottaa vastaan uutta teknologiaa, houkutella pääomaa ja osallistua globaaleille markkinoille.

  • Se perustuu investointeihin kansallisella tasolla sovellettavaan pienenevän marginaalituoton lakiin ja empiiriseen havaintoon, että kasvuvauhdilla on taipumus hidastua talouden kypsyessä.

  • Kiinniottovaikutus on teoria, jonka mukaan kehittyvät taloudet kurovat kiinni kehittyneempiä talouksia asukasta kohden laskettuna.