Catch-up effekt

Vad är catch-up-effekten?

Upphämtningseffekten är en teori om att alla ekonomier så småningom kommer att konvergera i termer av inkomst per capita,. på grund av observationen att underutvecklade ekonomier tenderar att växa snabbare än rikare ekonomier. Med andra ord kommer de mindre rika ekonomierna bokstavligen att "komma ikapp" de mer robusta ekonomierna. Upphämtningseffekten kallas också för konvergensteorin.

Förstå catch-up-effekten

Upphämtningseffekten, eller teorin om konvergens, bygger på ett par nyckelidéer.

Den ena är lagen om minskande marginalavkastning - idén att när ett land investerar och vinster kommer beloppet som tjänas på investeringen så småningom att minska när investeringsnivån stiger. Varje gång ett land investerar drar de något mindre nytta av den investeringen. Så avkastningen på kapitalinvesteringar i kapitalrika länder är inte så stor som den skulle vara i utvecklingsländer.

Detta backas upp av den empiriska observationen att mer utvecklade ekonomier tenderar att växa i en långsammare, men mer stabil, takt än mindre utvecklade länder. Enligt Världsbanken ökade höginkomstländer i genomsnitt 1,6 % bruttonationalprodukt (BNP) 2019, jämfört med 3,6 % för medelinkomstländer och 4,0 % BNP-tillväxt i låginkomstländer.

Underutvecklade länder kanske också kan uppleva snabbare tillväxt eftersom de kan replikera de utvecklade ländernas produktionsmetoder, teknologier och institutioner. Detta är också känt som en second-mover-fördel. Eftersom utvecklingsmarknader har tillgång till de avancerade ländernas tekniska kunnande, upplevde de ofta snabba tillväxttakt.

Begränsningar för catch-up-effekten

Även om utvecklingsländer kan se snabbare ekonomisk tillväxt än mer ekonomiskt avancerade länder, kan de begränsningar som bristen på kapital innebär avsevärt minska ett utvecklingslands förmåga att komma ikapp. Historiskt sett har vissa utvecklingsländer varit mycket framgångsrika i att förvalta resurser och säkra kapital för att effektivt öka den ekonomiska produktiviteten ; detta har dock inte blivit normen på global skala.

Ekonomen Moses Abramowitz skrev om begränsningarna för catch-up-effekten. Han sa att för att länder ska kunna dra nytta av inhämtningseffekten måste de utveckla och utnyttja vad han kallade "sociala förmågor". Dessa inkluderar förmågan att absorbera ny teknik, attrahera kapital och delta på globala marknader. Detta innebär att om tekniken inte handlas fritt, eller är oöverkomligt dyr, så kommer inte inhämtningseffekten att inträffa.

Antagandet av högkvalitativa institutioner, särskilt med avseende på internationell handel, spelar också en roll. Enligt en longitudinell studie av ekonomerna Jeffrey Sachs och Andrew Warner är nationell ekonomisk politik för frihandel och öppenhet förknippad med snabbare tillväxt. Genom att studera 111 länder från 1970 till 1989 fann forskarna att industriländerna hade en tillväxttakt på 2,3 % per år per capita, medan utvecklingsländer med öppen handelspolitik hade en takt på 4,5 % och utvecklingsländer med mer protektionistisk och sluten ekonomipolitik hade en tillväxt på endast 2 %.

Ett annat stort hinder för ikappeffekten är att inkomsten per capita inte bara är en funktion av BNP, utan också av ett lands befolkningstillväxt. Mindre utvecklade länder tenderar att ha högre befolkningstillväxt än utvecklade ekonomier. Enligt Världsbankens siffror för 2019 upplevde mer utvecklade länder ( OECD -medlemmar) en genomsnittlig befolkningstillväxt på 0,5 %, medan de FN-klassade minst utvecklade länderna hade en genomsnittlig befolkningstillväxt på 2,3 %.

Exempel på catch-up-effekten

Under perioden mellan 1911 och 1940 var Japan den snabbast växande ekonomin i världen. Det koloniserade och investerade tungt i sina grannar Sydkorea och Taiwan, vilket också bidrog till deras ekonomiska tillväxt. Efter andra världskriget låg dock Japans ekonomi i spillror.

Landet byggde om en hållbar miljö för ekonomisk tillväxt under 1950-talet och började importera maskiner och teknik från USA. Den visade otroliga tillväxttakten under perioden mellan 1960 och början av 1980-talet.

Även när Japans ekonomi tog fart, nynnade USA:s ekonomi, som var en källa till mycket av Japans infrastrukturella och industriella underlag. Sedan i slutet av 1970-talet, när den japanska ekonomin rankades bland världens fem bästa, hade tillväxttakten avtagit.

asiatiska tigrarnas ekonomier , en moniker som används för att beskriva den snabba tillväxten av ekonomier i Sydostasien, har följt en liknande bana och uppvisar snabb ekonomisk tillväxt under de första åren av deras utveckling, följt av en mer måttlig (och avtagande) tillväxttakt när ekonomin övergår från ett utvecklingsstadium till det att utvecklas.

Höjdpunkter

– Utvecklingsländer kan förstärka sin inhämtningseffekt genom att öppna sin ekonomi för frihandel och utveckla "sociala förmågor", eller förmågan att absorbera ny teknik, attrahera kapital och delta på globala marknader.

– Den bygger på lagen om minskande marginalavkastning, tillämpad på investeringar på nationell nivå, och den empiriska observationen att tillväxttakten tenderar att avta när en ekonomi mognar.

– Upphämtningseffekten är en teori om att utvecklingsekonomier kommer ikapp mer utvecklade ekonomier när det gäller inkomst per capita.